MENTIRAS HISTORICAS DEL PRESIDENTE DEL PSUV HUGO CHAVEZ NO SON CONVENIENTES

En Honor a la Verdad Histórica

Dice el Partido Comunista de Venezuela
a
Hugo Chávez Presidente del PSUV

Con la Historia No Se Juega

NO SE DEBE USAR LA MENTIRA COMO ARGUMENTO

En oportunidades anteriores el Presidente del PSUV ha hecho referencias al PCV y los comunistas, algunas de bastante gravedad. En todas ellas el PCV, a través de Declaraciones del Buró Político, de artículos de Tribuna Popular, de artículos de camaradas, le ha dado las respectivas contestaciones.En este propio diario digital mirandino Prensa Populaar Comunistas Miranda hay artículos y declaraciones al respecto.-

En algunos casos, se trataba de formulaciones en el marco teórico--que no es cosa de juegos--, de posiciones políticas, que tampoco son cosa de juegos, y acerca de la idoneidad cualitativa y cuantitativa del Partido Comunista, que menos todavía son cosa de juego.-

Cuando se iniciaron los contactos para construír la unidad del pueblo, la Alianza Patriótica,y los contactos entre las fuerzas a integrasre, el Presidente del PSUV Hugo Chávez planteó sobre esos señalamientos "que eso era jugando".-

Bien, para nosotros, no era cosa de juego, ni la teoría y posiciones políticas son "juego", y quien vea sus intervenciones, y nuestras contestaciones, hará su juicio, a la luz de todo lo ya escrito al respecto, entendiendo que entremezcladas con "los argumentos" que se esgrimieron en oportunidad anterior , hubo también unas mentiras.

Ahora, las mentiras están en relación con la visita de Uribe.No haremos referencias al caso. Solamente usaremos lo que al respecto planteó muy acertadamente nuestro Diario Digital Nacional Tribuna Popular.-Prensa Popular Comunistas Miranda, deja entonces a continución lo que al respecto planteó Tribuna Popular acerca de las mentiras del Presidente del PSUV Hugo Chávez.-

DEBE IMPERAR EL RESPETO Y EL USO DE LA VERDAD PARA CONSTRUIR LA ALIANZA QUE REQUIERE LA DEFENSA DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA Y EL AVANCE AL SOCIALISMO
Especial de Tribuna Popular /Ayer 9 de julio, en un acto proselitista de nuestro partido aliado PSUV, el Comandante Chávez afirmó que el Partido Comunista de Venezuela no había protestado la visita en septiembre de 1997 de Bill Clinton, entonces Presidente de los Estados Unidos, porque el PCV “estaba apoyando a Caldera. Son verdades que deben ser recordadas”.

Recordemos verdades, pues. El Partido Comunista efectivamente apoyó la candidatura de Rafael Caldera en las elecciones de diciembre de 1993, como parte de una amplísima coalición, esencialmente por tres razones: 1.- porque Caldera prometía entonces una política relativamente independiente de los dictados del Fondo Monetario Internacional FMI; 2.- porque el líder histórico de los socialcristianos prometía una amnistía a los militares insurrectos de 1992, entre ellos el ahora presidente Chávez, y 3.- porque la elección de Caldera rompía el bipartidismo.

Caldera cumplió con esa segunda promesa, pero no con la primera. Y por ello, por haber cedido a las exigencias de los organismos financieros internacionales en la aplicación de la política neoliberal, en enero de 1996 el Comité Central del PCV anunció en tono enfático la ruptura del Partido con Caldera, después de varios meses de desacuerdos y tensiones con ese gobierno en torno a su política económica, como consta en las páginas 1 y 2 de la edición 40 de Tribuna Popular.-

De manera que cuando Bill Clinton visitó Caracas, ya hacía 20 meses que el PCV había pasado a la oposición contra Caldera. Se equivoca el Comandante Chávez en cuanto a las fechas.

Y se equivoca también en cuanto a que el PCV no protestó la visita del presidente imperialista. Debido a las habituales dificultades financieras de nuestro periódico, Tribuna Popular no apareció en el mes de octubre, y por ello, la correspondiente declaración del Comité Central del PCV tuvo que esperar hasta noviembre de 1997.

Pero allí está, clara como el agua, en las páginas 1 y 2 de la edición 48: “Clinton no es bienvenido”.

QUE CADA QUIEN SAQUE SUS CONCLUSIONES A LA VISTA DE LA EVIDENCIA HISTÓRICA

Fuente: Tribuna Popular/T.P.// Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

ALLENDE ..EJEMPLO DE CONSECUENCIA Y DESPRENDIMIENTO

Salvador Allende: Un Ejemplo y un Símbolo para la América Latina

En la situación de Chile hay Lecciones que debemos Estudiar, Aprender y Aplicar para la Defensa de la Revolución Bolivariana

Artículo previamente publicado en Prensa Popular Comunistas Miranda en Junio de 2008
.
Por Ferrebé

Hoy, cuando América Latina avanza por amplias alamedas de cara a su destino de liberación y de luchas consecuentes contra el Imperialismo, Salvador Allende surge como un ejemplo.-

Ejemplo en la búsqueda y el planteamiento original de una vía para América, en las luchas en camino al Socialismo. Ejemplo en la ejecutoria unitaria de las fuerzas revolucionarias.

Ejemplo también en la consecuencia cuando el enemigo imperialista copó desde dentro las estructuras fundamentales de las Fuerzas Armadas, para lograr el sangriento golpe militar que ensombreció a Chile y a la América toda.-

Pero hay en el caso del camarada Allende y de Chile un ejemplo y una lección: hay en nuestro país todavía quienes pregonan que los intentos de violencia y golpe de estado pueden darse y hasta lograr un cierto éxito inicial, pero de inmediato, en uno o dos días serán revertidos. Eso de que un once tiene su trece.

Esa es un prédica que a mi juicio, desarma y desorganiza, crea una confianza falsa en el pueblo, y que además no se corresponde con la realidad, y esto es así porque si el enemigo logra armar una asonada y le pone la mano a algún factor de poder militar importante más la sorpresa, el baño de sangre va a ser inclemente y gigantesco. De esto ellos van a ser claros.

A través de la historia se ha demostrado que los enemigos de clase del proletariado aprenden de sus desestimaciones y errores, y lo del once de abril, si logran otra vez algo, no les va a pasar lo del trece. No es pesimismo, sino realismo.Lo que corresponde es estar preparados y que no haya once. Esa debe ser la preparación psicológica, revolucionaria, y es la que corresponde contra lo que el enemigo planifica. Debemos tener siempre en nuestras manos la iniciativa y la preparación y condiciones para mantenerla.

Porque eso de un once y después una especie de romántico contragolpe a lo trece, desarma la preparación mental para el combate, y no corresponde a lo que el enemigo prepara., lo que el enemigo planifica.En recientes reuniones en San Diego de organizaciones revolucionarias lo hemos discutido suficientemente y llegado a conclusiones claras al respecto.

Y es que eso del once y el trece mentalmente desarma, detiene, paraliza, la verdadera, férrea, sólida y urgente organizaciñón popular que requerimos en la actualidad, cuando el enemigo sigue en sus planes que son permanentes, de todos los días, continuos, que no descansan en ellos, que cuando aparentemente no está haciendo nada es peor, es cuando más están haciendo.

Es cuando más están haciendo: Es cuando habla con los militares. No es que hablan un tiempo, dejan de hablar y después de nuevo empiezan, para "otro golpe", no. Ni es que hablan con los militares cuando las cosas están calientes, con agitación oposicionista en la calle, guarimbas, saboteos, etc, NO. Es que habla TODOS LOS DIAS, de manera ascendente: hoy con dos, mañana con cuatro, y así. Ya vemos lo que sucede con Baduel. El enemigo a diario actúa y sigue con sus planes.

Y sigue con sus planes. Siguen todos los días introduciendo paramilitares, entrenándolos y ubicándolos. Siguen con todos sus planes. Alquilando casas a tiro de objetivo, en los Municipios que dominan, que allí se los cuidan los Alcaldes fascistoides.-

Donde no tienen alcaldes también colocan sus armas y las cuidan ellos mismos con sus brigadas fascistas tipo SS que ya las tienen.Todo para su Plan Ahogo de Caracas, que ya lo denunció hace más de un año el Partido Comunista de Miranda y su prensa.

Y los otros componentes de su Plan que son bastantes y los he enunciado en varios artículos, y como digo siempre, desde un principio: actos de terrorismo grandes, Magnicidio incluido.

Actos de terrorismo grandes, Magnicidio incluído, en su Plan de formas alternativas, en cuanto al tipo de agitación de calle, y de la bulla en los medios, pero donde lo esencial::: Militares y Golpe de Estado, Magnicidio, Terrorismo Grande, es de TODOS LOS DIAS, sin cesar, creciente.
Es DE TODOS LOS DIAS, sin cesar, creciente. Y la organización popular unitaria debe ser igualmente de todos los días, sin cesar, creciente, y la verdad, no se está haciendo así. Y en este tipo de cosa no valen las "última hora".-

Cualquiera de estos días vuelve a reventar lo del golpe, por cualquier circunstancia. Entonces a hablar todos de ese golpe, magnicidio, o acto terrorista que se descubra, por unos días, mientras está de moda, y dé TV y demás, y después igual, a andar tan tranquilos.

Y después igual, a andar tan tranquilos. Y esto no debe ser así. Para el enemigo ese Plan es permanente, continuo, empezó desde que Chávez accedió al poder, y sigue creciente, con todo su amplio listado de operaciones posibles, ya enunciados en varios artículos, todos los días. alternándolos según las circuntancias, creciente, colocando cada vez más gente en ellos, como hizo en Chile, contra Allende, una planificación continua permanente, una acción continua, permanente, subteránea ,y en la calle.

Una acción continua, permenente, subterránea y en la calle, con un sólo límite final: lograr su objetivo. Ese fué el camino en Chile, Lo fué en Guatemala con Arbenz. Lo fué en Granada. Lo fué en la propia URSS. Y el movimiento popular debe prepararse también siempre, continuamente, unir y preparar fuerzas continuamente, sin descanso.

Veamos lo que pasa con Baduel, y él era "la mano derecha de Chávez". Con todo respeto podemos decir:: ¿Cuántos Badueles más podrá haber por allí?. Y que hubiera pasado si Baduel en vez de bla bla..bla..bla.... con la sorpresa de que eso no se esperaba hubiese acudido a ra..ta..ta..ta..

Es lo que plantea el Partido Comunista de Venezuela, cuando insiste en la necesidad de la construcción del gran Frente Nacional Antiimperialista y por el Socialismo, la Alianza de todo el pueblo, de los Partidos y todas las Fuerzas Revolucionarias, Antiimperialistas,Anticapitalistas y por el Socialismo, cualquiera sea su expresión organizativa.-

Y todo con una claridad::: el enemigo no trabaja en el golpe, el Magnicidio, la desestabilización, la preparación del terrorismo, la fascistización allí donde domina, un día sí y otro no, un período sí y otro no, de manera intermitente,no, sino que el enemigo imperialista trabaja todos los días y cada hora, minuto, segundo, con preparación creciente, en todas las manifestaciones de la desestabilización y violencia que le sea posible--la lista es larga--con golpe, magnicidio, y terrorismo grande ya preparado como las joyas de su corona.

Y para contrarestar esto debemos también estar preparados siempre, continuamente, sin intermitencias, para combatir la larga lista de componentes de la desestabilización que el enemigo usa permanentemente, combatiéndolo nosotros tambien de manera permanente.

Es el ejemplo de lo que ocurrió en Chile donde instrumentaron un asedio permanente y creciente. Es lo que ocurre aquí: un asedio permanente y creciente.Que cuando están aparentemente "tranquilos" es peor, están calentando orejas a militares, introduciendo armas y paramilitares, preparando planes, organizando brigadas SS tipo redes de Leopoldo López, moviendo a los enconchados y haciendo reuniones cuidados por las policías de los municipios que dominan a cuyos policías también entrenan y enrolan.

El enemigo imperialista golpista trabaja a diario creando redes de comunicación, de terrorismo y saboteos de calle. Colocando armas en sitios estratégicos.En fin, preparándose para todos los eventos. El combate contra todo ese plan, esos preparativos, debe ser cosa también de todos los días, pero no sólo de los organismos de inteligencia, sino de la inteligencia popular, de la organización popular política, de defensa de cada barrio, cada sitio, en todas las circunstancias.

Y sobre todo claros de que debe ser un plan popular permenente y no con intermitencias y saltos, porque el enemigo trabaja de forma permanente y no con intermitencias y saltos.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

PUEBLO VENEZOLANO PROTESTA CONTRA URIBE VELEZ Y SU REGIMEN ENTREGADO AL IMPERIALISMO Y DE REPRESION Y GUERRERISTA

Las organizaciones sociales y políticas abajo firmantes, integradas por venezolanos, colombianos y de otras nacionalidades, ante el anuncio de la visita a Venezuela, de ALVARO URIBE VELEZ, presidente de Colombia,

E X P R E S A M O S

Primero. Nuestra más profunda solidaridad con el pueblo hermano de Colombia, sus organizaciones sociales, políticas, sindicales, juveniles, campesinas, intelectuales y nuestra voz de aliento para que continúen en su justa lucha por lograr una salida concertada del conflicto armado que se mantiene desde hace más de sesenta años.

Segundo.- Rechazamos todas las acciones enmarcadas dentro del desarrollo del Plan Colombia y su extrapolación a los países fronterizos, así como los planes que se urden desde ese país en contra del proceso revolucionario bolivariano que vive Venezuela y contra los procesos democráticos de Ecuador, Bolivia, Nicaragua y otros países de Latinoamérica y El Caribe.

Tercero.- Condenamos los recientes asesinatos de integrantes de Cabildos Indígenas en el Departamento del Cauca, a manos del ejército colombiano, así como el asesinato de 28 dirigentes sindicales y populares en lo que va del año, y de 17 jóvenes estudiantes en los últimos tres años, a manos de paramilitares al servicio del gobierno de Uribe Vélez.

Cuarto.- Aprovechamos la presencia de ALVARO URIBE VELEZ en la cuna de SIMON BOLIVAR, para manifestarle que no está siendo consecuente con los postulados de nuestro LIBERTADOR y que fue elegido mediante procedimientos fraudulentos y amenazas a la población por cuenta de sus secuaces paramilitares. Es un presidente ilegítimo, ligado además a las mafias del narcotráfico.

Quinto.- Rechazamos la presencia de la IV Flota militar estadounidense en límites de nuestras áreas marinas, bajo cualquier pretexto, por constituirse en una amenaza real para la democracia, la justicia social y la paz en toda la región latinoamericana y caribeña

Sexto.- Reiteramos nuestra firme convicción en el proceso revolucionario bolivariano y el liderazgo indiscutible del Presidente HUGO CHAVEZ FRIAS, en la lucha por la soberanía, la independencia, la democracia, la paz y el socialismo.

CONVOCAMOS
A todos los revolucionarios y revolucionarias, a las organizaciones sociales, sindicales y políticas de izquierda, a participar en el acto de masas que tendrá lugar el viernes 11 de julio, a las 10 a. m. en la Plaza Brión de Chacaito, frente al Consulado colombiano, aprovechando la presencia en Venezuela de Álvaro Uribe Vélez, para manifestar nuestro repudio a la política guerrerista que deja miles de muertos, desaparecidos y torturados, y millones de desplazados en Colombia, bajo la implementación del terrorismo de Estado.

Caracas, julio 9 de 2008.

POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO
FRENTE ANTIIMPERIALISTA
COMITÉ DE SOLIDARIDAD INTERNACIONAL (COSI)
MOVIMIENTO DE MUJERES CLARA ZETKIN
CORRIENTE CLASISTA DE TRABAJADORES CRUZ VILLEGAS
MOVIMIENTO ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIO UNEFISTA (UNEFA)
MOVIMIENTO ESTUDIANTIL JOSÉ FÉLIX RIBAS -LANCEROS DE APURE DE LA UNEXPO
FRENTE ESTUDIANTIL LIVIA GOUVERNEUR
COLECTIVO FRENTE DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS MARISCAL SUCRE
JUVENTUD COMUNISTA DE VENEZUELA
PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA
RED COMUNICACION COMUNISTA MIRANDINA

AMPLIA MANIFESTACION DE PROTESTA CONTRA EL GOBIERNO REPRESIVO GUERRERISTA DE ALVARO URIBE VELEZ EL ONCE DE JULIO EN CARACAS

En reciente nota de Prensa Popular Comunistas Miranda se registraron las luchas que se desarrollan en importantes países de América Latina--México, Colombia, Perú--y manifestamos nuestra solidaridad con esas luchas.



Hoy se registran nuevos avances, como el caso del Perú, donde mas de diez mil personas en varias manifestaciones se solidarizaron y prepararon en la capital peruana, Lima,para la Jornada del nueve, pero donde también ya en este momento han comenzado las paralizaciones en numerosas zonas campesinas del interior peruano, donde numerosas organizaciones se solidarizan y denuncian las políticas represivas en marcha del gobierno peruano, el cual pretende detener el paro con sobornos--por un lado--y con represión asesina tal como es la costumbre de Alan García, puestas en práctica en varias oportunidades, incluído este nuevo gobierno en el cual lleva varias víctimas nuevas.



Ahora también los sectores populares salen a la calle en protestas de solidaridad en Colombia.Esta vez se trata de la movilización indígena del Departamento de Cauca, quienes han denunciado el asesinato de varios integrantes de los Cabildos por parte del gobierno de Uribe, así como la de 28 dirigentes sindicales en lo que va de año--cometido por sectores patronales y afectos al gobierno--así como las desapariciones, entre las cuales se encuentra la del dirigente sindical comunista Guillermo Rivera.-



Son muchas las causas por las cuales se manifiesta de manera permanente la solidaridad internacional. En América Latina son permanentes las manifestaciones de solidaridad con las luchas por la independencia de los pueblos del Continente que aún sufren la opresión nacional como Colonias, como son los pueblos colonizados por Inglaterra, Francia y Holanda, entre las islas del Caribe, la situación de la Guayana Francesa y la lucha de su pueblo por la Independencia, la lucha por su independencia de los pueblos originarios de Groenlancia y Alaska, y particularmente la lucha por su imdependencia del hermano pueblo de Puerto Rico. Remanentes estos del problema colonial, que aún ata a naciones en América.



Se hace presente también la solidaridad para los pueblos centroamericanos, mexicanos, y de otros sitios de América, que son perseguidos y sometidos a humillaciones, vejaciones y maltratos continuos en Estados Unidos. Y no se debe olvidar al Haití todavía colonizado, ahora de una manera más desvergonzada y con la participación de países latinoamericanos, en complicidad, en este caso, con las políticas del imperio.



Labor de amplia solidaridad que ahora se manifiesta más particularmente con Coilombia ´país en el que también se producirán manifestaciones de solidaridad con movilizaciones que amplias organizaciones sociales y políticas preparan en repudio a la presencia de Uribe Vélez en Caracas, visita que está preparada por el ejecutivo nacional para el próximo 11 de julio.

El PCV ratificó la solidaridad con la lucha del pueblo colombiano y el reconocimiento a todas las formas de luchas que han tenido que asumir, producto de la acción terrorista y narcoparamilitar del gobierno de Uribe Vélez, “En tal sentido el Comité Central aprobó hacerse parte de la iniciativa popular, para el día viernes 11 de julio con motivo de la presencia en Venezuela del representante de la oligarquía colombiana y el imperialismo norteamericano, de Uribe Vélez”, expresó Figuera.

El diputado comunista agregó “Nos movilizaremos, para decirle a Álvaro Uribe que el pueblo venezolano no comparte su política guerrerista, terrorista, narcoparamilitar y proimperialista del gobierno narcoparamilitar colombiano”.

El PCV marcando su autonomía e independencia como organización política el Partido Comunista como organización revolucionaria, quiere expresar su solidaridad con las luchas del pueblo colombiano y de rechazo a las políticas guerrerista del Gobierno”.

En ese marco, el PCV expresó su solidaridad con la movilización indígena del Departamento de Cauca, quienes han denunciado el asesinato de varios integrantes de los Cabildos por parte del gobierno colombiano.

Asimismo, los comunistas expresaron su solidaridad con el movimiento sindical colombiano, que han sufrido, en lo que lleva del año 2008, el asesinato de 28 dirigentes sindicales. En especial se pronunciaron por encontrar vivo al dirigente sindical, militante comunista, Guillermo Rivera, desaparecido el pasado 22 de abril.

EL PUEBLO PERUANO EN LUCHA CONTRA NEOLIBERALISMO,FASCISTIZACIÓN Y ENTREGA AL IMPERIALISMO

EL PUEBLO PERUANO, LA CLASE OBRERA, LOS ESTUDIANTES, CAMPESINOS, COCALEROS, PARTIDOS POLITICOS REVOLUCIONARIOS, NACIONALISTAS , COMUNISTAS, SE MOVILIZAN POR TODO EL PAIS.

En la Gráfica de Portada un aspecto de las tres masivas demostraciones cumplidas en Lima en preparación del Paro del 9 de Julio .-

Al lado, las caras lo dicen todo: La de arriba, el Gordo García--Alan--con cara de quien manda a matar a alguien; el de abajo, el Premier Del Castillo--con todo lo melifluo y sibilino que lo caracteriza--con cara preparada para decir unas mentiras...

EL PARO AVANZA, EL GOBIERNO SE DESESPERA

Por Manuel Guerra

Desesperación, no otra cosa puede explicar las posturas del Presidente García y su Premier Del Castillo respecto al paro del 9 de julio. Hasta hace poco ya habían hecho el ridículo declarando que la medida de lucha era fruto de manipulaciones políticas de los partidos comunistas y del nacionalismo; luego hicieron un amague de diálogo con “representaciones” sindicales que en su gran mayoría no eran otra cosa que representaciones del amarillaje aprista; después, en medio del aluvión de decretos leyes promulgados por el ejecutivo, han querido hacer pasar gato por liebre, pretendiendo que se ha dispuesto una verdadera revolución laboral con los dispositivos que regulan a las pequeñas y medianas empresas, cuando en realidad se conculcan derechos elementales al trabajador; finalmente, en el colmo del cinismo, han echado mano a endilgar la responsabilidad del paro nada mas ni nada menos que al Presidente de Bolivia, Evo Morales. Todo esto mezclado con las consabidas amenazas, los psicosociales, la demagogia barata.
La plataforma del paro corresponde a su carácter cívico popular, no se trata pues de reivindicaciones estrictamente sindicales; asimismo, en el paro confluirán sectores sociales que van más allá de los gremios laborales.

Por ello resulta falaz la afirmación del gobierno de que se trata de una plataforma política, porque poco o nada tiene que ver con las reivindicaciones laborales. Efectivamente la plataforma tiene connotaciones políticas, en el sentido que apunta a frenar la política neoliberal en marcha, pues esta es la madre del cordero de los graves problemas que afectan al país y a los sectores populares. Lo que es muy distinto a que el paro re3sponde a intereses particulares de los partidos comunistas, tal como lo afirman los voceros gobiernistas.

La desesperación gobiernista revela un hecho inocultable: el paro del 9 de julio se ha colocado en el centro de la agenda política nacional. Conforme pasan los días la medida de lucha concita las adhesiones de los más amplios sectores populares, incluidas gran parte de los gobiernos regionales. Sucede que la población, más allá de la verborrea gobiernista, no ve voluntad de cambio, sino más bien el empeño de profundizar la economía de saqueo, de desvergonzado entreguismo, de exclusión para las mayorías, con altas dosis de corrupción y autoritarismo.

La euforia con que la derecha presenta el crecimiento económico y las bondades del modelo, se traducen en el alza de precios, el deterioro de la economía familiar, la precarizad del empleo y conculcación de los derechos laborales.

Los sectores agrarios no se han dejado embaucar por los cantos de sirena del gobierno. Han exigido como condición para el diálogo la derogatoria de la las leyes que atentan contra la propiedad de sus tierras y han ratificado el paro agrario para los días 8 y 9, en tanto que las regiones amazónicas lo harán los días 8, 9 y 10 de julio.

Naturalmente el gobierno afirma que el paro será un fracaso, y lo seguirá afirmando no obstante que las evidencias muestren lo contrario. Ocultar la realidad, manipular la información, mentir hasta el cansancio, forma parte de su estrategia para ganarse a la opinión pública, a sabiendas que este es el factor clave en la confrontación política. Si logra sembrar la desconfianza, dividir al movimiento social, meter miedo, paralizar sus luchas, aislar a las vanguardias que enarbolan las banderas del cambio, entonces habrá ganado la batalla y el modelo continuará profundizándose sin mayores obstáculos.

Por ello en el presente contexto cobra importancia decisiva la lucha de ideas, la labor de persuasión, de propaganda, junto a la reconstrucción del tejido social. Incorporar en una gran gesta unitaria a todos aquellos que aspiran a cambios de verdad y aislar a quienes se empeñan en el continuismo neoliberal, es la tarea que debemos asumir de cara al paro del 9 de julio.

Fuente: Patria Roja Prensa Popular, Perú

EL PARTIDO COMUNISTA PERUANO PRESENTE EN EL PARO NACIONAL CONTRA EL GOBIERNO PROIMPERIALISTA DEL GORDO GARCIA

El PCP junto al pueblo peruano en el paro nacional

El gran Paro Nacional Cívico y Popular convocado para el 9 de julio por la Coordinadora Político y Social que aglutina al vasto movimiento político, sindical, campesino, regionales y sociales concita cada vez mayor respaldo de la amplia mayoría del pueblo.Mientras el gobierno ciego y sordo a las demandas populares sostiene torpemente que el Paro no se justifica, las razones saltan a la vista y acrecienta la indignación popular.

No son los agitadores “comunistas” los responsables del descontento social. La responsabilidad es de la coalición derechista que gobierna al país de espaldas al pueblo y al servicio de las poderosas transnacionales mineras, financieras, agroindustriales, etc.El responsable es el gobierno de García que ha traficado con la confianza del pueblo traicionando sus compromisos electorales.

El pueblo está harto del alza de los precios de los alimentos, de los combustibles, de los insumos agrícolas (urea, pesticidas, semillas, etc.) que empobrece fundamentalmente a los más desposeídos de la ciudad y del campo.

Los peruanos que amamos a nuestra patria no aceptamos que este gobierno remate los puertos, aeropuertos, tierras comunales, bosques amazónicos y el patrimonio cultural. Tenemos el deber patriótico de levantarnos para exigir respeto a nuestra soberanía y al legado de Grau, Bolognesi, Túpac Amaru, Juan Velasco Alvarado.

Los trabajadores estamos hartos de los abusos y atropellos de los derechos más elementales de los trabajadores, estamos hartos de los despidos abusivos por formar sindicatos, de salarios de hambre, y de la prepotencia de los malos empleadores. Tenemos el derecho de exigir trabajo digno, salario justo, libertad sindical, negociación colectiva y el derecho de huelga.

No nos intimida la represión, el autoritarismo y la intolerancia de este gobierno abusivo con los trabajadores y el pueblo pero sumiso y servil con los poderosos y elimperialismo.¿Cómo entonces no se va justificar el Paro Nacional? Es la historia de siempre, los poderosos jamás van a reconocer el derecho de los pueblos a rebelarse y protestar contra el abuso.

Pero el pueblo peruano no tiene alma de esclavo. Igual que el 19 de julio de 1977 nos levantamos contra la dictadura de Morales Bermúdez y recientemente en los años 90 nos rebelamos contra la dictadura mafiosa de Fujimori-Montesinos, el 9 de Julio los comunistas estamos junto a nuestro pueblo luchando por justicia social, soberanía, contra el abuso y la represión.

Llamamos a todas las fuerzas de izquierda y sociales a garantizar el éxito del Paro y continuar avanzando a construir una alternativa político social que haga posible los grandes cambios que el pueblo demanda.

Fuente: Partido Comunista Peruano / RedGlobe

NUEVA ETAPA EN LAS LUCHAS DEL PUEBLO ESTADOUNIDENSE

Por: Sam Webb

Las Luchas en el Marco de una Crisis en Marcha

Lo peor es que el retraso económico ocurre en el contexto de una economía mundial que se caracteriza por la sobreproducción en mercados de utilidades, que no puede superar completamente una crísis de ganancias y acumulación que empezó a mediados de los 70. Fue esta carencia de ganancias, acumulación y crecimiento lo que el neoliberalismo en su atuendo de extrema derecha supuso curar.

Pero los hechos no emparejaron con las promesas ideológicas, y no ha habido un regreso a un nivel robusto y sostenido de crecimiento económico, ni aumentos en el nivel de vida que fueron una característica de la economía norteamericana en las décadas inmediatamente después de la segunda guerra mundial. Lo que si logra el neoliberalismo más derechista, fue causar la mayor transferencia de riquezas de la clase obrera a las capas mas altas de la clase capitalista, y aumentar el déficit en todas las ramas económicas, e inclusive el gobierno, el comercio, los consumidores, (etc.) y facilitar la transferencia del capital de un sector altamente competitivo de producción de mercancías--ahora estancado--al sector financiero.

A la vez, el sector financiero ha crecido en una forma explosiva, convirtiéndose en el lugar principal de especulaciónes riesgosas y la acumulación de capital para empresas financieras y, a menudo, aquellas no financieras; además de reconstruir las relaciones dentro de la clase capitalista para dar mas ventaja al capital financiero e introducir un elemento nuevo de inestabilidad en la economía nacional y global.

Consecuencias de la Crisis en Marcha en cuanto la Clase Obrera:

Los atropellos salvajes, sin precedentes, en contra de las normas de trabajo y vida representa una trayectoria económica y socialmente feroz. Decenas de miles de Empleos (especialmente en obreros y trabajadores de labores de fabricación) han sido destruidos. La economía de sueldos bajos se ha difundido a más sectores tanto nuevos como antiguos, se han cortado a los beneficios de jubilación y de seguro de salud y a veces los han eliminado, las ciudades se han convertido en desiertos.

Decenas de millones de trabajadores experimentan un grado de inseguridad que jamás imaginaron que iban a experimentar durante sus vidas. Y para demasiados afro norteamericanos, latinoamericanos, indígenas norteamericanos, asiáticos e inmigrantes, mantener viva la esperanza para un mejor futuro resulta una cosa fútil. El racismo amplifica muchas veces a la crísis económica en estas comunidades e impide, más que nada, la unidad de las luchas populares.

¿Cuál es el resultado de todo esto? Las luchas crecerán y se intensificarán

Cabe decir que las luchas económicas van a crecer e intensificarse por mucho tiempo. Además, y lo digo por última vez, la derrota de la extrema derecha y la consolidación de una nueva etapa de lucha es esencial para empezar a resolver a estos profundos problemas económicos y sociales. Tenemos mucho que hacer. Pero tengo confianza de que el reporte de Joelle sobre las elecciones, y el debate que va a seguir este fin de semana, darán a nuestro partido las ideas y entusiasmo para avanzar en este momento crítico. Muchas gracias.

Fuente: Documentos CPUSA/ Edición de: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

MIREYA MOSCOSO EXPRESIDENTA DE PANAMÁ:: LOS MILLONES QUE COBRÓ POR ENTREGAR AL CRIMINAL POSADA CARRILES A LOS YANQUIS

La Moscoso obtuvo 4 millones para indultar a Posada y sus cómplices

POR JEAN-GUY ALLARD -especial para Granma Internacional-

• EL indulto de los terroristas internacionales Luis Posada Carriles, Pedro Crispín Remón Hernández, Gaspar Jiménez Escobedo y Guillermo Novo Sampoll fue negociado en Miami por Ruby Moscoso, hermana de la entonces presidenta de Panamá, Mireya Moscoso, por una suma de 4 millones de dólares, afirman documentos publicados en Internet.

También se revela que Posada Carriles usó documentos falsos, facilitados por la Embajada norteamericana en Panamá, para salir del país istmeño.
Los textos, titulados Todas las corrupciones y sobornos en el indulto de Panamá de los cuatro anticastristas y La implicación del ex jefe de la Policía panameña, los anticastristas de Miami y el Gobierno norteamericano en la liberación de los cuatro anticastristas indultados en Panamá, firmados por Raúl Gómez, han sido divulgados unos días antes de la "reaparición" de Posada en la Florida.

Su contenido corrobora varias informaciones que circulaban tanto en Panamá como en Miami desde la controvertida liberación del 26 de agosto.

La publicación revela que el dinero fue entregado a las hermanas Moscoso, bajo forma de pago de transacción comercial, a través de un banco de Liechtenstein, el paraíso fiscal europeo. La operación fue dirigida por Pedro Gómez, cubanoamericano vinculado a la Mellon United National Bank, de Miami, quien también se encargó del pago de los honorarios a los defensores panameños, encabezados por el narcoabogado Rogelio Cruz, bien conocido por el nivel de sus exigencias financieras.

Gómez formó parte de un denominado Comité Pro Libertad de los Hermanos Presos en Panamá que hacía recaudaciones para sufragar los gastos del proceso judicial. El "banquero" es miembro del movimiento dirigido por Ramón Saúl Sánchez, cuyas hazañas en la organización terrorista Omega 7, junto a Pedro Remón, son bien conocidas.

El autor del documento precisa que, durante su visita a Panamá, en marzo del 2004, en ocasión del juicio de Posada y sus acólitos, Gómez se jactó, en un lujoso restaurante de la capital istmeña, de que ya tenía la certeza de que los 4 terroristas serían liberados. "De cualquier manera, los muchachos estarán libres antes que acabe el año", afirmó.

EXTRAIDOS DE SUS CELDAS A LAS 4:30 DE LA MAÑANA

Desde las 00:00 horas del día 26 de agosto se montó un impresionante dispositivo de seguridad alrededor de la prisión panameña El Renacer con unidades del Servicio de Protección Institucional (SPI) y cuerpos elites de la policía. En la institución carcelaria se encontraba en ese momento su director, el Sr. Carlos Arjona. A las 4:30 (hora local) de la madrugada del 26 de agosto, Posada y sus tres cómplices miamenses fueron extraídos de El Renacer, a unos 40 kilómetros al Sureste de la capital.

Fueron conducidos encapuchados hacia el aeropuerto local de Albrook. Ahí abordaron una avioneta hasta el aeropuerto internacional de Tocumen, donde les esperaban dos avionetas que habían llegado en la mañana del miércoles 25, que les llevaron a San Pedro Sula, en Honduras.

El operativo especial para sacar a los indultados fue dirigido personalmente por Carlos Barés, ex jefe de la Policía Nacional.
Los aviones fueron fletados y pagados por conocidos capos miamenses, entre ellos se menciona a Leopoldo Fernández Pujals, Jorge Mas Santos, de la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), el terrorista Santiago Alvarez y miembros del llamado Consejo para la Libertad de Cuba (fracción de la FNCA), lo que no excluye la intervención monetaria del Gobierno norteamericano y el asesoramiento de sus servicios especiales.

FALSA DOCUMENTACION FACILITADA POR LA EMBAJADA DE EE.UU.

En vísperas del indulto, el narcoabogado Rogelio Cruz informó a Barés que Posada poseía documentos falsos facilitados por los norteamericanos y que "con ellos podía salir de Panamá sin ningún tipo de problemas, siempre y cuando contaran con su apoyo".

La decisión de liberar a Posada y sus cómplices se ha acordado "en los primeros días de agosto" durante un consejo de ministros "por votación unánime" dejándole a la Presidenta "la posibilidad de fijar la fecha más conveniente".

Mireya Moscoso, cuyo mandato culminaba el 31 de agosto, firmó el decreto 317, emitido el 25 de ese mes, para conceder el perdón presidencial.

En la mañana del día 25 de agosto del 2004, se realizó una reunión en el Palacio de las Garzas, sede del Gobierno, convocada por la Moscoso, donde se determinaron los detalles del operativo para la salida encubierta. A su llegada, ambos oficiales fueron recibidos por la Primera Dama de la República y hermana de la presidenta, Ruby Moscoso.

POWELL Y REICH INTERVINIERON

El texto afirma que "según fuentes con acceso directo a la presidencia", el entonces secretario de Estado norteamericano Colin Powell, durante su visita a Panamá en diciembre del 2003, trató con Moscoso el tema de Posada Carriles y le manifestó que era interés del Gobierno norteamericano que los terroristas fueran "favorecidos en el proceso legal".

Powell "fue para comunicarle ‘de boca a oído’ que a Bush le interesaba que los cubanos presos fueran juzgados como reos en ausencia". Esta información fue reflejada entonces por el diario panameño El Siglo.

Anteriormente, en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) panameño celebrada a finales del 2003, la embajadora norteamericana, Linda Watt, intervino a favor de una solución al caso de Posada que no favoreciera a Cuba.

El 20 de enero del 2004, Otto Reich, secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, se reunió en la Embajada norteamericana en Panamá con el coordinador del CSN, quien le aseguró "que la presidenta Mireya Moscoso indultaría a los terroristas antes de septiembre".

Moscoso se reunió con Reich el 21 de enero. Uno de los abogados de Posada afirmó luego que el canciller Harmodio Arias le había confesado que Reich solicitó que los extremistas fueran liberados.

En otra oportunidad, Mayín Correa, ex alcaldesa y locutora de la emisora KW Continente, confirmó esa información, precisando que Mireya Moscoso se comprometió a ponerle fin al proceso una vez que fuera dictada la sentencia.

En ese mismo período, circuló en Miami una información según la cual Otto Reich lo había "arreglado todo".

Sin embargo, Moscoso, en agosto del 2004, al negar la existencia de un plan de indulto, afirma: "No lo había pensado, pero ahora lo voy a pensar".

El documento señala, por otra parte, que la ex Presidenta hizo, a finales de junio del 2004, "un viaje privado a Miami" y que recibió "fuertes presiones" por parte de funcionarios de la Administración de Bush y de los grupos extremistas cubanoamericanos de esa ciudad. En Panamá es bien conocida su decisión de radicarse en Miami, donde vivió ya 10 años.

Según el texto, Moscoso ha recibido, además de la suma millonaria manejada por su hermana, un automóvil de marca Lincoln Town Crown 2005, valorado en 125 000 dólares.

Desde septiembre, Moscoso ha sido objeto de varias acusaciones por la malversación de $23,4 millones de los fondos discrecionales de la presidencia y de $45 millones donados por el Gobierno de Taiwán durante su mandato (1999-2004).

La prensa panameña ha publicado parte de los gastos millonarios que hizo la ex Presidenta en los que aparecen compras de joyas y finos vestidos, viajes y regalos que, en total, llegarían a $23 millones.

UN VISITANTE LLAMADO "JOHN"

• EN agosto del 2002, visitó a los presos un norteamericano llamado John. El ex jefe de la Policía panameña, Carlos Barés, puso entonces un carro con un cabo de la Policía de chofer a la disposición de ese individuo. El referido John salía y entraba de la cárcel sin tener que pedir permiso, tal cómo hacía en la sede de la Policía y en la embajada norteamericana.

A petición de Leopoldo Fernández Pujals, el ex "Rey" español de la pizza, Barés facilitó la sede de la Policía para que supuestos funcionarios de la OEA se reunieran con los procesados, el 12 de febrero del 2004.

Fuente: Granma Internacional/ Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ORGANIZACIONES SOCIALES ANALIZAN Y RECHAZAN LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN CENTROAMÉRICA Y PANAMÁ

El Presente Artículo se Refiere a una Jornada bastante anterior, del año 2.004, pero es una denuncia muy importante, en la cual se revelan las intenciones de seguir avanzando en el mundo --y muy cerca, en nuestra América-- en los objetivos del capitalismo de dominar un recurso de primera importancia para la vida como es el agua, sometiéndola a privatización y convirtiéndola de hecho en una Mercancía, cuando se trata de un recurso de uso para el mantenimiento de la vida humana y en el Planeta.
La Redacción

Por: Ana Ella Gómez

Las amenazas de la privatización del agua se aproximan cada día más a los países centroamericanos y Panamá, según lo muestran los resultados de investigaciones realizadas en la región por expertos en el tema.

Este y otros aspectos relevantes sobre la privatización del servicio público de agua potable fueron discutidos y analizados por representantes de las organizaciones sociales de la región, que participaron en el Seminario-Taller "El agua como derecho humano; retos y perspectivas de las organizaciones sociales en Centro América", realizado el 9 de diciembre de 2004, en la ciudad de Tegucigalpa Honduras.

El evento fue organizado por el Comité para la Defensa del Consumidor Hondureño (CODECOH); la Red Vigilancia Interamericana para la Defensa y Derecho al agua capitulo El Salvador (Red Vida); el Sindicato Nacional de Trabajadores del SANAA y Similares, afiliados a la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras FUTH (SITRASSANAAYS), el Bloque Popular Hondureño y el Centro para la Defensa del Consumidor (CDC); y tuvo como objetivo analizar y discutir la problemática del agua en el ámbito global y regional, identificando las amenazas y perspectivas para el movimiento social que permita la construcción de una agenda de trabajo conjunta.

Al seminario-taller, asistieron alrededor de 75 representantes de organizaciones sociales interesadas en discutir y analizar la problemática del agua en la región, y se contó con la participación de expertos en la temática provenientes de Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras y El Salvador, quienes dieron a conocer las medidas privatizadoras del agua en cada uno de los países, señalando entre otros aspectos los avances de la reforma normativa e institucional del agua, el papel protagónico de los organismos financieros internacionales en éste tipo de procesos, y los proyectos pilotos que promueven la privatización del vital liquido.

Uno de los acuerdos del Seminario-taller fue la construcción de una agenda regional que incluye como ejes prioritarios: la educación y capacitación, comunicaciones, movilización ciudadana/organización y la articulación social regional; ya que es urgente y necesario iniciar acciones coordinadas a nivel regional que promuevan la defensa y derecho al agua ante su privatización.

Al finalizar el evento, los asistentes se comprometieron a fortalecer las coordinaciones existentes y de igual manera a iniciar acciones eficientes por la defensa y el derecho al agua.

Ana Ella Gómez Gerente de Investigación y Cabildeo Centro para la Defensa del Consumidor.

Fuente: Centro de Defensa del Consumidor/Prensa Popular Comunistas Miranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

NUEVA ETAPA EN LAS LUCHAS DEL PUEBLO ESTADOUNIDENSE

Por: Sam Webb

La acción del Movimiento de Coalición Popular en el Proceso Electoral

Hay que participar directamente y con vigor Por consiguiente, la coalición popular dirigida por el sector laboral – y comunistas como una corriente dentro de esa coalición – debe participar con energía en todas las fases del proceso electoral. Tiene que dar sustancia al diálogo nacional. Debe ser un factor con mayor importancia en las primarias, con tal de elegir a los candidatos más progresista.

Tiene que contribuir a la formulación de la plataforma del Partido Demócrata y de sus candidatos. Debe alcanzar, inscribir y educar a votantes nuevos y a los que votan de sus casa. Tiene que exponer a la luz del día a las posiciones reaccionarias de los candidatos republicanos. Tiene que garantizar que el mayor número posible de votantes salgan a votar.

Y después de la elección, tiene que definir para el pueblo lo que ha sido el mandato del electorado. Con proceder así, el movimiento se coloca en una posición para poder re-estructurar cualitativamente al terreno político en una forma ventajosa, y de tomar otro paso crítico en la transición a una nueva etapa de la lucha. En este momento, esto es lo esencial de la independencia política.

Por supuesto algunos preguntarán ¿Esto no es subordinar el Partido y el movimiento al Partido Demócrata? ¿No es simplemente un caso de preferir lo malo del partido Demócrata a lo peor del Partido Republicano? Obviamente, yo no pienso así. Ambas nociones se aceptan solo hasta el punto en que las abstracciones políticas y “cuentos con moralejas” se aceptan como sustitutos para un entendimiento concreto de lo que se necesita para moverse de una etapa de la lucha a otra, de una época en que el pueblo se encuentra en la defensiva a una en la cual el pueblo pasa a la ofensiva.

Una derrota aplastante de la derecha le dará al sector laboral y sus aliados más palanca e independencia que las que no han tenido por mucho tiempo. Y hay solo una manera de lograr eso: Siguiendo el camino estratégico y táctico mencionado arriba. Calibrando tácticas para adaptarse a la nueva etapa de la lucha Pienso que no es necesario mencionar que tenemos que calibrar de nuevo a nuestras tareas, tácticas, demandas e iniciativas. Mientras que debemos seguir ayudando y dando liderato al movimiento laboral-popular, tenemos que enfatizar más la tarea de proveer liderazgo y de ayudar a los nuevos brotes de la lucha.

Vemos estos brotes en el hecho de que los trabajadores de Chrysler solo apoyaron el contrato entreguista por un margen reducido, a pesar de estar bajo una presión enorme de parte de Chrysler y el sindicato UAW. Vemos estos brotes en la respuesta amplia al caso de los 6 de Jena, y especialmente en la auto movilización de estudiantes afro norteamericanos que consideran que están siguiendo la tradición del movimiento pro derechos civiles.

Vemos estos brotes nuevos en las luchas activas a favor de cuidado nacional de salud, y en el hecho de que la opinión popular mayoritaria ya se ha vuelto en contra de la guerra, y en las nuevas estructuras y fuerzas en la lucha pro paz. Vemos estos brotes también en la forma entusiasmada en que la gente reacciona al mensaje de Dennis Kucinich. A pesar de que Kucinich no va a ganar la nominación, esta respuesta popular significa que están listos para derrotar a la derecha y abrazar a las reformas radicales que desafían a las prerrogativas y prioridades de la derecha.

Y vemos estos brotes en el entusiasmo que se fomenta por las próximas elecciones. Mientras que re equilibramos con entusiasmo al contexto (más que los métodos) de nuestro trabajo, no debemos abandonar, ni por un momento, nuestra participación en las luchas masivas, ni abandonar nuestra determinación para obrar dentro de los organismos principales de la clase trabajadora y sus aliados.

No debemos, ni por un momento, abandonar terreno sobre lo correcto de tácticas amplias y flexibles, ni olvidarnos del imperativo de una unidad amplia entre centro e izquierda. No debemos encorralarnos en estructuras estrechamente izquierdistas o concentrarnos en la agitación y la propaganda. Más importante, debemos seguir buscando todo método posible en que podamos subrayar que la tarea principal y esencial es la de derrotar a la derecha en una forma decisiva en 2008.

Hacer Crecer al Partido Comunista y aumentar los lectores de su prensa.

Una parte de esta “recalibración” debe ser buscar nuevas formas de hacer crecer a nuestro partido y al número de gente que lee nuestra prensa. En resumidas cuentas, no tenemos que cambiar todo, pero sí debemos pulirlo. Será un proceso, con una dimensión experimental. Como vamos progresando debemos hacer comparaciones de nuestras experiencias, pues no todos los problemas tienen soluciones que se pueden anticipar.

Combinar la lucha electoral con otras luchas reivindicativas

Luchas inmediatas La lucha electoral en el ámbito electoral debe combinarse con luchas sobre asuntos inmediatos que están agitando a millones a ponerse en acción: en la lucha para defender y expandir los derechos de los inmigrantes, en la lucha para retirar todas las tropas de Irak y evitar un ataque a Irán, en las acciones, cada vez más crecientes, ateniente al calentamiento global, con iniciativas sobre el cuidado de salud tales como seguro de salud para niños, fondos para recetas de medicinas y el proyecto de ley HR 676 y en la lucha pro igualdad y en contra del racismo, del machismo y otras ideologías de divisionismo y represión.

Encontrar una respuesta al deterioro de la condiciones económicas de la clase obrera es, también, de importancia particular. Cuando el valor de las viviendas empezó a desplomarse afectando directamente a los mercados financieros, el Banco Federal de Reserva hizo el crédito más alcanzable, pensando que esta medida restauraría la estabilidad financiera y aliviaría la presión sobre la economía, a pesar de que ello no ayudaría a millones de personas que iban a perder sus casas. Pero queda cada vez mas claro que este cálculo o más bien adivinación fue erróneo.

El empeoramiento de las condiciones económicas y financieras están extendiéndose sobre la economía domestica y global. En la década pasada, “burbujas” especulativas en la bolsa de valores y en el mercado de casas residenciales (cosas que pusieron una riqueza enorme en las manos de los consumidores, sobre todo los mas adinerados), más los niveles elevados de las deudas de los consumidores y el gobierno, gastos militares astronómicos, y el hecho de que otros gobiernos e inversionistas han estado dispuestos a retener cantidades masivas de seguridades (papeles de inversión temjporal) gubernamentales y corporativas, han sostenido la economía. Pero cada uno de estos componentes se auto limita y no es sostenible a largo plazo.-

Fuente: Documentos CPUSA/Edición: PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

GRAN GARROTE Y BUENA VECINDAD...

La administración Bush parece inspirarse en las políticas exteriores de dos Roosevelt: Theodore, el de la “mano dura”, y Franklin Delano, el de la “diplomacia del dólar”.

Un ejemplo reciente lo confirma: un garrotazo al rebelde Ecuador y “buena vecindad” con el complaciente Paraguay.

ESTE RTÍCULO FUE PUBLICADO CON BASTANTE ANTERIORIDAD, PERO SU CONTENIDO ES MUY ILUSTRATIVO Y POR TANTO LO INSERTAMOS EN NUESTRO PORTAVOZ

Por Roberto Bardini (Bambú Press)

Dos Roosevelt fueron presidentes de Estados Unidos. Ambos descendían de colonos holandeses, estaban lejanamente emparentados y se graduaron en Harvard. Pero cada uno tuvo su propio estilo en política exterior.

Theodore Roosevelt (1858-1919), mandatario número 26 de la Unión Americana, era republicano y aplicó la política del “gran garrote” o mano dura. Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), presidente número 32, era demócrata y utilizó “la buena vecindad” y el dólar.

En el fondo, los dos buscaban lo mismo: la hegemonía estadounidense a nivel mundial que, bien entendida, comenzaba por casa. Es decir, por el patio trasero, América Latina. Hoy, George W. Bush se inspira en uno y en otro.

El mandato de Theodore Roosevelt se extendió dos períodos, de 1901 a 1909. Antes, en 1898, había sido subsecretario de Marina y dirigió los preparativos para la guerra contra España por el dominio de Cuba. En 1903, impulsó la separación de Panamá respecto de Colombia para construir un canal de navegación que comunicara los océanos Atlántico y Pacífico en beneficio de Estados Unidos. Ese año estableció la base militar de Guantánamo en territorio cubano.

Después de su reelección en 1904, Theodore reafirmó la doctrina Monroe, reservando a su país el derecho a mantener el orden en el hemisferio occidental y lanzó la definición política de “gran garrote”. Hablaba en serio: invadió República Dominicana (1905) y Cuba (1906). Cuando en 1914 estalló la Primera Guerra Mundial, fue uno de los críticos más duros de la política de neutralidad del presidente Woodrow y demandó que Estados Unidos interviniera en apoyo de Gran Bretaña, lo que finalmente ocurrió en 1917.

Franklin Delano Roosevelt, en cambio, proclamó la política del “buen vecino”. Fue el único presidente en la historia de Estados Unidos que gobernó cuatro periodos consecutivos (1932-1945) y tuvo tiempo de sobra para recubrir el puño de hierro con un guante de terciopelo.

En los dramáticos años 40 se apoyó en una variada fauna de dictadores latinoamericanos, como el dominicano Rafael Leónidas Trujillo, el salvadoreño Maximiliano Hernández Martínez, el haitiano François Duvalier y el nicaragüense Anastasio Somoza García. Precisamente de Somoza dijo Roosevelt: “Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. Tenía razón: el hijo de puta nativo resultó más barato y eficaz que una compañía de marines .

La administración Bush se inspira en Theodore y Franklin Delano, según el caso. Un ejemplo reciente lo confirma: mano dura con el rebelde Ecuador; “buena vecindad” (y un puñado de dólares) con el complaciente Paraguay.

Estados Unidos suspenderá la ayuda militar a Ecuador por no otorgar inmunidad a militares y funcionarios norteamericanos en su territorio. El apoyo se estima en 70 millones de dólares anuales. La intención de Washington es que la mayoría de países acepten el artículo del Estatuto de Roma, que impide la acción de la Corte Penal Internacional (CPI) en caso de que se cometan genocidio, crímenes de guerra y casos de lesa humanidad. Según el Pentágono, 102 países han firmado ese convenio. La vicepresidenta de Asuntos Internacionales del Congreso ecuatoriano, Ana Lucía Cevallos, dijo que el país no debe ceder ante los “chantajes” de Estados Unidos.

El gobierno de Paraguay fue menos digno y abrió sus puertas a un contingente de militares estadounidenses después que el Senado les concediera inmunidad. Simultáneamente, la embajada norteamericana anunció el viernes pasado que su país le otorgará ayuda económica “para fortalecer la lucha contra la corrupción, el lavado de dinero y el terrorismo”.

Alrededor de mil soldados norteamericanos permanecerán en territorio paraguayo hasta el 31 de diciembre de 2006. Las tropas no tendrán que responder judicialmente por los daños que causen al medio ambiente, la salud y los recursos de la población. Se beneficiarán, además, con “liberación aduanera sobre la importación y exportación, la exención de inspección e impuestos locales para los productos, propiedades y materiales”. También se les reconocerán las matrículas médicas y las licencias de conducción de vehículos que traigan de su país.

Brasil y Argentina se negaron a otorgar estos privilegios de las épocas del “gran garrote” y la “buena vecindad”. A diferencia de los legisladores paraguayos, parece que ni Lula da Silva ni Néstor Kirchner quieren ser recordados en Estados Unidos como “nuestros hijos de puta”.

Fuente: Bambú Press/PrensaPopular Comunistas Miranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

DICEN ¡NO! A LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA EN PERÚ LIDERESAS DEL PERÚ

Federación nacional de trabajadores del agua potable : En día de Derechos Humanos lideresas peruanas dicen NO a la privatización del agua

En el día de los Derechos Humanos, lideresas del Perú se declararon ciudadanas del agua. Fue durante el taller internacional "Las Mujeres y la Defensa del Agua", que se realizó hoy en las intalaciones del Hotel Riviera de la capital peruana.

Por referirse a un tema de sumo interés para todo el mundo, lo referente al agua, publicamos la siguiente información, bastante anterior a esta fecha en que la publicamos.

Lima, 10 de Diciembre de 2.004

El certamen fue organizado por el Comité Nacional de Mujeres de la ISP-Perú y la Federación de Trabajadores de Agua Potable de Perú (Fentap), en el cual se dieron cita representantes de usuarios, sociedad civil, organizaciones femeninas de diversas regiones del país.

Fueron 10 horas de debate de ideas, propuestas y trabajos grupales, donde las lideresas incidieron sobre la necesidad de incorporar la defensa del agua en la agenda política nacional, desde las perspectiva socio-económica-ecológica.

Otro de los acuerdos fue promover que las organizaciones difundan los impactos socio-económicos del proceso de privatización, así como la promoción de una consulta nacional de apoyo a la iniciativa de recolección de firmas, para el reconocimiento constitucional del agua como derecho fundamental humano.

Este taller se cumplió ante la amenaza de privatización o concesión del servicio de agua en las diferentes localidades y regiones de nuestro país.Se tiene conocimiento que en Perú operan 54 empresas municipales de agua potable y alcantarillado, las cuales pretenden ser concesionadas, a partir del mes de marzo del 2005, con participación de Pro Inversión y las Municipalidades Provinciales.

Otro de los objetivos del taller fue constituir una Red Nacional de Mujeres Organizadas en defensa y derecho humano al agua, como un espacio de articulación y apoyo a los frentes de defensa nacionales de Piura, Tumbes, Chiclayo, Huancayo, Trujillo, Pïsco, Huaral, Lima.

Participación destacada tuvo la dirigente de la Federación de Trabajadores de Agua Potable de Uruguay, Rosario Rivero, país donde gracias a la lucha de la sociedad civil, se excluyó al sector privado de la prestación de los servicios de agua, con un referéndum histórico desarrollado el 31 de octubre del 2004.

Entre los dirigentes peruanos, participaron Susan Portocarrero, de la CGTP; Matilde Espinoza, de ISP Mujeres; Luis Isarra, actual secretario general de la Fentap.

Los frentes que participaron son: Sitase, Fentap, Movimiento de mujeres ciudadanas del cono norte, Sutselam, Asociacion Nacional de Usuarios del Agua y Alcantarillado,Suthas, Fentase, CGTP, Sinacut, Essalud, Aprodeh, CNMM, Cepromuc, CCTH, FFOSE, CCP, Tierra Vida, Femopaalc, Foro Ecológico, Centro Federado de Periodistas-Tacna, entre otros.

Fuente:: FENTAP/ Prensa Popular-Comunistas Miranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

FILIBERTO OJEDA RÍOS LUCHADOR POR LA INDEPENDENCIA DE PUERTO RICO MURIÓ DESANGRADO Y EL FBI IMPIDIÓ QUE SE LE ASISTIERA PARA SALVARLE LA VIDA

Por denunciar una de las características de actuación de las Agencias de Seguridad e Inteligencia de los Estados Unidos, su naturaleza criminal y antihumana, publicamos un artículo que salió a la luz por primera vez en el año 2.005, pero hoy totalmente actual, por cuanto revela el desprecio a que se somete a la Nación Puerto Rico y a sus habitantes, por el Estado colonizadores: los Estados Unidos.

Filiberto Ojeda Ríos

Miércoles 28 septiembre 2005 (02h32) :
Por Déborah B. Santana

El líder del Ejército Popular Boricua "Los Macheteros, Filiberto Ojeda Ríos, murió desangrado después de ser herido en el tiroteado con agentes del FBI que participaron en un operativo en una casa en un barrio del municipio de Hormigueros, aseguró hoy a EFE el doctor Héctor Pesquera, quien participó en la autopsia.

Pesquera estuvo en la autopsia que le practicaron a Ojeda Ríos dos patólogos del Instituto de Ciencias Forenses en San Juan y comentó que aunque no se ha ofrecido el informe oficial, como médico puede dar fe de esa aseveración.

Relató que el líder independentista presenta una herida de bala en el pecho, por debajo de la clavícula, que le atravesó y salió por la espalda, afectando el pulmón derecho y en la ropa que llevaba puesta había una gran cantidad de sangre.

"Lo que si pudieron adelantar, en opinión de los patólogos, es que (Filiberto) no murió instantáneamente, sin que puedan calcular el tiempo que transcurrió desde su muerte. Murió desangrado por perforación de un órgano", expuso Pesquera, designado portavoz de la familia de Ojeda Ríos.

Precisó que "lo que yo vi como médico fue que lo dejaron desangrar, no era una herida de bala para matarte en el acto".

"En mi opinión, estuvo bastante tiempo, un tiempo considerado herido y no recibió la asistencia que le pudo haber salvado la vida", expuso Pesquera.

El también copresidente del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) observó el impacto de bala que presenta el cuerpo de Ojeda Ríos, que al parecer fue realizado por un francotirador, ya que la herida es de arriba hacia abajo.

Para basar su opinión de que el líder de "Los Macheteros" murió desangrado el médico independentista explicó que cuando las autoridades locales entraron en la casa hallaron a Ojeda Ríos con su mano izquierda sobre la herida de bala que tenía en el pecho, al parecer tratando de detener la hemorragia.

Sin embargo, reiteró que el resultado de la autopsia lo dará a conocer de manera oficial el Instituto de Ciencias Forenses.

El agente especial a cargo de la Oficina Federal de Investigación (FBI) en Puerto Rico, Luis Fraticelli, anunció hoy en una rueda de prensa que cuando los agentes encontraron el cadáver de Ojeda Ríos mostraba dos heridas de bala, una en la clavícula y otra en el hombro.

Fraticelli dijo que la intervención en la casa del líder independentista situada en el barrio Jaguitas de Hormigueros (oeste), se inició cuando los agentes federales que lo estaban vigilando desde el pasado día 20 de este mes fueron detectados.

El jefe del FBI en Puerto Rico argumentó que Ojeda Ríos disparó a los agentes en tres ocasiones, hiriendo en la primera a un agente federal, mientras otros dos resultaron ilesos porque llevaban los chalecos antibalas.

Previamente, el gobernador Aníbal Acevedo Vilá había anunciado que pedirá a las autoridades federales una investigación sobre la forma en que se llevó a cabo el operativo que acabó con la muerte del líder independentista Filiberto Ojeda Ríos.

Acevedo Vilá mostró "su profunda indignación" por la falta de comunicación y por las "irregularidades y contradicciones" que se han producido a 24 horas de haber comenzado el operativo.

El mandatario puertorriqueño compartió sus sospechas de que "como ciudadano hubieran dejado morir a Ojeda Ríos" al que presuntamente hirieron al comienzo del operativo y del que no se testificó su muerte hasta veintidós horas después.

Ojeda Ríos fue el puertorriqueño más buscado por la Justicia de EEUU en una década después de que en 1990 se liberó del grillete electrónico de uno de sus tobillos que controlaba su libertad condicional en espera de juicio, y lo dejó en la puerta del periódico independentista "Claridad" en Santurce.

El líder de "Los Macheteros" fue liberado en 1988 tras el pago de una fianza de un millón de dólares después de pasar tres años en prisión a la espera de juicio por el espectacular robo de 7,2 millones de dólares a un furgón de transporte de la compañía Wells Fargo, ocurrido el 12 de septiembre de 1983 en Hartford (Connecticut, EEUU), dinero que usó para repartir regalos a niños pobres puertorriqueños y para promover la independencia de la isla.

Anteriormente, entre 1970 y 1985 había permanecido en la clandestinidad por su supuesta relación con otras actividades independentistas.

Tras la violación de su libertad condicional, un juez de Connecticut le condenó en ausencia a 55 años de prisión por el atraco contra la Wells Fargo.

Fuente: Redbetances/Prensa Popular Comunistas Miranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com