SARKOZY.. LA CIA PUSO A UNO DE SUS AGENTES EN LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA FRANCESA

Operación Sarkozy: Cómo la CIA puso uno de sus agentes en la presidencia de la República Francesa

SARKOZY OBLIGA A CERRAR LA RED VOLTAIRE POR ESTE ARTICULO

Por Thierry Meyssan

Voltaire, édition internationale

La verdadera historia del presidente galo

Cansados de los larguísimos reinados de los presidentes Francois Mitterrand y de Jacques Chirac, los franceses eligieron a Nicolas Sarkozy con la esperanza de la energía de este último lograra revitalizar al país. Esperaban acabar así con años de inmovilismo y de ideologías obsoletas.

Lo que obtuvieron fue una ruptura con los principios fundamentales de la nación francesa y ahora se han quedado estupefactos ante este «hiperpresidente», que todos los días embiste contra un nuevo asunto, que succiona a la derecha y a la izquierda, que trastoca todos los puntos de referencia sembrando así la confusión total.

Como niños que han hecho una gran travesura, los franceses están hoy demasiado ocupados buscando cómo disculparse como para tener tiempo de reconocer su propia ingenuidad y la envergadura de los daños. Y también se niega a hacer algo que tenían que haber hace mucho tiempo: admitir quién es realmente NIcolas Sarkozy.

Es verdad que estamos hablando de un hombre muy hábil. A la manera de un ilusionista, ha logrado desviar la atención del público hacia su vida privada, ofreciéndola como espectáculo y posando en las revistas de sociedad hasta hacer olvidar su trayectoria como político.

El objetivo de este artículo no es reprocharle a NIcolas Sarkozy sus relaciones familiares, sus amistades o sus relaciones profesionales. Lo que sí le reprochamos es haberle ocultado a los franceses los vínculos que lo atan, cuando sus compatriotas creían, erradamente, que estaban eligiendo a un hombre libre.

Para poder entender cómo fue que un hombre en el que todos ven hoy a un agente de Estados Unidos y de Israel logró convertirse en jefe del partido gaullista y después en presidente de la República Francesa, es necesario mirar hacia el pasado. Tenemos que abrir un amplio paréntesis para presentar a los protagonistas que hoy están concretando su revancha.

Secretos de familia

En las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, los servicios de inteligencia de Estados Unidos recurren al padrino italo-estadounidense Lucky Luciano para garantizar la seguridad de los puertos estadounidenses y preparar el desembarco de los Aliados en Sicilia. El responsable de los contactos de Luciano con los servicios estadounidenses es Frank Wisner Sr. Más tarde, cuando el «padrino» es liberado y se exila en Italia, el encargado de mantener los contactos en su «embajador» corso, Etienne Leandri.

En 1958, Estados Unidos, preocupado ante la posibilidad de la victoria del FLN en Argelia, hecho que abriría la puerta a la influencia soviética en el norte de África, decide planificar un golpe de Estado militar en Francia. En la organización de esta operación participan de conjunto la Dirección de Planificación de la CIA –teóricamente bajo la dirección de Frank Wisner Sr.– y la OTAN. Pero Wisner ha sucumbido ya ante la demencia así que quien supervisa el golpe no es otro que su sucesor: Allan Dulles. Desde Argel, un grupo de generales franceses crean un Comité de Salvación Pública, que presiona al poder civil –en París– y lo obliga a otorgar plenos poderes al general De Gaulle, sin tener que recurrir a la fuerza.

Pero Charles De Gaulle no es el peón que los anglosajones esperaban poder manejar. Al principio, De Gaulle trata de resolver la contradicción colonial concediendo una amplia autonomía a los territorios de ultramar en el seno de la Unión Francesa. Pero, es ya demasiado tarde para salvar el imperio francés porque los pueblos han dejado de creer en las promesas de la metrópoli y exigen la independencia. Luego de dirigir exitosamente feroces campañas represivas contra los independentistas, De Gaulle acepta lo que ya resulta evidente. Haciendo gala de una sabiduría política poco común, se decide a conceder la independencia a todas las colonias.

Aquellos que lo habían conducido al poder interpretan este brusco viraje como una traición. La CIA y la OTAN apoyan entonces todo tipo de conspiraciones para eliminarlo, entre ellas un golpe de Estado que fracasa y unos 40 intentos de asesinato. Pero algunos de sus partidarios aprueban su evolución política y crean el SAC, una especie de milicia destinada a protegerlo, alrededor de Charles Pasqua.

Pasqua es simultáneamente truhán corso y ex combatiente de la Resistencia Francesa contra los nazis. Casado con la hija de un traficante canadiense que se hizo rico en la época de la Ley Seca, Pasqua dirige la firma Ricard que, luego de haber comercializado una bebida prohibida –el ajenjo– se hace de una reputación de respetabilidad vendiendo anís. Sin embargo, la firma sigue sirviendo de pantalla para todo tipo de tráficos relacionados con la familia italo-newyorkina de los Genovese –la familia del propio Lucky Luciano.

No resulta entonces sorprendente que Pasqua recurra a Etienne Leandri (el «embajador» de Luciano) para reclutar a los esbirros que conformarán la milicia gaullista. Un tercer hombre desempeña también un papel protagónico en la formación del SAC: el ex guardaespaldas de De Gaulle, Achille Peretti –otro corso.

Bajo esa protección, De Gaulle traza con elegancia una política de independencia nacional. Confirma su permanencia en el bando atlántico a la vez que pone en tela de juicio el liderazgo anglosajón. Se opone a la entrada del Reino Unido en el Mercado Común (1961 y 1967); rechaza el despliegue de las tropas de la ONU en el Congo (1961); estimula a los Estados latinoamericanos a liberarse del imperialismo estadounidense (discurso de México, en 1964); expulsa a la OTAN de Francia y se retira del Comando Integrado de la alianza atlántica (1966); denuncia la guerra de Vietnam (discurso de Phnon Penh, en 1966); condena el expansionismo israelí durante la guerra de Seis Días (1967); se pronuncia a favor de la independencia de Québec (discurso de Montreal, en 1967); etc.

Simultáneamente, De Gaulle consolida el poderío de Francia al dotarla de un complejo militaro-industrial que incluye la fuerza de disuasión nuclear y garantizando su aprovisionamiento energético. A los incómodos corsos, los aleja de su entorno confiándoles misiones en el extranjero. Etienne Leandri se convierte así en el corredor del grupo Elf (conocido hoy como Total, tercer grupo petrolero en el mundo), mientras que Charles Pasqua se convierte en el hombre de confianza de los jefes de Estado del África francófona.

Consciente de que no puede desafiar a los anglosajones en todos terrenos a la vez, De Gaulle se alía con la familia Rothschild. Designa como primer ministro al apoderado del banco Rothschild, Georges Pompidou. Ambos forman un eficaz equipo. La audacia política de De Gaulle no pierde nunca de vista el realismo económico de Pompidou.

Al dimitir De Gaulle, en 1969, Georges Pompidou ocupa brevemente la presidencia antes de morir víctima de un cáncer. Los gaullistas históricos no admiten su liderazgo y se inquietan de su tendencia anglófila. Lo denuncian como traidor cuando Pompidou, con el apoyo del secretario general de la presidencia francesa Edouard Balladur, permite la entrada de «la pérfida Albión» en el Mercado Común Europeo.

Nota: Prensa Popular Comunistas Miranda, continuará la publicación del resto del Artículo, en próxima fecha.

Fuente: Página de Internet de la Red Voltaire/ Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

SE CONSOLIDA EVO MORALES

Por::Ernesto Carmona


La legitimación de Evo Morales en Bolivia es el último revés de la política exterior de EEUU en América Latina. La siguiente contrariedad probablemente se dará en las elecciones parlamentarias y presidenciales de El Salvador, cuyo actual gobierno compite con Colombia, Perú, México y Chile entre los más fieles aliados de EEUU en América Latina. El gobierna salvadoreño copió la Ley Patriota de Bush para perseguir a quienes levanten demandas sociales y es el único país latinoamericano que tiene tropas en Irak.


También el 18 de agosto asume el nuevo gobierno del Paraguay, encabezado por el ex obispo Fernando Lugo, de 57 años. El nuevo gobernante prometió profundas reformas sociales en un país donde la clase rica se beneficio de 61 años de dominación del partido Colorado,que incluyen los 35 de la dictadura de Alfredo Stroeesner. Lugo recibirá una nación preponderantemente indígena, donde el campesinado y los pobres sufren la inequidad y la miseria, y deben resignarse a vivir en el 7% del territorio nacional, mientras la clase latifundista que representa al 7% de la población usufructúa del 93% de las tierras.


Y lejos de nuestra región, al presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, aliado íntimo de Bush, le está ocurriendo todo lo contrario que a Morales: tambalea en el gobierno, mientras su nación sufre una humillación militar de envergadura y está a punto de caer del poder después de haber llevado a su país a la mal calculada aventura de apoderarse de Osetia del Sur, un pequeño país independiente protegido por Rusia que no quiere ser parte de Georgia.


A medida que avanzan los lentos cómputos de la elección boliviana, el caudal de votos alcanzado por Evo Morales se acerca al 70% y, a la vez, cambia el mapa electoral que en las primeras horas post votación le atribuyó derrotas en cinco de nueve departamentos, que en las últimas horas se habían reducido a dos. Asimismo, la OEA adelantó una abstención de alrededor de 15%, tasa bajísima para cualquier país latinoamericano.


Sin embargo, la resonante victoria democrática de Morales no ha sido recogida de manera racional por los medios de comunicación de Boliviay del resto del mundo, que juegan al “empate” y se empeñan en reemplazar la realidad real con un mundo virtual. Tal como ocurrió en su momento en Venezuela, los medios de comunicación están dejando su rol informativo, que debiera ser veraz e imparcial, para convertirse en protagonistas políticos, como si fueran partidos.


Fuente: Argenpress/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

LOS COMUNISTAS GUATEMALTECOS TENEMOS SUFICIENTES MOTIVOS PARA CONTINUAR LA LUCHA.- SE REORGANIZA EL PARTIDO COMUNISTA DE GUATEMALA

El Partido Guatemalteco del Trabajo (P.G.T.) avanza en la construcción de la organización marxistaleninista de Guatemala, en la la lucha por la Liberación Nacional, la lucha contra las tendencias de fascistización que conduce el imperialismo y por el avance al Socialismo.-

El Partido Guatemalteco del Trabajo (PGT), el partido comunista en el país centroamericano, se reorganiza "para convertirse en la vanguardia política de la clase obrera", como destaca el partido en la más reciente edición de su periódico "Venceremos".

"Hemos encontrado no pocos problemas en dicho camino; sin embargo, ello no ha sido, ni por asomo, motivo suficiente para abandonar la lucha. Hoy el PGT se recupera de un periodo crítico de su vida, en el cual tendencias de derecha, oportunistas y pequeño burguesas fraguaron su liquidación por medio de planteamientos que nunca tuvieron como objetivo garantizar al proletariado su partido y menos velar por el bienestar de la mayoría del pueblo, sino anular el movimiento popular revolucionario que se esforzaba por instaurar un sistema socialista", destaca el artículo. -

"El camino del partido en el momento actual, está dirigido al reencuentro con nuestra orientación fundamental, con la esencia revolucionaria de un partido comunista que lucha por la toma del poder político, en un país en donde sólo se puede lograr por medio de la lucha tenaz, disciplinada y revolucionaria. Este proceso de reencuentro con nuestra línea política, exige como nunca antes que se ponga en práctica nuestra concepción científica y un estudio científico de la realidad guatemalteca; restituir nuestros métodos marxista-leninistas de organización, trabajo y dirección, que fueran inescrupulosamente obviados durante la crisis del partido", analiza de manera autocrítica.-

Se reafirma que:: "Los comunistas tenemos suficientes motivos para continuar la lucha. La embestida del enemigo y las serias debilidades internas no pudieron acabar con nuestro partido. El PGT se recupera de los golpes sufridos y avanza efectivamente en su reorganización, retomando nuevamente la lucha por Guatemala, la Revolución y el Socialismo."

En esta ocasión, el PGT reitera su compromiso con la clase obrera y el pueblo guatemalteco, con el trabajo por lograr la unidad del proletariado (obreros, campesinos, indígenas y mestizos), "alzando muy en alto la bandera combativa del partido para rendir homenaje a nuestros camaradas caídos por nuestros ideales que seguirán viviendo en cada puño de lucha, en cada triunfo por lograr el socialismo en nuestra patria".

También hace un llamado a los militantes y simpatizantes para que intensifiquen su formación en el marxismo leninismo: "Sólo esta teoría revolucionaria permitirá tener claridad sobre las condiciones históricas y actuales que subyugan al proletariado y al pueblo guatemalteco y nos aportará las herramientas para hacer que nuestro trabajo y lucha se orienten por un camino revolucionario.

Pero esta formación no solamente es de estudios y discusión, sino sobretodo, de práctica política. Estudio y lucha desde el marxismo-leninismo es lo que permitirá que nuestra praxis sea coherente con las necesidades del actual momento político y con avanzar en el camino para la toma del poder y la construcción del Socialismo en Guatemala."

Fuente: REDGLOBE

NICARAGUA: PARTIDO COMUNISTA DE NICARAGUA AL SERVICIO DE SU PUEBLO POR MÁS DE 77 AÑOS Y SIGUE PRESENTE EN LOS COMBATES DE LA NACIÓN NICARAGUENSE Y EN LA LUCHA POR EL COMUNISMO

En la formación del Partido Comunista y sus luchas en Nicaragua jugó un papel muy importante el Camarada Farabundo Martí, de El Salvador, cuya imagen preside esta información. A ese tema nos referiremos en otra oportunidad en nuestro Diario PrensaPopularSolidaria.

Por: Nicanor Hernandez

Una de las formas de lucha contra los Comunistas en Nicaragua --como en  todos los países-- ha sido la de distorsionar la realidad. Labor constante de la lucha anticomunista es la de querer acabar con los Partidos Comunistas, con ilegalizaciones, persecusiones, negativas a participar en medios de comunicación, y otros. 

Combinados igualmente con métodos como son las ilegalizaciones y persecusiones a sindicatos y organizaciones donde los Comunistas participan y trabajan al lado de la Clase Obrera, en las luchas por reivindicaciones inmediatas en favor del pueblo trabajador, tanto  como en las  luchas ideológica, política, reivindicativa, 

Luchas que sirven para la formación de la conciencia de clases de la Clase Obrera y en la acumulación de fuerzas para el crecimiento general en la lucha por  avanzar hacia el Comunismo.

Otra de las formas de luchas anticomunistas es la negación de las trayectorias de los Partidos Comunistas, sobre todo en cuanto a esconder y/o tergiversar sus fechas de fundación en cada País y así esconder  períodos enteros de combates revolucionarios de los Comunistas, que  por razones de prohibiciones y otras, los comunistas en largo tiempo se ven obligados a funcionar usando Partidos de cobertura con otros  nombres.
La primera formación Comunista en Nicaragua fue el Partido de los Trabajadores de Nicaragua PTN, que fue fundado por los Comunistas en el año 1.931 y constituyó el primer Partido Comunista Nicaraguense, en el cual se incorporaron despues de varios años de trabajo en asociaciones de socorro y auxilio mutuo de obreros, campesinos, artesanos y familias sumidas en la pobreza.
Hasta el año 1932 se operó una coincidencia política entre el PTN y la lucha antimperialista del General Sandino, cuando aquel adoptó la táctica de boicotear las elecciones de ese año, la segunda "contienda electoral" que se producía en Nicaragua bajo la ocupación de los marines y en donde se disputaron la presidencia el liberal Juan Bautista Sacasa y el conservador Adolfo Bernard.
En esa coyuntura, el PTN levantó la consigna "Contra las elecciones, a favor de Sandino". Fue el primer y último intento de acercamiento con el General Sandino, porque después, en el año 1934, días antes de su asesinato, hubo un intento de entablar contacto directamente con él, entrevista que fracasó por la negativa de Sandino de llegar a un acuerdo político con el PTN.

En las difíciles condiciones políticas creadas por la represión de los marines contra el pueblo, el PTN se dio a la tarea de organizar sindicatos, convirtiéndose su militancia en las principales víctimas de la represión. Muchos de sus dirigentes fueron desterrados, otros encarcelados. Sin embargo, los heroicos comunistas militantes del PTN hicieron innumerables sacrificios financieros para sostener la prensa del partido. 

El primer periódico de tendencia o línea comunista, a favor de los intereses de la Clase Obrera en Nicaragua fue "El Germen". Después se editaron un periódico multigrafiado, "Adelante", después "Causa Obrera" y "El Proletario".

De manera que la tradición de lucha de los Comunistas en Nicaragua es anterior a 1.931, y organizados como Partido desde 1.931, aunque no hayan usado siempre el nombre de Partido Comunista por razones de prohibiciones. 

En la formación del Partido Comunista y sus luchas en Nicaragua jugó un papel muy importante el Camarada Farabundo Martí, de El Salvador, cuya imagen preside esta información. A ese tema nos referiremos en otra oportunidad en nuestro Diario PrensaPopularSolidaria.

Fuente: PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

ESTADOS UNIDOS PROMUEVE PERSECUSIONES FASCISTAS A MEDIOS PROGRESISTAS EN INTERNET

CARICATURA TOMADA DE RIA NOVOSTI

Ultima burrada de Bushrro


Bush comete lapsus al defender a Georgia de Rusia

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, durante una reciente intervención sobre la situación en Georgia cometió un tremendo lapsus cuando dijo que las acciones del ejército ruso en ese país caucásico estaban encaminadas a derrocar al gobierno legítimo de Rusia...





















LAS PERSECUSIONES EN INTERNET PLAN FASCISTAS
Por: Prensa Popular Comunistas Miranda/Ferrebé

El avance de la planificación de control fascista sobre las comunicaciones avanza aceleradamente en el Plan del imperialismo de controlar a su propio país principal--Estados Unidos-- imponiéndole leyes fascistas, como la de control de correspondencia, de legalización de las torturas, la Patriota-- que permite arrestos a discreción, violación de hogares, y otras numerosas violaciones--, persecuciones contra los inmigrantes, limitaciones a la libertad de expresión y otros tantos componentes de corte fascista.-

Lo hacen en los propios Estados Unidos, y lo exportan a otros países, allí donde están en campañas militares ilegales y genocidas, como Afganistán e Irak, donde dominan con sus aliados--caso Israel con Palestina y ataques sobre Líbano-- en Colombia y Uribe, denuncias en Perú, y en general donde pueden establecer todavía su dominio. Buscan un dominio unilateral imperialista del mundo--a través del fascismo--, para poder imponer un mundo unipolar.-

Es tal la situación que ya se ha establecido como una condición necesaria la de país fascista imperialista dominante--candidato Estados Unidos--y resto del mundo fascistizado para que pueda existir un mundo unipolar dirigido por el imperialismo desde EEUU.

Y per contra, un mundo multipolar, tiene la condición de garantizar la democracia en todos los niveles: representativa--chucuta, pero mejor que el fascismo--, participativa y protagónica, democracia socialista y construcción del socialismo, desarrollo del socialismo y avance a la construcción del comunismo:: es decir coexistencia pacífica y democracia como base de la sustentación del mundo multipolar.-

En el mundo actual el proceso comunicacional ha sido copado en general por los grandes carteles internacionales, en cuanto a la emisión y distribución de noticias,por las grandes cadenas mundializadas de TV y Radio, al igual que de la prensa, con los grupos internacionales relacionados entre sí, y los compactos nacionales de prensa, radio y TV., todos medios en manos directas de corporaciones imperialistas trasnacionales o sus socios en cada país, que a la vez les son compinches o cómplices de posiciones político-sociales fascistas.-

Sólo han escapado relativamente las comunicaciones a través de Internet, con la posibilidad que aún tienen las fuerzas populares de implantar medios en la red. Especialmente en los últimos años la explosión de los Blogs.-

No extrañan entonces las posiciones surgidas últimamente en Estados Unidos, y en distintos países cómplices del imperialismo, de persecución y represiones, así como limitaciones en cuanto puedan, a los medios populares por Internet. Así se produce en México la muerte del Periodista de Indymedia Brad Wills.-

Se mantienen la persecución permanente en Irak y Afganistán contra periodistas de medios de Internet. En los propios EEUU se denuncian presiones, hackeos, sabotajes, a directivos y participantes de Blogs. En Colombia, Uribe consideró "objetivo de guerra a Indymedia y otros medios de Internet y Blogs"".-

No extraña así el ataque artero, fascista y criminal de las llamadas redes de Leopoldo López y demás grupos fascistas--que hemos denunciado ya en Rescate Popular Comunistas Miranda Centro, periódico blog comunista de luchas y denuncias antifascistas mirandino-- cuyas tales redes fascistas organizadas desde Chacao y los Municipios que dominan en Miranda Centro, estructuradas como grupos similares a las originales formaciones militarizadas nazis de Rhoem, en el caso de las de López son paramilitarizadas y entrenadas como grupos de choque de calle, y que ya salen de sus Municipios, como en lo denunciado en San Agustín por Noé Márquez, y ahora más concretamente, en Catia, con su agresión al directivo de Aporrea, Gonzalo Gómez.-

Está claro el propósito de la organización y actuación de estos grupos de choque como émulos de las agresiones nazis contra medios, y de carácter individual, personal, hecho en gavilla criminal, cobarde, fascista, como el citado que cumplieron contra el directivo de Aporrea, Gonzalo Gómez.-

Pero esto no es gratuito ni aislado. Recientemente se anunció el propósito del ejército de los Estados Unidos de colocar a la comunicación por Blogs como objetivo de guerra. Y en ese sentido se anunció que "consideran contratar Bloggers".Ya está entre los Planes del Petágono establecer una relación de apoyo con los Bloggers que les son favorables.-

Es así como se ha recogido y ya circula una versión de la página "Wired.com"" la cual :: ""reveló un estudio del año 2006 escrito por el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos que sugiere que las Fuerzas Armadas deberían reclutar o contratar a bloggers destacados clandestinamente"". -

Cuál sería el objetivo de tal contratación? Así da la respuesta el propio informe, según dice Wired. com : ""Valdría la pena considerar la posibilidad de contratar a un grupo de bloggers para atacar verbalmente a una persona específica o para promover un mensaje específico"".-

Pero, serán sólo ataques "verbales"? No. Se va más allá. El informe al que se refiere Wired.com "también sugería que el Pentágono ingresara ilegalmente a los blogs que promueven mensajes antitéticos(contrarios) a los intereses de los Estados Unidos"". Y más específicamente señala:
""Hackear los sitios y cambiar sutilmente los mensajes y la información--simplemente unas pocas palabras o frases-- podría ser suficiente para comenzar a destruir la credibilidad de los bloggers ante el público"".-

Nada de raro tienen entonces las situaciones enunciadas antes, en cuanto a lo ocurrido en México, los Estados Unidos, Medio Oriente, casos en el Perú, Colombia, Hungría, Grecia, y otros países.-

En Venezuela, nada de raro tienen entonces los ataques continuos en las páginas del oposicionismo contra los medios revolucionarios y bolivarianos en Internet, que ahora llegaron a la agresión directa de las redes fascistas de Leopoldo López--unas S.A. a lo nazi--implantadas desde los Municipios bajo su dominio y fascistizados de Miranda Centro, realizada en Catia contra el directivo de la Página Aporrea.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

UNA VIEJA DISCUSION

Por: Jerónimo Carrera

Curiosamente, aquella vieja tesis betancourista de los años ’30, y la cual en verdad era un simple trasplante a nuestro suelo de la que propagaba ya el aprismo peruano, ha reaparecido ruidosamente en nuestra actual Venezuela bolivariana.

Me refiero a ese trasnochado alegato, más que refutado por la vida misma desde entonces, con el que se ha pretendido que aquí no se necesita un partido de la clase obrera.

En efecto, es un mérito histórico de aquel personaje pequeñoburgués llamado Rómulo Betancourt, también conocido en su tiempo como “el Napoleón de Guatire”, haber sido acá el primero en proclamar que Venezuela no debía tener un partido comunista. Idea basada, según él, en el hecho de la no existencia todavía de la clase social que puede y debe servirle de soporte fundamental a tal partido.

Enfrascados en semejante discusión cuando regresaron al país tras de la muerte del guachimán Juan Vicente Gómez, los jóvenes pioneros del comunismo venezolano perdieron el tren de la revolución que pasó por aquí aquel año de 1936.

Pues no fue sino solamente a mediados del siguiente año cuando por fin se dio por terminada tan absurda situación, dejando de lado a Betancourt y su grupo de adeptos a la tesis “policlasista”, o sea la de “un gran partido de masas”, en el cual confluyan elementos incluso de la burguesía más liberal. Esa decisión realmente histórica, de tanta trascendencia para nuestras clases

trabajadoras, se tomó en una reunión clandestina -celebrada en pleno centro de Maracay, ciudad que había sido la “capital” del tirano Gómez- y escondidos en la casa de nuestro recordado gran camarada Víctor Paiva, el día 8 de agosto de 1937.

Allí tuvo lugar la Primera Conferencia Nacional del Partido Comunista de Venezuela, y por lo que ahora mismo estamos celebrando su 71º aniversario. De un PCV que había sido fundado en Caracas, también en la más absoluta clandestinidad, el 5 de marzo del año 1931, todavía en tiempos de la dictadura petrolera gomecista.

La verdad es que Venezuela no era un país industrial, como tampoco lo es hoy. Pero ya había comenzado a transformarse en un país petrolero, es decir, con una economía basada en una industria vital en el mundo moderno. Aunque con un potencial de empleo reducido, esa industria genera en todas partes un proletariado aguerrido y dispuesto a organizarse sindicalmente. Puede decirse que de allí proviene el PCV, que del proletariado ha recibido dirigentes tan destacados a escala nacional como Jesús Faría, Cruz Villegas, Manuel Taborda, Max y Pantaleón García, Luis Emiro Arrieta, Alberto Lovera, Hemmy Croes, Benito Pereira, Facundo y Ezequiel López, y muchos otros menos conocidos.

Sin embargo, con tristeza vemos ahora intelectuales que ignoran tal desarrollo de la clase obrera venezolana. Por ejemplo, Rigoberto Lanz escribió en el diario El Nacional, el pasado 1º de Mayo nada menos, lo siguiente: “La anacrónica ideología de un proletariado mesiánico, los aparatos políticos que le sirvieron de expresión y los remedos de “socialismo” que se intentaron construir en esa órbita, son residuos de una experiencia histórica profundamente reaccionaria que debe ser desmontada completamente hasta sus últimas consecuencias.”

Es la misma tesis que esgrimía hace unos setenta años Rómulo Betancourt, sustentada bajo diversos ropajes por elementos de la pequeña burguesía que tiemblan ante la posibilidad de una “dictadura del proletariado”, la cual les truncaría el sueño de llegar a ser grandes burgueses.

En suma, es precisamente la experiencia histórica la que ha demostrado a los trabajadores la necesidad de contar con un partido político propio. El policlasismo no es otra cosa que un disfraz con el cual se pretende ocultar ante las masas el predominio de la burguesía. Los tales partidos de masas, hay que decirlo claramente, son aparatos que les permiten a los capitalistas prolongar su hegemonía, tanto en el plano interno como en lo internacional. Es un truco viejo, esta vieja discusión

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

EL REY JUAN CARLOS COMPLICE DE BUSH EN GENOCIDIOS DE IRAK Y AFGANISTAN ES DEMANDADO EN ESPAÑA

No las tiene todas consigo el monarca asesino español- Hasta ahora parece que se venía salvando del reclamo universal sobre su participación como uno de los responsablles de la tragedia de Irak y Afganistán. Pero ya se le señala como un factor decisivo al lado de Aznar en la inclusión de España en el Combo de países que se incorporaron a la cruzada asesina a la orden de Bush.

Está claro que ese Rey ha podido oponerse a esa política. El la toleró, la aupó, y los muertos de Irak y Afganistán también le bañan de sangre.- Si hubiese dicho No, de manera alguna los guereristas de España hubiesen podido implementar esas políticas invasoras, que aún se mantienen- Antes fué el Rey más Aznar. Ahora es el Rey más Zapatero.

Se hace evidente que en España está en un proceso de crecimiento el sentimiento republicano, y que pronto va a ser un amplio y extendido movimiento. España nno merece seguir siendo un Reino, en pleno Siglo XXI.

Pero, por otro lado, ya hay quienes se enfrentan directamente a su especie de inmunidad de Rey. La prestigiosa Página y Diario Digitasl de España Insurgente da cuenta de una demanda contra el Reuy, incoada por un digno militar español.-

Insurgente informa como: ""El coronel del Ejército español Amadeo Martínez Inglés acusa formalmente al rey Juan Carlos I ante el presidente del Congreso de los Diputados"" por un conjunto de irregulari8dades.

Muchas de estas irregularidades--dice la información--"" son, obviamente, presuntos y graves delitos que no deben quedar escondidos, de ninguna de las maneras, bajo la alfombra de la historia.

Como los que relaciono a continuación:

Un intento de golpe de Estado, (...)

la puesta en actividad, en 1983, de los batallones de la muerte, (...)

enriquecerse de una forma exagerada e ilegal, (...)

ejercer la corrupción continuada y generalizada, (...)

desviar fondos reservados del Estado, (...)

un presunto asesinato (...)".

En buena lógica Insurgente observa que información acerca de esto "" No la busquen en Falsimedia, que no la encontrarán.

(En la fotografía, el sucesor de Franco sonriendo amigablemente al criminal argentino Videla.)
Colocamos la Foto al Inicio de la Información, con el crédito para Insurgente.

Valdría incorporar a todo erso las responsabilidades genocidas del Rey en lo de Irak y Afganistán-

Y finalmente, seguimos manifestando nuestra solidaridad con todos los luchadores por la República Española.-

DETENCIÓN DE LA CÚPULA DE ETA::SHOW DE ZAPATERO PARA OCULTAR QUE SU GOBIERNO NO CONTROLA LA SITUACIÓN

Arzalluz dice que si fuese uno de los socialistas que negoció con Thierry "pondría tierra de por medio" El ex presidente de la Ejecutiva del PNV, Xabier Arzalluz, consideró este viernes "muy grave" que el Gobierno haya detenido al etarra Francisco Javier López Peña, "Thierry", porque, según dijo, participó en la negociación con el Gobierno Zapatero. Además, añadió que si él fuese uno de los socialistas que negociaron con él, "pondría tierra de por medio".

Exceso de euforia Los cuatro etarras de Burdeos llegan a París donde pasarán a disposición judicial Aparece una quinta pistola en el registro del piso de los etarras en Burdeos La Ertzaintza extrema la seguridad ante posibles atentados de ETA

Arzalluz dice que si fuese uno de los socialistas que negoció con Thierry "pondría tierra de por medio"

L D (Agencias) En declaraciones a TV3 recogidas por Efe, Arzalluz aseguró, en contra de lo que sostiene el Ministerio del Interior, que Thierry no era el número uno de ETA, y opinó que su detención fue un "show" organizado para "contrarrestar la impresión" de que el Gobierno Zapatero no controla la situación tras los últimos atentados.

"¿Quién de ETA quiere negociar con gente que lo primero que hace es cortar la cabeza del que ha estado allí, del mensajero? Es muy grave", dijo Arzalluz, que afirmó que si él fuera uno de los interlocutores socialistas que trataron con Thierry "pondría tierra de por medio".

A juicio de Arzalluz, después de atentados "muy duros" como el de Legutiano-Villarreal de Álava, "desde el poder, Rubalcaba" vio la necesidad de "escenificar y dar golpes para contrarrestar esa impresión y hacer que se creyera que el Gobierno domina la situación".

"Hasta ayer creíamos, y no porque supiéramos, que Ternera era el jefe político y Txeroki el jefe militar, y ahora nos sacan de la manga de la noche a la mañana a este llamado Thierry, que ahora resulta que este es el capo supremo", apuntó.

Tras reiterar que no se ha detenido a la cúpula de ETA, dijo: "Este Thierry debió de participar, por las noticias que tengo, en las conversaciones últimas del Gobierno, ETA, PSOE y Batasuna (...) A este hombre le vieron, le siguieron y lo tenían localizado en Burdeos".

Por ello, según Arzalluz, después del atentado de Legutiano-Villarreal de Álava, el Gobierno consideró conveniente "dar un show" y "cogieron al que tenían controlado".

En este contexto, lamentó : "Hay gentes de ETA que participan en unas negociaciones y en estas negociaciones con el enemigo se suele respetar un poco la figura de los que participan, y aquí se lo han cargado", ha concluido Arzalluz, que ha alertado de que ahora "puede pasar que ETA reaccione de forma muy dura".

Fuente: Bellaciao.Org/Envíos a Nuestro Correo/ Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

URGE LA CONSTRUCCIÓN INMEDIATA DE LA UNIDAD REVOLUCIONARIA Y POPULAR EN TODOS LOS NIVELES

Editorial PrensaPopularSolidaria/ Ferrebé

La situación actual en el mundo, la aceleración de los preparativos guerreristas imperialistas, ponen a la orden del día del movimientorevolucionario venezolano encarar este problema con madurez y a la vez con rapidez.. Y esto nos lleva en Venezuela a la necesidad de acelerar la construcción de una verdadera dirección colectiva de la Revolución. El momento no admite más retardos.-

Y aún con el proceso electoral por delante, el aspecto de la previsión estratégica toma primacía. En este sentido es prioritario para las fuerzas revolucionarias--en nuestro caso para el Partido Comunista deVenezuela- hacer avanzar este proceso, sin esperas.-

Cómo? A buestro juicio este es un objetivo político que se debe enfrentar en dos direcciones: desde las bases del proceso, y por supuesto,también, desde las direcciones o Comandos Nacionales.

Es un deber revolucionario de los comunistas no esperar a la orden"desde arriba", a que el propio Presidente Chávez y/o el Comando del PSUV "llamen" a la constitución de esta Fuerza Colectiva con un objetivo estratégico de la conducción de un claro, verdadero y definitivo Programa de marcha al Socialismo, y a que se de como un proceso de arriba hacia abajo.para que en los niveles regionales, locales y de sectores y bases se proceda sucesivamente en consecuencia.

El proceso necesita aceleramiento y construcción rápida, se requiere que esta fuerza de Dirección Colectiva de la Revolución se ensamble desde todos los niveles: por las bases--Fábricas y Centros de Trabajo, Centros Educativos, Colectivos Sociales, Sindicatos, Centros de Poblacion, areas de los Consejos Comunales, Municipios, Estados- en todos los niveles.Hacerlo de otras forma corre el peligro de burocratización del proceso, y además de pérdida de tiempo.

Esta construcción de la fuerza de dirección colectiva debe avanzar desde las bases, integrando a las organizaciones de vanguardia, Partidos Políticos verdaderamente consubstanciados con el camino al Socialismo, las organizaciones sindicales, campesinas, de mujeres, jóvenes, para lograr la construcción de una vanguardia colectiva en todos los niveles, capaz de hacer avanzar el proceso apoyándose en cada sector.

Hasta ahora da la impresión de tardanza del avance en los componentes nacionales de este proceso, de que se está poniendo más el ojo en lo electoral, que en la conducción general revolucionaria, lo que puede llevarnos a caer en un puro pragmatismo electoralista.-

Hay dos aspectos por los que este proceso debe acelerarse:

1.- Las provocaciones guerreristas directas ya contra Venezuela, y contra el resto de América Latina, unidas al aceleramiento de preparativos de guera en otras partes del mundo

2.- El proceso electoral y la gran importancia que reviste en este momento para el movimiento revolucionario venezolano.

Para nosotros está perfectamente clara la política que EEUU sigue en relación a Venezuela. Desde hace tiempo lo señalamos en varios artículos, entre otros "Campaña Permanente de Desestabilización contra Venezuela conducen desde Estados Unidos" (1, 2, y 3)publicados en esta misma Página, los cuales recomendamos leer..

Está a la vista que los componentes golpistas, de magnicidio, de violencia, que son permanentes en el Plan, están siendo arreciados en la actualidad, combinándolos ahora con provocaciones por interpósitos vecinos y directamente con incursiones de espionaje militar en el territorio venezolano.-

El desarrollo de la coyuntura política internacional actual demuestra que la política del imperialismo fascistizante unipolarista que representa Bush tiene claro que su única "salida" es enredar más el mundo en su política guerrerista, y a todas luces está avanzando en esa dirección todo cuanto pueda.

Esto indica que no esperarán para montar provocaciones que se dirijan a crear condiciones para resolver el "problema Venezuela" como mal ejemplo para América Latina y el mundo, y para demostrar que el avance hacia el mundo multipolar que se ha venido dando--en lo que Venezuela tiene bastante "culpa"-- no será posible porque el poder imperial está dispuesto a imponerse a toda costa.

Todo esto está presente en las declaraciones de Shannon y otros funcionarios del Pentágono, la Casa Blanca, el Comando Sur, los Embajadores de EEUU en América Latina, La conversión en "locales" de las Cadenas de los Medios estadounidenses con sus programas encadenados con Globovisión y Medios Radiales y escritos de Venezuela.

Seguramente ante las elecciones del 2008 de Gobernadores, Alcaldes y Cuerpos Legislativos Regionales, se dará una intensificación de las intromisiones estadounidenses para usar a sus aliados y lacayos internos en Venezuela para encaratar las elecciones.

Hay una contradicción que progresivamente se acentúa más entre el imperialismo fascistizante de Estados Unidos por una parte y Venezuela, por la otra, pero que ahora está mas radicalizada contra Latinoamérica y particularmente contra Suramérica, sobre todo con los avances que se van dando en la consolidación de UNASUR, en la muy actual y reciente iniciativa de constitución de una Unión Militar de los países del Sur, que vendría a fortalecer su unidad política, económica, social y cultural, algo que a Estados Unidos no les conviene y les escuece mucho, porque así se le acaba su "patio Trasero"´

Lo que procura el imperio es convertirse en "interno" directamente dentro del proceso político venezolano, con los medios de comunicación, sectores económicos y políticos lacayos a su servicio, y en parte lo están logrando.-

Tal como en el Referendo, cuando se planteó la contradicción reforma--presentada como careta por el oposicionismo.- y revolución,en las elecciones actuales se presentará nuevamente. Es decir un combate ideológico en puerta.

Y ante una situación de esas característica debemos presentar un Frente de Fuerzas Populares sólido, unido, claro en su Programa hacia el Socialismo y en la acción táctica del proceso electoral.

Y el tiempo para hacerlo--para que sea de verdad verdad verdadero..como Frente de Fuerzas del Pueblo, se hace corto, si no emprendemos el proceso en todos los niveles.-

Para los comunistas esto debe revestir un proceso político y organizativo que nos lleve a fortalecer el grado organizativo celular, con la garantía del trabajo y la vinculación diaria de las células como un colectivo político de trabajo diario en los sectores donde se desarrolla el trabajo de cada organismo, con reuniones con colectivos de revolucionarios más amplio que abarquen a los Partidos revolucionarios, y organización de los Colectivos del Frente Antiimperialista, Antifascista y de Avance hacia el Socialismo, y, por supuesto los bloques de carácter electoral para garantizar el triunfo en las elecciones regionales y locales.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

All the President's Nazis (Real and Imagined): An Open Letter to Bush

By: Larisa Alexandrovna

Dear Mr. Bush,

Your speech on the Knesset floor today was not only a disgrace; it was nothing short of treachery. Worse still, your exploitation of the Holocaust in a country carved out of the wounds of that very crime, in order to strike a low blow at American citizens whose politics differs from your own is unforgivable and unpardonable. Let me remind you, Mr. Bush, of your words today:
"Some seem to believe we should negotiate with terrorists and radicals, as if some ingenious argument will persuade them they have been wrong all along," Bush said at Israel's 60th anniversary celebration in Jerusalem.

"We have heard this foolish delusion before," Bush said in remarks to Israel's parliament, the Knesset. "As Nazi tanks crossed into Poland in 1939, an American senator declared: 'Lord, if only I could have talked to Hitler, all of this might have been avoided.' We have an obligation to call this what it is — the false comfort of appeasement, which has been repeatedly discredited by history."

Well Mr. Bush, the only thing this comment lacked was a mirror and some historical facts. You want to discuss the crimes of Nazis against my family and millions of other families in Europe during World War II? Let me revive a favorite phrase of yours: Bring. It. On!
The All-American Nazi

Your family's fortune is built on the bones of the very people butchered by the Nazis, my family and the families of those in the Knesset who applauded you today:

WASHINGTON — President Bush's grandfather was a director of a bank seized by the federal government because of its ties to a German industrialist who helped bankroll Adolf Hitler's rise to power, government documents show. Prescott Bush was one of seven directors of Union Banking Corp. (search), a New York investment bank owned by a bank controlled by the Thyssen family, according to recently declassified National Archives documents reviewed by The Associated Press.

Fritz Thyssen was an early financial supporter of Hitler, whose Nazi party Thyssen believed was preferable to communism.


Both Harrimans and Bush were partners in the New York investment firm of Brown Brothers, Harriman and Co., which handled the financial transactions of the bank as well as other financial dealings with several other companies linked to Bank voor Handel that were confiscated by the U.S. government during World War II.

Union Banking was seized by the government in October 1942 under the Trading with the Enemy Act.

Oh, but there is much more too:

The two Holocaust survivors suing the US government and the Bush family for a total of $40bn in compensation claim both materially benefited from Auschwitz slave labour during the second world war, Kurt Julius Goldstein, 87, and Peter Gingold, 85, began a class action in America in 2001, but the case was thrown out by Judge Rosemary Collier on the grounds that the government cannot be held liable under the principle of "state sovereignty". I cannot think of one Democrat who can boast this kind of lineage. Can you? No, I don't think so. But you can lie brazenly and attack a sitting US Senator on foreign soil by comparing him to Nazi sympathizers? Let us continue down memory lane to help those who applaud you understand just what it is they are celebrating.

The All American Traitor

Your family did not stop with supporting fascists and Nazis abroad, did they Mr. Bush? Surely you must know of your grandfather's role in the treasonous plot of 1933 to overthrow democracy in America? Let me remind you.

Grandpa Bush — that is to say, your grandfather — wanted fascism imported into the United States, or as you now call this type of transformation, "exporting democracy." Prescott went so far as to subsidize a coup attempt in order to achieve his dream of a fascist America (see BBC report below):

Document uncovers details of a planned coup in the USA in 1933 by right-wing American businessmen. The coup was aimed at toppling President Franklin D Roosevelt with the help of half-a-million war veterans. The plotters, who were alleged to involve some of the most famous families in America, (owners of Heinz, Birds Eye, Goodtea, Maxwell Hse & George Bush's Grandfather, Prescott) believed that their country should adopt the policies of Hitler and Mussolini to beat the great depression.

Mike Thomson investigates why so little is known about this biggest ever peacetime threat to American In other words, not only was your grandfather a self-professed fascist, he was a Nazi sympathizer and a war profiteer who should have stood trial at the Hague instead of buying his way into the US Senate. He was also a traitor, twice over.

Now clearly the crimes of Prescott Bush are not your fault, Mr. George W. Bush. Let us therefore judge your actions and words on their own merit.

Iraq is your Poland

Your reminiscence today about the invasion of Poland by Nazi Germany should have been seen as your own condemnation of your own abhorrent actions against Iraq. The morbid irony of what you said will likely never register with your or your speechwriter. To truly grasp the grotesqueness of what you said requires that you have both a conscience and some understanding of history. We know you possess neither.

I will therefore make your history lesson brief, but to the point. The unprovoked attack on Poland by Germany was a war crime just as your attack against Iraq — based on lies — is a war crime. This is not my opinion. This is not a political attack. This is a fact. Consider the words of the esteemed former chief prosecutor in the Nuremburg trials, Benjamin Ferencz, regarding your war of aggression against Iraq:

"...Prima facie case can be made that the United States is guilty of the supreme crime against humanity, that being an illegal war of aggression against a sovereign nation." Moreover, your reckless verbiage and partisan pandering using something as tragic and criminal as Germany's war of aggression against Poland is an insult to all victims of those atrocities.

My grandfather's sister and parents were having supper in their Warsaw home when a German bomb erased them from this planet. Your evoking the German atrocities against Poland in order to play dirty politics against Democrats is as offensive to me as if you had pinned a swastika onto your lapel.

Even your own words appear to be penned by Hitler's ghost all the while you imply that Democrats are Nazis and/or terrorists — something you have done over and over. Your lies and Hitler's lies even have the same purpose.

When you, Mr. Bush, said "see in my line of work you got to keep repeating things over and over and over again for the truth to sink in, to kind of catapult the propaganda," were you aware of Adolf Hitler's eerily similar statement? Hitler said "If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed."

Yet if words alone were your only weapon and words strung together into lies your only crime, you might be seen as simply the loathsome, unethical dilettante and despot that you are. Unfortunately, your crimes are many and so similar to those of the Nazi regime that at times one wonders if you are not yourself reenacting that very history you used today as an insult against a political opponent.

Your very own concentration camps

You ordered the creation of secret camps all over the world and on US territory where you also authorized the torture of countless men, women and children is a violation of the Geneva Conventions, international law, and domestic law. In other words, you authorized war crimes.
We don't know the number of people you have had disappeared, tortured, and possibly murdered. Although we have some idea of what these numbers may be, I doubt the full truth of it all will ever be known.

In 2005, I had a CENTCOM document leaked to me illustrating that since the start of the Afghanistan and Iraq wars, more than 70,000 men, women, and children have been detained at one of your various camps Mr. Bush. We don't know what happened to them, if they were tortured, raped, or murdered. What we do know is that less than 2% of those 70,000 had any sort of charge brought against them in a court of law.

None of those alleged crimes, by the way, were acts of terrorism. We don't know if that 70,000 figure was the actual and full count of detainees in US custody around the world in 2005. But it is safe to say that in the last 3 years since this document was published, the number of detainees has likely grown.

What we also now know, in great horror, is that at least one of your camps had a crematorium in it, which some of the US soldiers stationed there suspected was used for burning bodies:
"We had some kind of incinerator at the end of our building," Specialist Megan Ambuhl said. "It was this huge circular thing. We just didn't know what was incinerated in there. It could have been people, for all we knew — bodies." Sergeant Davis was not in doubt. "It had bones in it," he said, and he called it the crematorium. "But hey, you're at war," he said. "Suck it up or drive on."
What we also now know is that Dick Cheney and senior members of your administration carried out a plan of torture and abuse that violated international and domestic law with regard to human rights, down to the type of torture tactics that would be used against prisoners in our custody. This plan, we now know, was approved by you.

Has the mirror cracked yet from this much fact or are you still peering into the political sphere hoping to ascribe your own crimes to others? It won't work. It never has and it certainly won't work now. We know far too much about you and yours.

I could continue listing the litany of your crimes, both against the United States and against foreign nations. I won't. We know what you are and what you have done. Having roughly 1,000,000 dead Iraqis under your belt should have shamed you into the parasitic hole you came out of, attaching yourself to the blood of this nation and sucking it dry. Instead, you parade around, the globe-trotting horror show and anti-Semite that you are.

Yes, you are an anti-Semite

Would you say no, you are not an anti-Semite? Consider your own words when you thought no one was keeping score:

"You know what I'm gonna tell those Jews when I get to Israel, don't you Herman?" a then Governor George W. Bush allegedly asked a reporter for the Austin American-Statesman.
When the journalist, Ken Herman, replied that he did not know, Bush reportedly delivered the punch line: "I'm telling 'em they're all going to hell."

Only an anti-Semite would think this type of humor is acceptable. Did you tell the Jews of Israel they were going to hell? No, instead, you told them that American Democrats are Nazi sympathizers and in an act of sheer indecency, the right wing Likud party orchestrated the greatest applause you ever got. For shame!

What this blind adoration finally proves to me is that the right-wing regime that has overtaken Israel cares nothing for its people, its heritage, and the tragic history that they now honor by applauding a man whose family-fortune was built on the bodies of their loved ones. Like their Republican (and Lieberman) counterparts in the United States, Likud does not represent its people, rather, it represents its owners.

Likud has traded Israel, its Jews, their heritage and history for the same golden calf purchased and sold by the far-right wing in the United States.

I am ashamed of you Mr. Bush. I am ashamed of those who applauded your political porn played out against the hallowed backdrop of the Holocaust. I am ashamed of those reporters with you, who between them could not muster the moral courage to call you out on your ugly rhetoric and ask you about your own family Nazi ties. You are, sir, the most abhorrent human being of my lifetime. I dare say, in the lifetime of this nation.

Fuente: Uffingtonpost/ Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

MANIFESTACIONES EN TODA EUROPA EL PRIMERO DE MAYO CONTRA LA CRISIS Y LA PRECARIZACIÓN

Comentarios, y Traducción desde la Página en Inglés de la Izquierda Europea, por:
Juan Molina y Ferrebé

Desde Lisboa a Estambul y Copenhagen, desde Málaga hasta Tallin y Chipre, el Primero de Mayo simbolizó las luchas de la Clase Obrera y sus Sindicatos por trabajo, empleo y seguridad social para todos. Con estas demandas millares de personas desarrollaron sus manifestaciones en las capitales y las principales ciudades de Europa, y más allá, en el resto del mundo.

Todos manifestaron su voluntad de combatir la precarización general de la clase obrera, la criminalización, persecusión y violencia contra los inmigrantes, para hacer de todas las demostraciones y marchas un día de luchas y combates para hacer visibles las condiciones precarias que ya invaden Europa, así como las luchas de todos los días de la Clase Obrera para trabajar juntos por revertir y romper estas condiciones, por combatir la devaluación de los salarios, por la justa distribución de las riquezas y liquidar la creciente brecha entre ricos y pobres.

La Izquierda Europea y la Clase Obrera en su día enfatizaron en el problema fundamental ::

Actualmente ya la precarización de los trabajadores se ha convertido en estructural y generalizada, es el modelo de la condición y relaciones de trabajo, con una tendencia creciente a reafirmarse Es estructural porque constituye la forma moderna de la dominación capitalista para intensificar la explotación de la clase obrera, aumentar la plusvalía y disminuir las remuneraciones a los trabajadores para aminorar los costos de mano de obra individual y colectivamente, es decir un aumento de la tasa de explotación.

Y más aún, el trabajo en condiciones precarias se convierte para la Clase Obrera y los trabajadores en general en una precarización para toda la vida- Esta situación aumenta el peso y la férrea garra del dominio capitalista sobre las clases oprimidas y por tanto obliga a buscar las vías y realizar las luchas para contrarrestar esta situación y hacer avanzar las luchas de la clase obrera y los sectores populares contra el capitalismo en su forma de máxima explotación creciente.-

Los integrantes y simpatizantes de la Izquierda Europea nos unimos a las demandas de la Clase Obrera y de los Sindicatos port una vida en dignidad.

La Europa que queremos y por la cual estamos luchando es por una Europa socialmente justa.

La política Europea actual de desregulación y reducción de los derechos sociales y democr´´aricos requiere de una real alternativa que la contrarreste.-

Nosotros rechazamos toda política dirigida a rebajar los estándares sociales ya alcanzados por los trabajadores y la sociedad, toda política dirigida a cortar y destruir los sistemas de derechos sociales conquistados que adelantan varios Estados europeos, creando conflictos entre grupos de trabajadores y entre Estados europeos como vía de dominio económico y social,, jugando a debilitar y atacar a los más débiles, incluídos aquí los inmigrantes,a poner a enfrentarse al Este con el Oeste, el Sur contra el Norte. En las relaciones sociales la meta de la Izquierda Europea es una Europa donde la libertad es posible solo a través de la equidad, igualdad y solidaridad en Paz..

La Izquierda Europea repite en ocasión del Día Internacional de los Trabajadores cuales son nuestras demandas y proposiciones:

- Una forma de empleo total garantizando condiciones humanas de trabajo y con salarios que permitan a los trabajadores realizar una vida digna como resultado de una activa política de salarios que pueda permitir un productivo incremento, compensación por inflación, y un componente redistributivo de las ganancias.

-Garantizar una compensaciíon para inclusión social cultural que reconozca el valor social , civil y cultural del trabajo humano como una dimensión cultural de la sociedad.

- Garantizar estándares de contratación del trabajo que permitan el desarrollo individual, un alto nivel de derechos del trabajo y protección en/y del empleo por la reducción de la jornada de trabajo

.-- Equidad para todos en remuneración igual para trabajo igual y acceso para todas las carreras y trabajos para mujeres y hombres, inmigrantes, edad, para que dondequiera se de "igual pago por igual trabajo, en la misma plaza de labor"

-- Mas influencia en las decisiones empresariales en relación con el empleo, representación de los trabajadores y los sindicatos.

--Libertad de huelgas sin restricciones y derechos totales pasra los sindicatos y uniones para intervenir en la defensa de los derechos de los trabajadores.

--Garantia de todas las ganancias sociales en todos los diferentes Estados europeos, garantía de todos los derechos logrados como salarios mínimos, tiempo de jornada de labor, pensiones, etc, contra el dumping social o contratación a condiciones precarias.

--Acceso a servicios de salud pública de alta calidad y cuidados para todos, en vez de la privatización del sector salud

--Realización de Programas concretos de medidas para la erradicación de la pobreza, el analfabetismo, la exclusión social y fortalecimiento de la familia y el hogar.

---Paralizar la liberalización, privatización y respaldar el control público de los servicios mas cercanos al control del medio ambiente para garantizar las necesidades de mantenimiento y recuperación del ambiente natural y la naturalerza.

Fuente: Izquierda Europea/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com