jueves, 13 de noviembre de 2008

DESDE EL PSUV DERECHISTAS ENDÓGENOS ATENTAN CONTRA UNIDAD REVOLUCIONARIA

PARA LA CONSTRUCCION DEL PODER POPULAR:: DERROTAR LAS MANIOBRAS DE LOS DERECHISTAS ENDOGENOS

Jesús “Pepe” Bermúdez denuncia conspiración del Psuv en Piar

El dirigente político hizo un llamado patriótico y de reflexión al pueblo de Piar para cerrar filas a favor de la continuidad del PCV y de las fuerzas progresistas que respondan a una visión de transformación y compromiso revolucionario

Las Maniobras y Campañas Contra los Revolucionarios y sectores Progresistas del Municipio Piar serán derrotadas

Tribuna Popular TP El ex dirigente del MBR 200 y directivo fundador del Movimiento V República en Piar, Jesús “Pepe” Bermúdez, denunció la existencia de una conspiración de sectores del Psuv en contra de los auténticos revolucionarios del municipio Piar en el estado Bolívar.

En el Municipio Piar del estado Bolívar, se está gestando una conspiración y practicas desleales de saboteo contra la gestión del alcalde Francisco Contreras, la cual está siendo orquestada por factores antirrevolucionarios enquistados en el Partido Socialista de Venezuela en el estado Bolívar.

Jesús “Pepe” Bermúdez, manifestó que los ataques de la denominada derecha endógena del chavismo, no podrá cambiar jamás el rumbo de la historia y el impacto positivo que la obra del Alcalde Contreras ha tenido en todo los ámbitos de la sociedad piarense, “Estos dirigentes de cartón serán derrotados por los auténticos revolucionarios de Piar”.

Bermúdez recalcó que es necesario cerrar filas para defender la gestión positiva y revolucionaria de Francisco Contreras la cual está en sintonía plena con los programas sociales, misiones y proyectos socio-productivos del gobierno nacional, ya que el resto de opciones que se autoproclaman defensoras de la revolución no garantizan en ningún momento la continuidad de estos programas de atención en inclusión al pueblo de Piar.

El dirigente político piarense afirmó que estas corrientes disfrazadas de rojo, pero con almas de oligarcas, están asociadas al pasado, representan retroceso, compra de conciencias mediante prácticas cuarto republicanas, la promoción de la flojera a través del reparto irresponsable de los recursos públicos, la conexión de grandes grupos económicos locales y negociantes de la política que pretenden apropiarse de los dineros del pueblo a través de un gobierno antirrevolucionario en su accionar ético.

Señalo que no obstante las dificultades normales de toda gestión pública, a pesar de la falta de apoyo al gobierno local por parte de la gobernación del estado Bolívar, pese a la práctica mal sana de factores ligados al PSUV de torpedear, atacar y sabotear la gestión de Contreras, el pueblo tiene la claridad en cuanto a quién representa sus verdaderos intereses.

“La gente de Piar reconoce que el alcalde Francisco Contreras representa auténticos valores de la revolución, no tiene ataduras a grupos de poder económico, no práctica la compra de conciencia, no proviene de sectores vinculados con el pasado de AD y COPEI”, dijo Pepe Bermúdez

El dirigente político hizo un llamado patriótico y de reflexión al pueblo de Piar para cerrar filas a favor de la continuidad del PCV y de las fuerzas progresistas que respondan a una visión de transformación y compromiso revolucionario, y que representa en este momento histórico la auténtica alternativa de profundización del proceso que lideriza el presidente Chávez en el municipio Piar del estado Bolívar, y la continuación de una gestión pública positiva que se inició en el 2.004.

Finalmente “Pepe” Bermúdez alertó al noble pueblo de Upata para que organizadamente haga frente a estas desviaciones por cuanto no puede admitir que quienes representan al pasado, el atraso, el pitiyanquismo, la flojera, el uso perverso de la política para su propio provecho vuelvan a obtener espacios de poder.

“No volverán los puntofijistas, no volverán los adecos y copeyanos, pero tampoco podemos aceptar que una dirigencia desviada, disfrazada de revolución y enquistada en el PSUV a nombre del presidente Chávez se apropie de recursos públicos municipales.

Fuente: Tribuna Popular/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

SI EN GRECIA PARARON EL PLAN BOLONIA, AQUÍ TAMBIÉN PODEMOS PARARLO!! DICEN ESTUDIANTES DE MADRID


Si en Grecia lo han parado, aquí también podemos!!!

Más de 30.000 estudiantes se plantan definitivamente ante Bolonia, amenazando con todo un curso de movilizaciones.
Decenas de miles de estudiantes abarrotaron la calle alcalá entre Recoletos y Gran Vía.

Por: Kaosenlared

La movilización de esta mañana ha sido el digno colofón a más de 7 años de movilizaciones contra el plan privatizador y elitizador de la universidad europea. Los recientes éxitos en otros países como Portugal, Italia o Grecia, el sentir las primeras consecuencias en su vida académica, y el salto cualitativo en capacidad organizativa del movimiento, han permitido la mayor movilización estudiantil de los últimos años.

Más de 30.000 estudiantes (20.000 según fuentes policiales y prensa oficial) compusieron un variado y animadísimo cortejo que promete unirse a las movilizaciones convocadas por el personal laboral y el profesorado de la universidad ante los recortes de sus derechos, amenazando con forjar definitivamente un potente movimiento en defensa de la educación pública, gratuita y de calidad que ponga en serios aprietos la atolondrada carrera de rectores y gobierno por implantar a cualquier coste un Plan que empieza a hacer demasiadas aguas.

Con índices de seguimiento de la huelga superiores al 50% en todas las facultades madrileñas, y cercanas al 90% en los centros con mayor tradición de movilización (como la Universidad Complutense o la Autónoma), varias asambleas encerradas indefinidamente en sus facultades y el apoyo creciente del profesorado, es dudoso que los responsables políticos del proyecto Bolonia puedan seguir indefinidamente mirando a otro lado insistiendo en su táctica del avestruz.


El Plan Bolonia seguramente será derrotado.

Fuente: Kaosenlared/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN EN BARCELONA_CATALUÑA CONTRA LA LEC EL PLAN BOLONIA

Barcelona: Multitudinaria manifestación contra la LEC y el Plan Bolonia

Decenas de miles de manifestantes han marchado hoy en defensa de la enseñanza pública en Barcelona. Profesores, estudiantes y padres y madres de la enseñanza pública han expresado juntos su oposición a los planes privatizadores que impulsa el tripartito.'En defensa de la enseñanza pública y su calidad. LEC: no queremos esta ley. No al Plan de Bolonia'

La manifestación la encabezaba una pancarta unitaria con el lema de 'En defensa de la enseñanza pública y su calidad. LEC: no queremos esta ley. No al Plan de Bolonia', firmada por las organizaciones convocantes (los sindicatos de profesores ASPEPC, CGT y USTEC-Ste’s y las organizaciones estudiantiles EA, SEPC, SE y AEP).

Durante la manifestación se han coreado todo tipo de consignas contra la LEC, el plan Bolonia y el Tripartito, responsable de ejecutar las políticas privatizadoras, jerarquizadoras, elitistas y desreguladoras de derechos contenidas en ellas, con constantes referencias también a la generosa financiación al capital por parte de los gobiernos en estos tiempos de crisis:

“Fora empreses de la Universitat”, “Sí que hi ha diners, els donen als banquers”, “El plans de Bolonya són una vergonya”, “No, no, no, a la privatització”, “El fill de l’empresari a la universitat, el fill del obrer no s’ho pot pagar”, “Zero euros a la privada”, “L’escola pública no està en venda”, “Profes i estudiants, units i endavant”, “Contra la LEC, vaga general”, “No és autonomia, és privatització”, “Més educació i menys repressió”, “Menys pistoles i més escoles”,…

Una constante que ha recorrido la manifestación de arriba abajo ha sido la exigencia de “Maragall, dimissió”.

Fuente: Kaosenlared/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LA SITUACIÓN CRÍTICA EN LOS ESTADOS UNIDOS: INFORME Y ANÁLISIS DE LOS COMUNISTAS PARA EL CONGRESO DEL PARTIDO

LA SITUACIÓN CRÍTICA EN LOS ESTADOS UNIDOS: INFORME Y ANÁLISIS DE LOS COMUNISTAS PARA EL CONGRESO DEL PARTIDO

Estados Unidos: Informe y Análisis Político de los Comunistas para el Congreso del Partido.

Por: Sam Webb

Reporte al Comité Nacional, 10 de Noviembre de 2008

Bienvenidos a esta sesión del Comité Nacional. Estoy seguro no es necesario enfatizar la importancia de este encuentro, que se lleva a cabo en vísperas de una elección que podría transformar la política de los Estados Unidos Y del mundo por años en el futuro. Una pregunta fundamental que el Comité Nacional deberá considerar es la siguiente: ¿Estamos entrando en una nueva etapa en la lucha de nuestro país, en la cual la convergencia e interacción de sucesos políticos, movimientos y procesos, a corto y mediano plazo, contienen la posibilidad de colocar la lucha de clases en una trayectoria nueva?

Para expresarlo en términos más populares, ¿Acaso nos encontramos en una transición de una etapa de la lucha a otra? ¿Estamos moviéndonos en una lucha contra la extrema derecha que ha dominado la política por más de un cuarto de siglo, a una etapa nueva en la cual el reto es el de frenar el poder total de las corporaciones en forma radical? La manera en que respondamos a esta pregunta---y debemos hacerlo en una forma colectiva y sobria—tendrá un gran impacto en lo que haRemos durante el próximo año y mas allá.

 Lo que yo pienso es: Sí, estamos en el comienzo de una  nueva etapa de lucha que tiene el potencial de trasladar el balance de fuerzas, no en forma gradual sino en forma decisiva y permanente, a favor de la clase trabajadora y el pueblo. Cierto es que esto es un tanto potencial más que una realidad, pero sería un error no ver las posibilidades del momento. Aunque no queremos sobreestimar este proceso (y al hacerlo adelantarnos con demasiada rapidez en cuanto a la estratégica y la táctica), pero tampoco debemos subestimar las posibilidades. Esto sería un error fácil de cometer.

Después de tantos años de luchas defensivas, todavía enfrentamos las situaciones envueltos en cierto pesimismo , un humor de expectativas bajas nos ha invadido, y ha sido difícil imaginar una situación en la cual el movimiento dirigido por el sector obrero ha establecido las condiciones, ha puesto en el tapete el horario y agenda de la lucha. Tras las elecciones de 2006, este humor ha empezado a desaparecer, actuamos más libremente, con mayordeterminación y  optimismo , pero todavía no completamente. De hecho, desde entonces, en algunos sentidos este humor, este sentimiento de bajas posibilidades para nosotros,  ha encontrado mas ánimo para nutrirlo desde entonces.

Resulta que, a  pesar del mandato de las elecciones de 2006, Bush no dio marcha atrás, de ninguna manera,  y ha aumentado el número de soldados en Irak, mientras que ha comenzado a amenazar a Irán con un ataque militar. Ha resistido con energía a todos los intentos de limitar su poder como presidente. Entre tanto, Bush se sienta en la Casa Blanca, indiferente, con los brazos cruzados,  mientras que millones de personas enfrentan el peligro de perder sus hogares y empleos, y él no hace nada en absoluto. Igualmente el pueblo afroamericano sigue siendo víictima de racismo brutal, y a los inmigrantes los acorralan como bestias.

También usó su veto contra programas de seguro de salud para niños y defendió a su nefasto secretario de justicia. Como si eso no fuera suficientemente perverso, la mayoría demócrata en el Congreso no ha podido cumplir completamente con sus promesas, causando aún mas dudas en cuanto a las posibilidades para cambios progresistas entre los escépticos, cínicos e izquierdistas en nuestro movimiento. No podemos simplemente descartar estas realidades severas. Tampoco podemos permitir que en sí sean lo que definen el carácter de este complejo momento político.

Los Comunistas, y junto a nosotros debemos mencionar también al movimiento clasista sindical, reivindicativo de problemas varios,  general y popular  más amplio, deberemos detectar, en el matorral enredado de los sucesos diarios, las estructuras más grandes y complejas de las luchas, y nutrir los nuevos brotes de lucha que contienen las posibilidades de reconstruir la política con una orientación progresista, orientación progresista que no está  perdiendo ímpetu y potencia, sino ganándola, aunque no lo apreciemos así con suficiente claridad.

¿Cuál es la naturaleza de este momento nuevo y transicional? El bloque derechista que ha dominado la vida de este país durante un cuarto de siglo al fin va perdiendo su potencia e ímpetu. Este bloque fue el agente principal de la contraofensiva por parte de la clase dominante que surgió de una serie de crisis y derrotas del imperialismo  norteamericano en los años de la década del 1970. Si bien es cierto que ambos partidos grandes adoptaron esta postura, fueron los elementos más ultraderechistas quienes llegaron a dominar al partido Republicano y al gobierno federal, tomaron  el liderato del movimiento derechista y así le han dado  a esta contraofensiva derechista un carácter especialmente reaccionario y autoritario. Si la elección de Ronald Reagan en 1980 señaló la aceleración de esta contraofensiva, la ascendencia continua de la derecha durante las siguientes dos décadas han mantenido y reforzado un feroz  ataque reaccionario.

Empleando el poder del estado con un alcance y una falta de escrúpulos rara vez vistos, la extrema derecha hizo una impresión profunda en la política, la economía y la cultura. El balance de poder universal se echó atrás a favor del capitalismo. Se restauraron las ganancias, la riqueza y el poder de las clases dominantes, y las capacidades institucionales y políticas del movimiento  obrero y otras fuerzas democráticas se debilitaron. El antiguo modelo keynesiano de acumulación de capitales y control del poder obrero que tuvo su orígen en el "New Deal" ("nuevo trato"), que dependía en cierto nivel del compromiso social y de obligaciones sociales, dio lugar a un nuevo modelo de redes flexibles de producción a un nivel internacional, antisindicalista, desregulación de la economía, mano de obra barata, baja inflación, la reducción y privatización del sector publico y más dominio del sector financiero. Finalmente, la economía mundial capitalista recuperó cierto momento, y el imperialismo norteamericano re-estableció su dominio mundial.

También hubo consecuencias no intencionales de esta contraofensiva de la derecha. Nuevas contradicciones económicas, inestabilidad, y una súper inflación de los mercados de acciones formaron olas de choque sobre la economía mundial. Desigualdades por ingreso, raza y género dentro y entre países y regiones fueron intensificadas en una forma extrema. Y el crecimiento robusto de la economía que se había prometido no apareció. Además, competencias  entre los poderes capitalistas con mas  control sobre recursos (sobretodo el petróleo) y esferas de influencial (sobretodo en el Medio Oriente y el Asia Central) se intensificaron.

Nuevos competidores económicos y nuevas configuraciones de poder regional surgieron en casi todos los continentes. China se desarrolló rápidamente como posible contrapeso a la hegemonía del imperialismo norteamericano. Y por todos lados se empezó a ver una resistencia amplia durante este periodo, en ningún lugar más que en América Latina. En el medio de esta situación desorientada apareció el último y más peligroso agente del extremismo derechista y militarista—la administración de George Bush. Con el uso de su poder bruto, empezó a imponer el órden y quitar todos los obstáculos a la hegemonía de un imperialismo sin par tanto adentro de este país como en el exterior.

Pero después de casi ocho años, su bloque político se está desgastando y su nivel de apoyo popular ha caído al suelo. Su control sobre el Congreso se está erosionando. Y se ha estancado por completo su plan de reorganizar la política aquí y en el resto del mundo. En el proceso de descomposición de la administración de Bush, podemos oír al canto fúnebre de todo el proyecto derechista, y observar como se va debilitando el imperialismo estadounidense.

Desde luego, esto no significa que la administración de Bush es un "tigre de papel" o que el imperialismo sea una fuerza agotada, o que el extremismo reaccionario ya va a desaparecer del escenario. No obstante, las amenazas repetidas por la administración en contra de Irán, tanto como el autoritarismo de su gobierno, debe tomarse muy seriamente. Los principales candidatos republicanos para la presidencia son clones de Bush y Reagan, y no hay ninguno más peligroso que Giuliani. Y el poderío militar y financiero del imperialismo sigue siendo formidable.

Situación de la  resistencia popular. A pesar de haber sido sorprendidos al principio, hasta durante el comienzo de la presidencia de Reagan, una movilización amplia guiada por el sector obrero empezó a resistir la ofensiva feroz de la derecha. Sus movilizaciones fueron variadas. La mayoría se caracterizaron por una actitud defensiva y reactiva. Hubo pocas victorias. El nivel de unidad no fue adecuado. Y el entendimiento por parte del pueblo de la verdadera naturaleza de la lucha era limitada. Pero en el transcurso de un cuarto de siglo, esta coalición, originalmente suelta, de movimientos relativamente aislados entre sí,  ha ganado experiencia. Han emergido nuevas formas y estructuras de unidad. Se ha ido profundizando la consciencia política que ha alcanzado a sectores amplios del pueblo estadounidense.

El sector obrero ha emergido como un poder estabilizador, unificador y lúcido, de una manera no vista desde los días del CIO. Y casi todas las organizaciones y todos los movimientos iban reconstruyendo sus capacidades políticas y organizativas. Mientras que el sector central de estas fuerzas es la clase obrera, los oprimidos por su raza, las mujeres, la juventud, nuevos intérpretes sociales, sectores y movimientos entraron en la lucha, a veces en una forma dramática. Un ejemplo son los primeros actos del movimiento pro-paz en contra de la invasión de Irak, o, más recientemente, las enormes marchas de las comunidades inmigrantes y sus aliados.

Con el pasar del tiempo, esta coalición diversa ha ido integrándose más en el sentido político aunque no organizativo, enfocándose en un deseo común de derrotar en forma decisiva a la derecha. Pero no fue hasta las elecciones del año pasado que este deseo se convirtió en realidad. La victoria electoral no sólo transfirió el control de Congreso a los Demócratas, sino que  alentó al pueblo y estableció un contexto mas favorable para el movimiento popular. También señaló el comienzo de una nueva etapa en la lucha. Lucha entre lo antiguo y lo nuevo Por dondequiera vemos imágenes competidoras y realidades que reflejan el choque entre dos etapas de la lucha, una que se esfuerza para hacerse dominante y la otra que intenta mantener su posición dominante.

En la etapa antigua, el dominio por medio del uso directo de la fuerza fue el instrumento favorecido para la política exterior. En la nueva, ganan terreno la cooperación, la acción  en organizaciones internacionales múltiples y la diplomacia de presiones en la resolución  de los conflictos. En la etapa anterior, aquel gobierno que gobernaba menos era el gobierno que mejor gobernaba; en la nueva etapa, vemos al gobierno como administrador indispensable de la educación pública, de la seguridad de los jubilados, del cuidado de salud, de la vivienda y de la igualdad. En la etapa anterior, se consideraba que el mercado era el mejor regulador y distribuidor de riquezas; en la nueva etapa, el mercado funciona para mantener la ventaja de las grandes empresas, empeorar la desigualdad de ingresos, degradar el medio ambiente y tiende a sufrir fracasos frecuentes.

En la etapa anterior, se consideraba que desigualdad de ingresos era una cosa buena y natural; en la nueva, los ricos pagan más de los impuestos, la compensación de los gerentes de los negocios es un ultraje y lo correcto es de pagar un salario justo. En la etapa anterior, el consenso de Washington dominaba la política de comercio y la consigna fue "globalizar"; en la nueva etapa, el consenso se está quebrantando y la globalización capitalista choca con una resistencia firme de todos rincones del mundo.

En la época anterior, el modelo político y económico fue el neo-liberalismo, la doctrina y la práctica al nivel estatal y de las empresas cuyo propósito era de restaurar el poder clasista y las ganancias, quitar las reglamentaciones a los mercados, destruir al sector público, facilitar la internacionalización del capital, reducir el nivel de vida de las masas, erosionar a la solidaridad social y de las clases y reestructurar el papel y funcionamiento del estado. En la nueva se van montando muchos retos a aquel modelo, a pesar de que estos sean definidos imprecisamente. En la etapa anterior, la derecha movilizaba  empleaba sentimientos popular racistas, machistas, anti-inmigrantes y homofóbicos. En la nueva, tales consignas son menos populares y se enfrentan con nueva resistencia, mejor ilustrada por la indignación masiva en contra de la injusticia racista en Jena, Luisiana.

En la etapa anterior, Bill O'Reilly y Sean Hannity dominaban las noticias en televisión de cable; en la nueva, tienen fuertes opositores en la forma de Keith Olbermann, John Stewart, Tavis Smiley, Steven Colbert y Rosie O'Donnell. En la etapa anterior, las advertencias sobre los cambios del clima provocaron escepticismo, gracias a oposición organizada por la derecha. En la nueva, Al Gore gana el premio Nobel por su trabajo sobre el calentamiento global. En la etapa anterior, no había Internet, no había Move-on, ni otras fuentes noticieras progresistas; en la nueva, todas estas están desempeñando un papel de mayor importancia.

En la etapa anterior la idea de una "agenda popular" fue un ejercicio en inutilidad; en la nueva, es asunto por el cual es posible luchar y ganar. En la etapa anterior, se argumentaba que cualquier candidato demócrata tenía que moverse a la derecha para ganar una ventaja con la base electoral; en la nueva, tales tácticas  perjudican a los demócratas con el público. No es 1992 Mientras que es fácil señalar paralelos entre las elecciones que vienen y las del 1992, que trajeron Bill Clinton a la Casa Blanca, lo que se debe enfatizar son las diferencias. En aquel entonces, la ofensiva derechista y la doctrina neo-liberal no habían sido desplazadas.

Mas de 50% de los votantes votaron o por George HW Bush o por Ross Perot. El sector laboral todavía se encontraba en el proceso de deshacerse de  su herencia de la "Guerra Fría". Las corrientes independientes y progresistas estaban mucho menos desarrolladas, inclusive dentro del partido Demócrata. Los movimientos latinos y pro derechos de los inmigrantes todavía no constituían una fuerza poderosa al nivel nacional. Y la experiencia de la vida y el entendimiento político de decenas de millones de personas, de mucha gente, no habían alcanzado el punto donde ahora se encuentran. Tal vez no es necesario mencionarlo, pero lo digo de todos modos: No estamos pasando de una etapa no revolucionaria a una revolucionaria.

Según la descripción de Lenin, una etapa revolucionaria existe "cuando la antigua superestructura se ha quebrantado desde arriba hacia abajo, cuando acción política abierta por parte de las clases y masas que están creando una nueva superestructura para sí mismas, ha llegado al punto de ser un hecho cumplido" (Lenin, Dos tácticas de la social-democracia en la revolución democrática). Pero cabe decir que se está cruzando un río, hay un movimiento de un tamaño potencialmente enorme y profundo en sus etapas de formación principales. No es sorprendente que en este proceso estén presentes también elementos de frustración y dudas. Por su naturaleza, las transiciones combinan elementos del pasado con los del futuro. No son ni lisos ni pre- programados. La lógica y la historia son dos cosas distintas.

Varias veces en la historia ha habido transiciones sociales prometedoras que no se han materializado como se esperaba o por sus propias deficiencias o por haber chocado con fuerzas reaccionarias poderosas, o (lo que es más probable), las dos cosas. Tales transiciones tampoco son el resultado inevitable de la intensificación de las contradicciones entre las fuerzas y relaciones de producción. La política los dirige y hay un elemento espontáneo también. A la vez, las contradicciones objetivas y procesos objetivos influencian mucho al escenario, el montaje, el guión, los actores y los resultados de los dramas reales del pueblo. Mientras que los movimientos de un carácter auténticamente masivo no ocurren sin que también en ellos se presenten impulsos espontáneos, también es el caso que no pueden alcanzar a su máximo potencial sin el papel de liderato de la izquierda y las fuerzas progresistas.

En los años 1930 y los 1960, por ejemplo, levantamientos masivos movieron las relaciones políticas, económicas e ideológicas en un rumbo progresista y en aquél momento se combinaron liderato con acción masiva y espontánea. Los movimientos en esos períodos de avance también aprovecharon totalmente de las divisiones en la clase dominante y las victorias aplastantes de los Demócratas.

Situaciones de la Elección 2008  No todas las luchas son igualmente significativas. Algunas se esfuman sin dejar rasgos en el paisaje político; otras vuelven a arreglan las cosas extensivamente. La derrota decisiva de los Republicanos en las próximas elecciones cae en el último grupo. Como las elecciones de 1936 y 1964, una victoria aplastante en 2008 cambiará el paisaje político y alentará mucho al movimiento  popular/obrero y le dará mucha esperanza, estableciendo así las posibilidades de reformas progresistas y radicales. Es más, la derrota de la derecha debilitará no solo al sector más reaccionario de la clase capitalista, sino a toda la clase capitalista.

De modo que estas elecciones no deben reducirse simplemente a una contienda entre republicanos y demócratas, o entre dos alas de la clase dominante—una reaccionaria, la otra más moderada y realista. Una posible victoria del partido demócrata ¿Acaso una victoria aplastante por parte de los Demócratas resolverá a todos los problemas? De ninguna manera, ¿Por qué pensaría alguien así? No obstante, permitiría que el movimiento popular bajo liderato laboral luche en un terreno mas favorable para avances inmediatos y para profundizar la nueva etapa de la lucha. Como no hay ningún camino al socialismo que evite la etapa anti-corporativa, no hay camino a la etapa anti-corporativa que no tome en cuenta las elecciones del 2008. Tal vez esta es una formula política demasiado rígida para algunos, pero creo que si hemos aprendido algo en el Siglo XX es que la lucha de clases atraviesa distintas fases y etapas, y que el movimiento se pone en peligro si no toma esto en cuenta estas fases.

Permítanme cerrar esta sección con una cita de Lenin: "Un socialdemócrata jamás, ni por un momento, deberá olvidar que la lucha de clases del proletariado en contra de la burguesía y pequeña burguesía para el socialismo es inevitable. De eso no cabe duda. De aquí sigue lógicamente la necesidad absoluta de la existencia de un partido separado, independiente y estrictamente clasista de la socialdemocracia. De esto también sigue lógicamente el carácter provisional de nuestras tácticas de "atacar juntos" con la burguesía y el deber de vigilar cuidadosamente a nuestro "aliado" como si fuera un enemigo, etc. De todo esto, tampoco no cabe la más mínima duda. Pero sería absurdo y reaccionario inferir de esto que debemos olvidar, o no atender a aquellas tareas que, a pesar de ser provisionales o temporarias, son críticas en la actualidad. La lucha  contra la autocracia es una tarea temporal y provisional de los socialistas, pero de no hacer caso a esta tarea, o no atenderla, sería el equivalente de una traición al socialismo y un servicio a la reacción" (Lenin, Dos tácticas de la social democracia en la revolución democrática).

Un movimiento heterogéneo No debemos reaccionar mal al pensar que la coalición para derrotar a la derecha contenga fuerzas heterogenias. En ninguna etapa de la lucha existen luchas "puras". Es mejor que la izquierda y el movimiento progresista aprendan esto inmediatamente. Cualquier movimiento masivo contiene varias tendencias. Un programa político en común no significa una perspectiva política singularmente única. De hecho, en coaliciones amplias de varias clases, las relaciones entre tendencias tendrán sus conflictos en el lado de la cooperación. Cada componente promoverá sus criterios e intentará dejar su impresión en la lucha en general, mientras que no haya una ruptura en la coalición más amplia. Y esta característica se nota aún cuanto más el movimiento vaya extendiendo su ámbito e influencia. ¿Acaso no hemos visto esto precisamente en el movimiento pro-paz? El mantener y el profundizar la unidad es tanto un arte como una ciencia, tal vez más arte. Sea como sea, es algo que todos nosotros en el movimiento tenemos que aprender dominar.

Las elecciones que vienen nos darán un laboratorio práctico para perfeccionarnos en esto, pues consiste de una mezcla heterogénea de fuerzas políticas que están juntando para derrotar la derecha, y cada uno trae sus propios puntos de vista y recursos. Desde el punto de vista de los progresistas y la izquierda, el componente mas molestoso en esta mezcla es el partido Demócrata, que, como todos sabemos, en sí es un partido clasista de la burguesía. Es incapaz de actuar en una forma consecuentemente democrática. Inclina hacia reformas incompletas  y paulatinas. No tiene el deseo de alentar las iniciativas independientes del pueblo ni desea pisotear a las ganancias del capital. No está opuesto a hacer concesiones al pueblo, pero quiere limitarlas. En 2008, el partido Demócrata intentará limitar la extensión tanto del debate político como la agenda política y también la influencia de las organizaciones de base en el proceso electoral. A la vez, es el único instrumento electoral que puede derrotar a la ultra derecha en esta coyuntura.

Mientras que todos deseamos que hubiera otro partido, independiente y poderoso con suficiente liderato y apoyo de las fuerzas claves del movimiento popular, no existe, y tenemos que aceptar esta realidad por el momento. Así que, ¿Qué debe ser nuestra disposición hacia el partido Demócrata en las elecciones venideras? Por un lado, no debemos caer en la trampa de condenar con igual fuerza a ambos partidos, o de negarle apoyo a los candidatos  demócratas excepto en los términos más raquíticos. Tampoco debemos actuar como si no importara quien gane. Por otro lado, no debemos titubear en criticar al Partido Demócrata y sus candidatos. Pero esto debe hacerse dentro del marco de nuestra tarea estratégica de derrotar a la derecha.

Y debemos proseguir dándoles a aquellos candidatos el espacio político de moverse en un rumbo progresista. Francamente jamás  he aceptado la idea que pregonan demasiadas personas de la izquierda que las personas en el partido Demócrata tienen ilusiones, y que un nuevo partido puede emerger solo si podemos desvanecer esas ilusiones. Ese modo de pensar sobresimplifica una cuestión muy compleja. ¿Quién va a dejar una huella? De modo que mientras que Lenin argumentaba en contra de la idea que "la revolución burguesa sea una revolución que le interese solo a la burguesía", nosotros podemos argumentar que la derrota de la derecha en las aulas de votación no solo le beneficie a los Demócratas y la clase capitalista, sino también al movimiento laboral/popular. De hecho, yo lo tomaría un paso mas adelante, y diría que una victoria decisiva ayudaría más a la clase obrera y al movimiento popular que a cualquier sector de la clase capitalista.

Pero esto no responde a la pregunta: ¿de qué consiste una victoria decisiva? Una victoria decisiva cambiaría el balance de fuerzas en el Congreso y en el país de tal manera que el movimiento laboral/popular se encuentre en una posición para pasar a la ofensiva en 2009. Para que tal cosa suceda, hay que cumplir con tres condiciones: Primero, los demócratas tienen que ganar en forma aplastante al nivel de la presidencia y del Congreso. En segundo lugar, será especialmente importante aumentar el número de progresistas en el Congreso. En tercer lugar, y mas importante, el movimiento popular con el liderato laboral – no el Partido Demócrata, ni mucho mas la bolsa de valores – debe imponer su punto de vista en el proceso electoral.

Sin duda, esto no será fácil por la razón que la clase obrera y sus aliados carecen de un partido político propio. Pero sería un error atroz llegar a la conclusión de esto que el movimiento laboral/popular no tiene espacio político ni palanca para tener un impacto impresionante claro en las elecciónes, sus resultados y lo que suceda después. Hay que participar directamente y con vigor Por consiguiente, la coalición popular dirigida por el sector laboral – y los comunistas como una corriente dentro de esa coalición – debe participar con energía en todas las fases del proceso electoral.

Esto tiene que dar sustancia al diálogo nacional. Debe ser un factor con mayor importancia en las primarias, con tal de elegir a los candidatos más progresistas. Tiene que contribuir a la formulación de la plataforma del Partido Demócrata y de sus candidatos. Debe alcanzar, inscribir y educar a votantes nuevos y a los que votan de sus casa. Tiene que exponer a la luz del día a las posiciones reaccionarias de los candidatos republicanos. Tiene que garantizar que el mayor número posible de votantes salgan a votar. Y después de la elección, tiene que definir para el pueblo lo que ha sido el mandato del electorado. Con proceder así, el movimiento se coloca en una posición para poder re-estructurar cualitativamente al terreno político en una forma ventajosa, y de tomar otro paso crítico en la transición a una nueva etapa de la lucha.

En este momento, esto es lo esencial de la independencia política. Por supuesto algunos preguntarán ¿Esto no es subordinar el Partido y el movimiento al Partido Demócrata? ¿No es simplemente un caso de preferir lo malo del partido Demócrata a lo peor del Partido Republicano? Obviamente, yo no pienso así. Ambas nociones se aceptan solo hasta el punto en que las abstracciones políticas y "cuentos con moralejas" se aceptan como sustitutos para un entendimiento concreto de lo que se necesita para moverse de una etapa de la lucha a otra, de una época en que el pueblo se encuentra en la defensiva a una en la cual el pueblo pasa a la ofensiva. Una derrota aplastante de la derecha le dará al sector laboral y sus aliados más palanca e independencia que las que no han tenido por mucho tiempo.

Y hay solo una manera de lograr eso: Siguiendo el camino estratégico y táctico mencionado arriba. Calibrando tácticas para adaptarse a la nueva etapa de la lucha Pienso que no es necesario mencionar que tenemos que calibrar de nuevo a nuestras tareas, tácticas, demandas e iniciativas. Mientras que debemos seguir ayudando y dando liderato al movimiento laboral-popular, tenemos que enfatizar más la tarea de proveer liderazgo y de ayudar a los nuevos brotes de la lucha. Vemos estos brotes en el hecho de que los trabajadores de Chrysler solo apoyaron el contrato entreguista por un margen reducido, a pesar de estar bajo una presión enorme de parte de Chrysler y el sindicato UAW. Vemos estos brotes en la respuesta amplia al caso de los 6 de Jena, y especialmente en la auto movilización de estudiantes afro norteamericanos que consideran que están siguiendo la tradición del movimiento pro derechos civiles.

Vemos estos brotes nuevos en las luchas activas a favor de cuidado nacional de salud, y en el hecho de que la opinión popular mayoritaria ya se ha vuelto en contra de la guerra, y en las nuevas estructuras y fuerzas en la lucha pro paz. Vemos estos brotes también en la forma entusiasmada en que la gente reacciona al mensaje de Dennis Kucinich. A pesar de que Kucinich no va a ganar la nominación, esta respuesta popular significa que están listos para derrotar a la derecha y abrazar a las reformas radicales que desafían a las prerrogativas y prioridades de la derecha. Y vemos estos brotes en el entusiasmo que se fomenta por las próximas elecciones. Mientras que re equilibramos con entusiasmo al contexto (más que los métodos) de nuestro trabajo, no debemos abandonar, ni por un momento, nuestra participación en las luchas masivas, o abandonar a nuestra determinación para obrar dentro de los organismos principales de la clase trabajadora y sus aliados.

No debemos, ni por un momento, abandonar terreno sobre lo correcto de tácticas amplias y flexibles, ni olvidarnos del imperativo de una unidad amplia entre centro e izquierda. No debemos encorralarnos en estructuras estrechamente izquierdistas o concentrarnos en la agitación y la propaganda. Más importante, debemos seguir buscando todo método posible en que podamos subrayar que la tarea principal y esencial es la de derrotar a la derecha en una forma decisiva en 2008. Una parte de esta "recalibración" debe ser buscar nuevas formas de hacer crecer a nuestro partido y al número de gente que lee nuestra prensa. En resumidas cuentas, no tenemos que cambiar todo, pero sí debemos pulirlo. Será un proceso, con una dimensión experimental. Como vamos progresando debemos hacer comparaciones de nuestras experiencias, pues no todos los problemas tienen soluciones que se pueden anticipar.

Luchas inmediatas La lucha electoral en el ámbito electoral debe combinarse con luchas sobre asuntos inmediatos que están agitando a millones a ponerse en acción: en la lucha para defender y expandir los derechos de los inmigrantes, en la lucha para retirar todas las tropas de Irak y evitar un ataque a Irán, en las acciones, cada vez más crecientes, ateniente al calentamiento global, con iniciativas sobre el cuidado de salud tales como seguro de salud para niños, fondos para recetas de medicinas y el proyecto de ley HR 676 y en la lucha pro igualdad y en contra del racismo, del machismo y otras ideologías de divisionismo y represión.

Encontrar una respuesta al deterioro de la condiciones económicas de la clase obrera es, también, de importancia particular. Cuando el valor de las viviendas empezó a desplomarse también afectando a los mercados financieros, el Banco Federal de Reserva hizo el crédito más alcanzable, pensando que esta medida restauraría la estabilidad financiera y aliviar la presión sobre la economía, a pesar de que ello no ayudaría a millones de personas que iban a perder sus casas.

Pero queda cada vez mas claro que este cálculo adivinación fue erróneo. El empeoramiento de las condiciones económicas y financieras parecen estar extendiéndose sobre la economía domestica y global. En la década pasada, "burbujas" especulativas en la bolsa de valores y en el mercado de casas residenciales (cosas que pusieron una riqueza enorme en las manos de los consumidores, sobre todo los mas adinerados), niveles elevados de las deudas de los consumidores y el gobierno, gastos militares astronómicos, y el hecho de que otros gobiernos e inversionistas han estado dispuestos a retener cantidades masivas de seguridades gubernamentales y corporativas, han sostenido la economía. Pero cada uno de estos componentes se auto limita y no es sostenible a largo plazo.

Lo peor es que el retraso económico ocurre en el contexto de una economía mundial que se caracteriza por la sobreproducción en mercados de utilidades que no puede superar completamente una crísis de ganancias y acumulación que empezó a mediados de los 70. Fue esta carencia de de ganancias, acumulación y crecimiento que el neoliberal en su atuendo de extrema derecha supuso curar. Pero los hechos no emparejaron con las promesas ideológicas, y no ha habido un regreso a un nivel robusto y sostenido de crecimiento económico, ni aumentos en el nivel de vida que fueron una característica de la economía norteamericana en las décadas inmediatamente después de la segunda guerra mundial.

Lo que si hizo, no obstante, fue de causar la mayor transferencia de riquezas de la clase obrera a las capas mas altas de la clase capitalista, aumentar el déficit en todas las ramas inclusive el gobierno, el comercio, los consumidores, etc.) y facilitar la transferencia del capital de un sector estancado y altamente competitivo de producción de mercancías al sector financiero. A la vez, el sector financiero ha crecido en una forma explosiva, convirtiéndose en el lugar principal de especulaciónes riesgosas y la acumulación de capital para empresas financieras y, a menudo, aquellas no financieras; además de reconstruir las relaciones dentro de la clase capitalista para dar mas ventaja al capital financiero e introducir un elemento nuevo de inestabilidad en la economía nacional y global.

Situación en cuanto a la Clase Obrera: Los atropellos salvajes, sin precedentes en contra de sus normas de trabajo y vida representa una trayectoria económicamente feroz. Empleos perdidos(especialmente en fabricación): decenas de miles han sido destruidos, la economía de sueldos bajos se ha difundido a más sectores tanto nuevos como antiguos, se han cortado a los beneficios de jubilación y de seguro de salud y a veces los han eliminado, las ciudades se han convertido en desiertos. Decenas de millones de trabajadores experimentan un grado de inseguridad que jamás imaginaron que iban a experimentar durante sus vidas.

Y para demasiados afro norteamericanos, latinoamericanos, indígenas norteamericanos, asiáticos e inmigrantes, mantener viva la esperanza para un mejor futuro resulta una cosa fútil. El racismo amplifica muchas veces a la crísis económica en estas comunidades e impide, más que nada, la unidad de las luchas populares. ¿Cuál es el resultado de todo esto? Cabe decir que las luchas económicas van a crecer e intensificar por mucho tiempo.

Además, y lo digo por última vez, la derrota de la extrema derecha y la consolidación de una nueva etapa de lucha es esencial para empezar a resolver a estos profundos problemas económicos y sociales. Tenemos mucho que hacer. Pero tengo confianza de que el reporte de Joelle sobre las elecciones, y el debate que va a seguir este fin de semana, darán a nuestro partido las ideas y entusiasmo para avanzar en este momento critico. Muchas gracias

Fuente: PC de los EEUU/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo:  pcvmirandasrp@gmail.com

miércoles, 12 de noviembre de 2008

PRESIDENTE CHAVEZ DESCARTA NACIONALIZAR LA BANCA Y ADMITE QUE CAIDA DE PRECIOS DEL PETROLEO PUEDEN AFECTAR LA ECONOMIA

Prensa Popular_Solidaridad Comunistas Miranda ratifica la necesidad de la medida de nacionalización de los Bancos

También está planteada la necesidad de la nacionalización y control de los monopolios de distribución y producción de alimentos y artículos de la Cesta Básica y su control total por el Estado y los trabajadores.

Recordamos que el sistema financiero del país tiene relaciones muy estrechas con las trasnacionales y que han tenido las mayores ganancias de los últimos 30 años.

Caracas, 12 nov. Tribuna Popular tp/Agencias.- El Presidente desestimó la propuesta que hizo el Partido Comunista de Venezuela PCV, el cual consideró necesario enfrentar la crisis antes que el sistema financiero entre en bancarrota y enfatizando que la banca es “el sector más reaccionario del capital y factor de la dominación y dependencia”.

“No, esa no es la línea estratégica nuestra, nosotros vamos avanzando en función de un plan y de un ritmo", afirmó el mandatario nacional en cadena de radio y televisión.

Admitió que una caída prolongada de los precios del petróleo podría afectar los proyectos de su gobierno

El presidente Hugo Chávez negó que tenga planes para nacionalizar la banca, desestimando el reciente llamado que le hizo el Partido Comunista de Venezuela a implementar esa estrategia para enfrentar la crisis financiera mundial.

"Dijeron que debo nacionalizar la banca y todo. No, esa no es la línea estratégica nuestra, nosotros vamos avanzando en función de un plan y de un ritmo", afirmó.

Criticó que la dirigencia del PCV argumentara que el Estado no haya tocado a la banca "ni con el pétalo de una rosa". "Digo yo: ¿Cómo que no hemos tocado a la oligarquía ni con el pétalo de una rosa? Ellos manejaban PDVSA (Petróleos de Venezuela), los ingresos petroleros a su antojo, manejaban el BCV", manifestó.

Recordamos que sistema financiero del país tiene relaciones muy estrecha con las trasnacionales y que en estos años, han tenido las mayores ganancias de los 30 años. A pesar de ello, son parte de la oligarquía que han estado conspirando contra el proceso revolucionario.

El mandatario nacional admitió que una caída prolongada de los precios del petróleo podría afectar los proyectos de su gobierno. "El petróleo ha bajado y ahí está el factor que de continuar extendiéndose en el tiempo sí nos puede afectar y claro que nos afectaría", dijo


Comentario de Prensa Popular_Solidaridad Comunistas Miranda

Es importante señalar el hecho de como la proposición del Partido Comunista de Venezuela ha sido destacada en escala internacional y nacional por distintos sectorers revolucionarios, que en su mayoría han manifestado su acuerdo con tal planteamiento.

Y ahora, que incluso el Presidente de la República y dirigente del PSUV Hugo Chávez, se haya referido a la proposición de los Comunistas venezolanos, del PCV, divulgada por el Diario Digital Nacional del PCV Tribuna Popular T.P., por nuestro Portavoz de Solidaridad Internacional Prensa Popular_Solidaridad Comunistas Miranda, y otros periódicos digitales de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI), y de otros Estados, y en toda la prensa nacional y las Agencias internacionales.

Sobre la proposición original Prensa Popular_Solidaridad Comunistas Miranda produjo un comentario ,inserto en nuestro digital, que es bueno reafirmarlo y puede leerse en el enlace que colocamos a continuación:
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2008/11/partido-comunista-de-venezuela-plantea.html-

Sobre la información actual y los planteamientos del Presidente Chávez, podemos señalar que:

1.- En efecto, se afectó al dominio del Gran Capital Monopolista Nacional e Internacional sobre las Operaciones de PDVSA, pero no hay afectación al Capital, porque la Empresa ya era de Capital Nacional, del Estado, con todas las limitaciones existentes hasta el momento del cambio de directivas, pero en relación al Capital, sigue igual, sólo que ahora con una Administración de sus resultados, que antes no se tenía. Esto indudablemente es positivo.

2.- Los comunistas y nuestro Partido, el Partido Comunista de Venezuela, en la referencia a los Bancos se dijo que a los Bancos no se les ha tocado ni con eol pétalo de una rosa, y eso es exactamente así, no se les ha tocado. Hablar del Banco Central de Venezuela es salirse por las ramas. Lo hecho allí es hacta ahora lo correcto, pero ese no es el tema, el tema es la Banca Privada y sus malas costumbres.

La posición comunista es que la toma debe ser ahora, con la Banca sana, y no cuando por sus relaciones internacionales y sus conocidas malas costumbre se vea afectada por la crisis.-

3.-Es respetable la posición de tener "planes y ritmos". Pero lo cierto es que las crisis no respetan planes ni ritmos, y menos cuando se han venido incubando y presentándose, como ésta, desde inicios de este año pero la venían ocultando desde su centro inicial, los Estados Unidos.

Prensa Popular_Solidaridad Comunistas Miranda en varios artículos este año, incluso de los camaradas del Partido Comunista de los Estados Unidos, y análisis nuestros, de este digital, advertimos al respecto, con base a datos que se filtraban en periódicos de USA.

4.-En un escenario conspirativo, de conspiración permanente, no alterna, al que nos enfrentamos, conspiración dirigida directamente desde EEUU, sus principales aliados al acecho son precisamente los grandes banqueros, aunque en uno u otro momento se hagan los santicos. La medida que propone el Partido Comunista de Venezuela afectará a los grupos económicos mas influyentes en la economía venezolana y colocará en manos del Estado y los trabajadores la más importante capacidad de manejo económico.

5.-Como siempre, en esta conspiración y desetabilización permanente. están arreciándose las operaciones de conspiración desde el campo económico, y una de las alternativas de los Bancos puede ser muy bien la ocultación de capitales contra pérdidas, para acudir a los beneficios de apoyos, como lo están haciendo sus maestros extranjeros que quiebran con un nombre y ya están "posicionados" por interpósitas organizaciones para salir en uno nuevo y llevarse todo.

6.-Para Prensa Popular_Solidaridad Comunistas Miranda, se debe ir ya más lejos. Están los monopolizadores del Monopolio de distribución de alimentos y productos de la vida diaria en general, que también requieren de una medida de precaución de control inmediato del Estado y los trabajadores, desde el punto de vista de la expropiación y control.-

Eso se viene planteando desde hace bastante tiempo, desde "operaciones" de acaparamiento, creación de escasez artificial y otros manejos similares anteriores.

El C. R. del Partido Comunista de Venezuela Miranda lo planteó en un Comunicado Llamamiento en el Mes de Mayo del 2007 , donde se señaló que:

"""Forman parte de este Plan el acaparamiento y desabastecimiento que impulsa la Oligarquía monopolista de la distribución de alimentos y productos de la Cesta Básica, combinado con campañas de estímulo a compras nerviosas realizadas por los Medios Conspirativos de la TV—Radio Caracas TV, Globovisión— De la Prensa—El Universal, El Nacional— De la Radio—Radio Caracas Radio y Unión Radio, y otros medios conspiradores y alarmistas. que entre otras cosas buscan impulsar aumentos de precios innecesarios, para engordar los bolsillos de los monopolistas con más dinero de la especulación.

Todo el mundo, el pueblo en general, sabe quienes son: La Polar y los Mendoza. el conspirador activo Alfonso Rivas, el grupo de Cargill y su gerencia, y en la carne el señalado de presunto responsable de sicariatos contra campesinos, el ganadero Betancourt, hoy escudado en Fedecámaras.El pueblo reclama las medidas necesarias y sin contemplaciones contra estos monopolistas oligarcas dueños del mercado de distribución de alimentos, especialmente.-

La población mirandina plantea la necesidad de que se nacionalicen, sin contemplaciones ni indemnización, a estos monopolios.


7.- Es evidente que estos temas--la nacionalización de la Banca y de los grandes monopolios de la distribución, a la vez ambos grupos capitalistas monopolistas conocidamente ligados a las acciones conspirativas--son temas ampliamente manejados y ansiados por la clase obrera y por ello llama la atención cuanto se plantee en relación con ellos. Evidentemente esto estará en manos del pueblo, de su discusión en fábricas, agencias bancarias, centros de comercio y trabajo, institutos educativos,instituciones de servicios, agencias gubernamentales, y centros de población, así como en las organizaciones unitarias de la base que se han integrado de la Alianza Patriótica, un proceso participativo de análisis que impulsará las medidas correspondientes.


Prensa Popular_Solidaridad Comunistas Miranda registra todos estos planteamientos y ratifica su posición acerca de que la Banca y los Monopolios debe procederse a su nacionalización ya y al control de ellos por el Estado y los Trabajadores.

Fuente: Tribuna Popular T.P. Diario Digital del Partido Comunista de Venezuela (P.C.V.) /Prensa Popular_Solidaridad Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

PUEBLO REVOLUCIONARIO DE JUANGRIEGO MANIFIESTA SU SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y LA NACION DE HAITI

Por: Redacción de Rebeldía Marinera Comunistas Juangriego

La solidaridad con el pueblo de Haití es una obligación de todos los pueblos del mundo. De todas las Naciones como un todo nacional, pero también de cada Región, Municipio, y hasta cada calle.

En nuestro caso, la población de Juangriego, Estado Nueva Esparta, es más que una obligación. A este puerto llegó el Libertador Simón Bolívar procedente de Haití en la Expedición de Los Cayos, fué donde pisó tierra venezolana ya libertada, y en lo sucesivo sirvió en época de la independencia de enlacce con Haití en muchas ocasiones para recibir solidaridad, pertrechos y voluntarios, Posteriormente bastantes haitianos emigrados recalaron aquí y muchos apellidos procedentes de Haití están entre las familias de Juangriego, descendentes de esos emigrados.
La situación actual de Haití se refleja en la actualidad en las catástrofes de la naturaleza,

agravadas por el calentamiento global y los ataques del mundo "desarrollado" contra la Ecología del mundo.Pero no es sólo eso: En la actualidad Haití, en vez de misiones de solidaridad sufre de hecho una invasión de muchos países con tropàs, las cuales reciben más recursos que los que se le entregan a esa Nación para fines humanitarios y de recuperación. Y encima tiene una deuda que al igual de otros países, se lleva la mayoría de los recursos productivos, generando con ello miseria en la población.

En un Llamamiento de Solidaridad de Latinoamérica y el Mundo con Haití se señala como:

""Mientras que el presupuesto aprobado para la MINUSTAH de julio de 2007 a junio de 2008 fue de 535.37 millones de dólares, la población haitiana se debate en el hambre y la miseria donde el 76% vive con menos de dos dólares diarios. Por ello, en abril pasado, ante el aumento de los precios de los alimentos básicos como el arroz que ahora importa de los Estados Unidos, el pueblo haitiano se manifestó en las calles recibiendo una fuerte represión por la MINUSTAH. ""
Ante tal situación se desarrolla la Campaña de Solidaridad a la cual adhiere el pueblo de Juangriego, el Partido Comunista de Venezuela en esta población, y nuestro Periódico Rebeldía Marinera Comunistas Juangriego.

Manifestamos nuestra Solidaridad con Haití y el respaldo a las tres consignas básicas de la Campaña de Solidaridad que constituyen sus objetivos y que son:

1,- LA ANULACIÓN INCONDICIONAL E INMEDIATA DE LA DEUDA EXTERNA IMPUESTA AL PUEBLO HAITIANO QUE AÚN CONTINÚA PAGANDO.-

2.-EL RETIRO DE LAS TROPAS MILITARES QUE VIOLAN LA SOBERANÍA DEL PUEBLO DE HAITÍ Y SON UNA AMENAZA PARA TODOS LOS PUEBLOS DE LA REGIÓN.-

3.-LA CONVERSIÓN DE LA MINUSTAH, EN UNA VERDADERA MISIÓN DE SOLIDARIDAD QUE RESPETE LOS DERECHOS DEL PUEBLO DE HAITÍ Y SU SOBERANÍA

Redacción de Rebeldía Marinera Comunistas Juangriego

http://pcvjuangriego-rebeldiamarinera.blogspot.com/

EL 15 TODOS A LAS CALLES, PORQUE LA CRISIS LA PAGUEN ELLOS LOS CAPITALISTAS QUE LA CREARON ¡ABAJO EL CAPITALISMO Y LA EXPLOTACIÓN!

Por: Ferrebé

Numerosas manifestaciones están siendo convocadas en varios países para el quince de Noviembre con motivo del avance de la crisis que se abalanza contra la Clase Obrera, contra los trabajadores y los sectores populares en general, de todos los Países.

Crisis que primero trataron de ocultar, y después las medidas que adoptaron en vez de tomar en cuenta a los sectores populares, los más afectados, por el contrario han derivado fondos para entregárselos a los bancos, a los capitalistas que han sido quienes han creado la crisis.

Para la Clase Obrera, los trabajadores, los sectores populares, sólo hay los planes de profundización de la explotación, con la excusa de la "solución" a la crisis, con medidas como el ataque a las estructuras sindicales y el ataque directo a las reivindicaciones logradas por tanto tiempo por la Clase Obrera en muchos combates, en luchas cruentas la mayor parte del tiempo.

Los ataques a las fuerzas del trabajo en general, están contenidas en planes de eliminación de la contratación colectiva, y de la contratación individual para poder trabajar, con contratos leoninos, que aumentan las jornadas de trabajo, disminuyen los salarios, eliminan reivindicaciones, eliminación o precarización de las condiciones de jubilación aumentando el tiempo para lograrla y a la vez disminuyendo los pagos correspondientes, despidos masivos de inmigrantes con o sin papeles, e incluso con medidas dirigidas a eliminar o neutralizar la organización sindical y sus luchas.

Tales procedimientos son rechazados en las luchas de la Clase Obrera y los trabajadores, cuando se han presentado numerosos conflictos y huelgas por todos los países, especialmente en Europa, la incorporación en estos conflictos en todo el continente europeo, y la radicalización de las consignas, donde incluso aparecen ya consignas planteando la necesidad de la lucha con el socialismo en la mira y fundamentalmente la de ¡Que la crisis la paguen ellos, los capitalistas, que fueron quienes la crearon!.

Esta vez la importancia de la movilización está en que no será en un solo País, sino que los trabajadores de diferentas países están llamando a las movilizaciones, y estas con seguridad crecerám en relación con todas las anteriores.

Desde la Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela, de nuestro Portavoz, Prensa Popular Comunistas Miranda, nos solidarizamos con las luchas actuales de la Clase Obrera y los Trabajadores en generasl, contra las consecuencias de la crisis.


Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda


martes, 11 de noviembre de 2008

BUEN ACIERTO CANDIDATURA DE JULIO VILLAFAÑE PARA ALCALDE DE CHACAO QUE APOYA EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA EN EL MUNICIPIO

Por: Lisbeth Medina

SALUDOS SOLIDARIOS Y COMUNISTAS A TODOS LOS CAMARADAS DEL MUNICIPIO CHACAO. SOY VECINA DEL MUNICIPIO, DESDE AQUÍ ENVÍO UN GRAN ABRAZO AL CAMARADA OSCAR FLORES Y A SU VEZ LO HAGO EXTENSIVO A TODO EL BURÓ DE NUESTRO GLORIOSO Y LUCHADOR PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA, CÓMO A TODA LA MILITANCIA ENTRE LA CUAL ME CUENTO YO.

SOY LISBETH MEDINA, Y QUIERO AGRADECER AL PCV, LA GRATA SORPRESA QUE NOS DA EL ENCONTRAR, Y CONTAR QUE TENEMOS UN CANDIDATO NUESTRO, ES DECIR, OTRA OPCION EN EL MUNICIPIO CHACAO PARA LAS ELECCIONES DEL 23 DE NOVIEMBRE DEL 2008, PUES LA QUE NOS PRESENTA EL PSUV EN CHACAO NO ARRASTRA LA SIMPATIA NI SIQUIERA DE LA MILITANCIA DE SU PROPIA GENTE.

SÉ QUE ES UNA PERSONA QUE TENIENDO LA POSIBILIDAD DE HABER APOYADO A LOS CAMARADAS DEL MUNICIPIO SIN SER CANDIDATO, PERO SI SIENDO EL DIRECTOR DE LA COMISION EN LA CAMARA MUNICIPAL, DE SU MUJER, PUDO HABER DADO MUCHAS RESPUESTAS POSITIVAS Y SIN EMBARGO NO SE HIZO. AL CONTRARIO AQUI COMPARTO LO QUE LEI EN EL COMENTARIO ESCRITO EN ESTA MISMA PAGINA POR LA CAMARADA SANDRA, A QUIEN PIDO UBIQUE AL CAMARADA OSCAR FLORES PARA UNIRNOS EN APOYO A JULIO VILLAFAÑE.

ALLI VOY ESE ERA MI COMENTARIO, BUEN ACIERTO DEL PARTIDO COMUNISTA DE CHACAO CON ESTE CANDIDATO A QUIEN APOYA NUESTRA TARJETA COMUNISTA DEL PCV, CONOzCO A JULIO Y ES UNA PERSONA MUY DIGNA E INTACHABLE, UNA PERSONA MUY NOBLE, QUE SABE LLEVARSE BIEN CON SUS VECINOS Y ADEMAS LONGEVO EN CHACAO CREO QUE NACIO EN CHACAO.

LO CONOSCO DE CONVERSACIONES, Y EN LOS GRUPOS DE LA PLAZA EL INDIO Y SE QUE JULIO HACE POCO ESTUVO DE FRENTE CON EL PROBLEMA DE COTÉCNICA CHACAO Y APOYÓ A LOS CAMARADAS DE DICHO SINDICATO CON SU ASESORÍA LEGAL, YA QUE ES PROFESIONAL DEL DERECHO, Y CON UN INTERESANTE CURRICULUM COMO CONSTA EN EL TRÍPTICO QUE ME DIERON EL DÍA DE AYER Y EMOCIONÓ VER EL APOYO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA A UNA PERSONALIDAD DE GRAN DIGNIDAD Y HONESTIDAD PARA SER VOCERO DE NUESTRO PARTIDO.

QUIERO INCORPORARME A ESTA CAMPAÑA DE APOYO A JULIO VILLAFAÑE, LEÍ SUS PROPUESTAS Y ME PARECEN MARAVILLOSAS, SÓLO ALGUNOS DETALLES DE PALABRAS QUE HABRÍA QUE AJUSTAR, PERO MUY HUMANO Y SOCIAL SU CONTENIDO E INTEGRADOR SU PROYECTO.

ESPERO QUE ESTA SEMANA TODA NUESTRA MILITANCIA DE CHACO ESTÉ EN CONOCIMIENTO DE NUESTRO CANDIDATO Y A VOTAR POR LA ROJA DEL GALLITO DEL PCV, PARA CONSOLIDAR LOS AUTÉNTICOS CAMBIOS REVOLUCIONARIOS EN CHACAO.

DEBEMOS CORRER LA VOZ NUESTRO CANDIDATO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA, A LA ALCALDIÍA DE CHACAO ES JULIO VILLAFAÑE.

Fuente: En Lucha Comunistas Chacao/ Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

SOFÍA: ¿PORQUÉ NO TE CALLAS?

Por: J.Parra, La República.Es,
Octubre - 30 - 2008

Ahora le ha tocado el turno a la reina (también con minúsculas) Sofía, quien se ha atrevido a abrir la boca para opinar de política en un país en la que no está sometida a ningún control democrático. Se manifiesta contra los matrimonios homosexuales, contra el aborto, contra la eutanasia y a favor de la religión en las escuelas. Sin duda esta señora es la “joya de la Corona”.

Ya lo ha dicho Antonio Romero: “la reina muestra su verdadera ideología, reaccionaria, conservadora y prácticamente filo fascista”. Y no está sola en la Corte, y esa ha sido la razón del silencio discreto de los Borbones durante tres décadas. Hablar suponía ponerse en evidencia y eso era peligroso en una Monarquía sin monárquicos.

La Historia empieza a dar la razón a los republicanos, es decir, a los demócratas. La institución caduca que supuestamente nos representa tiene los años contados en España, así que, Sofía, ¿por qué no te callas?. O aún mejor, sigue hablando

Fuente: La República.Es/ Edición de/ PrensaPopularSolidaria-ComunistasMiranda http://prensapopular-comuinistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EL SABIO ALBERT EINSTEIN PROPUGNA EL SOCIALISMO Y CONDENA AL CAPITALISMO

A finales de la década de los cuarenta y en la de los cincuenta, después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, se arreció mucho la batalla ideológica en el mundo. Entonces, personalidades de las letras y la cultura en general, de las ciencias, en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos, a pesar de la bestial represión en este país con el macartismo, manifestaron su apego al movimienhto revolucionario, y muchos formaron parte de los Partidos Comunistas.

En muchos Partidos Comunistas militaron personalidades de gran reconocimiento mundial , como los científicos Frederick Joliot-Curie, María Curíe, entre los intelectuales y artistas Pablo Picasso, Pablo Neruda,, por ejemplo, quienes fueron militantes del Partido Comunista. Muchos otros, quienes no llegaron a ser militantes revoloucionarios, manifestaron sus opiniones favorables a las luchas sociales y a la necesidad de acabar con el capitalismo y avanzar al Socialismo.

Entre estos últimos vale la pena destacar la opinión de Albert Einstein, publicada en los años de la década de los cincuenta acerca del Socialismo, la cual publicamos a Continuación.

Redacción.

LA ANARQUÍA ECONÓMICA DE LA SOCIEDAD CAPITALISTA TAL COMO EXISTE HOY ES, EN MI OPINIÓN. LA VERDADERA FUENTE DEL MAL"

Albert Esinstein

“La anarquía económica de la sociedad capitalista tal como existe hoy es, en mi opinión, la verdadera fuente del mal. Vemos ante nosotros a una comunidad enorme de productores que se están esforzando incesantemente privándose de los frutos de su trabajo colectivo —no por la fuerza, sino en general en conformidad fiel con reglas legalmente establecidas…”

“En aras de la simplicidad, en la discusión que sigue llamaré «trabajadores» a todos los que no compartan la propiedad de los medios de producción — aunque esto no corresponda al uso habitual del término. Los propietarios de los medios de producción están en posición de comprar la fuerza de trabajo del trabajador. Usando los medios de producción, el trabajador produce nuevos bienes que se convierten en propiedad del capitalista. El punto esencial en este proceso es la relación entre lo que produce el trabajador y lo que le es pagado, ambos medidos en valor real. En cuanto que el contrato de trabajo es «libre», lo que el trabajador recibe está determinado no por el valor real de los bienes que produce, sino por sus necesidades mínimas y por la demanda de los capitalistas de fuerza de trabajo en relación con el número de trabajadores compitiendo por trabajar...”

“El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática.

Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura…. Por otra parte, bajo las condiciones existentes, los capitalistas privados inevitablemente controlan, directa o indirectamente, las fuentes principales de información (prensa, radio, educación)… y así es muy difícil para el ciudadano individual obtener conclusiones objetivas y hacer un uso inteligente de sus derechos políticos.”

“…. La producción está orientada hacia el beneficio, no hacia el uso. No está garantizado que todos los que tienen capacidad y quieran trabajar puedan encontrar empleo; existe casi siempre un «ejército de parados». El trabajador está constantemente atemorizado con perder su trabajo. Desde que parados y trabajadores mal pagados no proporcionan un mercado rentable, la producción de los bienes de consumo está restringida, y la consecuencia es una gran privación. El progreso tecnológico produce con frecuencia más desempleo en vez de facilitar la carga del trabajo para todos. La motivación del beneficio, conjuntamente con la competencia entre capitalistas, es responsable de una inestabilidad en la acumulación y en la utilización del capital que conduce a depresiones cada vez más severas. La competencia ilimitada conduce a un desperdicio enorme de trabajo, y a esa amputación de la conciencia social de los individuos que mencioné antes.”

“Considero esta mutilación de los individuos el peor mal del capitalismo. Nuestro sistema educativo entero sufre de este mal. Se inculca una actitud competitiva exagerada al estudiante, que es entrenado para adorar el éxito codicioso como preparación para su carrera futura.”

“Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males: el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales. En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada. Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño. La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.”

“Sin embargo, es necesario recordar que una economía planificada no es todavía socialismo. Una economía planificada puede estar acompañada de la completa esclavitud del individuo. La realización del socialismo requiere solucionar algunos problemas sociopolíticos extremadamente difíciles: ¿cómo es posible, con una centralización de gran envergadura del poder político y económico, evitar que la burocracia llegue a ser todopoderosa y arrogante? ¿Cómo pueden estar protegidos los derechos del individuo y cómo asegurar un contrapeso democrático al poder de la burocracia?” (Albert Einstein).-

Fuente: Porqué Socialismo/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.comj

ORGANÍCENSE PORQUE NECESITAREMOS DE TODA NUESTRA FUERZA

Por: J.Parra, La República.es,
Octubre - 8 - 2008

Llegó la crisis a las bolsas de todo el mundo. Los adalides del libre mercado piden un paréntesis y los enemigos del intervencionismo ruegan porque los Estados salgan al rescate de las entidades financieras, las mismas que ahogan día tras día a millones de trabajadores y trabajadoras cuya única posibilidad de acceder a una vivienda – no siempre digna – es la de hipotecar sus vidas para siempre.

Si no hacemos nada por evitarlo, esta nueva crisis no supondrá el fin del capitalismo, sino su reacomodo, y esta vez nos desafía quizá más desarmados que nunca, con nuestras organizaciones políticas y sindicales con una limitada capacidad de respuesta.

Internacionalmente quizá estemos asistiendo al robo más grande de la historia, como algunos calificaban al plan Bush para afrontar la crísis, mediante el cual 2000 dólares de cada estadounidense irían a parar a manos de los bancos. En el resto de países capitalistas la lógica es similar: privatizar las ganancias y socializar las perdidas.

Coincide la crísis – no por casualidad – con que en Europa se plantee una vez más la flexibilización del tiempo de trabajo y se proponga legalizar pactos individuales entre trabajador y empresa, al margen de los convenios colectivos vigentes, donde el trabajador, por un determinado período, renuncie a su jornada máxima de 40-48 horas, consintiendo trabajar hasta 65 horas semanales, sin contraprestación salarial alguna por este mayor esfuerzo. ¿Quieren que volvamos al siglo XIX? Si es así, habrá que volver con todas las consecuencias.

En España durante muchos años los trabajadores han ido perdiendo paulatinamente poder adquisitivo y la precariedad ha ido en aumento, mientras que los beneficios de los empresarios han alcanzado tasas de un 70%. El crecimiento económico ha sido a costa de mantener unos salarios miserables mientras se multiplicaba el coste de la vida.

Los beneficios de las empresas se disparaba, especialmente el de las entidades bancarias.

Ante el escenario actual, donde la degeneración del sistema ha anulado por completo la capacidad la intervención de los trabajadores y trabajadoras en la economía, es decir, en sus propios asuntos, es por lo que desde algunos sectores de la izquierda – como el PCE – se está empezando a plantear la necesidad de la ruptura del pacto constitucional.

Entre las razones estarían, en primer lugar, el hecho de que los derechos sociales y económicos, los servicios públicos, como el trabajo, la protección social, la planificación de la economía, la educación publica, la sanidad publica, el acceso a una vivienda digna, etc. no solo no se han cumplido ni garantizado, sino que se han deteriorado, recortado, privatizado a través de políticas neoliberales llevadas a cabo incluso por gobiernos supuestamente de izquierdas.

Se han incumplido prácticamente todos los títulos y artículos Constitucionales de derechos sociales, económicos, ambientales, y las libertades políticas van en preocupante retroceso.

La Constitución es papel mojado para los trabajadores y un bastión tras el que se escuda el poder económico y la élite política, así como una Casa Real absolutamente opaca y que se vuelve a burlar una vez más del pueblo español “subiéndose el sueldo” hasta los 9 millones de euros. Ante esto quizá el único camino posible sea entonces el de la ruptura.

El de empezar a desvincularse definitivamente de la Constitución del 78 y el de empezar a poner rumbo decidido hacia un país del que los trabajadores sean timoneles y protagonistas.

Para ello no estaría de más recordar y poner en práctica una frase de Gramsci: “Instrúyanse porque necesitaremos de toda nuestra inteligencia; conmuévanse, porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo; y organícense, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza”

Fuente: La República.Es/ Edición de PrensaPopularSolidaria_ComunistasMiranda http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela invita a nuestra militancia, afiliados, amigos y simpatizantes a los Actos de Celebración del 80 Aniversario de nuestro Glorioso Partido Comunista de Venezuela, a realizarse según datos ubicados en la Gráfica. Los esperamos para nuestra celebración, con espíritu y combatividad comunista, revolucionario y patriótico!!! Asiste!!

RED DE COMUNICACIÓN COMUNISTA MIRANDINA (REDECCOMI)

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Miranda Centro

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Tuy

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Centro_Norte

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Capital

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_ Barlovento

(REDDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana-Aragua

REDECCONAV (Red de Comunicación Comunista Venezolana_Amazonas

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Nueva Esparta

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Bolívar

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Distrito Capital

(REDECCONAV) Delta Amacuro

(REDECCONAV) Red de Comunicación comunista Nacional venezolana: Estado Guàrico

(REDECCONAV) Mérida

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Anzoátegui

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Carabobo

JUVENTUDES COMUNISTAS

SURAMÉRICA PAGINAS COMUNISTAS

PARTIDO COMUNISTA DE ARGENTINA

EL CARIBE

CENTROAMÉRICA

NORTEAMÉRICA

MOVIMIENTO POPULAR SURAMÉRICA

EUROPA ORIENTAL

EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA NORTE_ESCANDINAVIA

ASIA

ÁFRICA

Periódicos Comunistas

RED DE COMUNICACION COMUNISTA MIRANDINA. (REDECCOMI)

Componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI).- Direcciones abajo. Pulsar en cada nombre para ir a cada componente.

PRENSA POPULAR AL DIA

Noticias en Páginas Progresistas

Etiquetas

: Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (16) : Actividad Parlamentaria de los Comunistas (29) : Comunismo en el mundo actual (172) : Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (5) :Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (7) :Actividad Parlamentaria de los Comunistas (5) a (4) aa Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (2) aComunistas y Elecciones (2) Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (613) Actividad Parlamentaria de los Comunistas (47) Actividad Parlamentaria de los Comunistasa (4) Actividad Social (70) Afganistán (3) América_Partidos Comunistas (114) Asia_Partidos Comunistas (13) Avance Revolucionario (186) Camarada Lenin (39) Camarada Stalin (46) Ciencia (1) Ciencias (12) Clase Obrera_Luchas Sindicales (104) Columna: A Babor...! (3) Columna:¡En Este Mundo...Hoy! (6) Combate al Burocratismo (24) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (1) Comitè Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (21) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI). (6) Comunicación Popular (135) Comunismo (3) Comunismo en el mundo actual (168) Comunismo en el mundo real (3) Comunistas del Mundo Unidos (347) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos (10) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos..Venceremos! (115) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos.Venceremos! (18) Comunistas y Elecciones (85) Comunistas_Venezuela (43) Conflictos Laborales (40) Crímenes de guerra de EEUU e Israel contra el Estado Palestino (30) Crímenes de la Burguesía y el Imperialismo (130) Crímenes del Imperialismo (39) Criminales de Guerra del Imperialismo (53) Defensa Patria (28) Defensa de la Patria (137) Defensa del Comunismo (99) Defensa Patria (36) Defensa Revolucionari (15) Defensa Revolucionaria (245) Derrota del Nazismo (11) Descolonización_Independencia para Puerto Rico (49) Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (117) Economí (1) Economía (16) EEUU Crisis (4) El Diario Tribuna Popular (1) Etiquetas: : Comunismo en el mundo actual (1) Etiquetas: Camarada Lenin (1) Etiquetas: Comunismo en el mundo actual (1) Europa_Partidos Comunista (9) Europa_Partidos Comunistas (50) Fascismo Imperialismo (3) Fascismo-Imperialismo (40) Formación Ideológica (35) Fuera la injerencia imperialista Yanky en Venezuela (58) Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (11) I (1) Imperialismo y Guerra (62) Independencia para Puerto Rico (16) Información (35) Intelectual Orgánico y Organización Comunista (18) Intelectuales Comunistas: formación organización y trabajo político ideológico (12) Intermunicipal Miranda Centro (25) Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (129) Internacional Comunista__Dialogo/Debate (18) Internacional/Guerras Criminales del Imperialismo (26) Internacionalismo (1) Internacionalismo AProletario_Solidaridad (1) Internacionalismo Proletario (13) Internacionalismo Proletario_Solidaridad (302) Intervenciones Imperialistas (33) Juventud Comunista (18) Juventud Comunista de Venezuela_JCV (38) L (1) La Comida y el bolsillo del pueblo (20) La Gran Conspiración Contra Venezuela (113) La Verdad de Venezuela (77) La Verdad de Venezuela y América (23) Lucha Anticolonialista (24) Lucha Antifascista (54) Lucha Contra el Fascismo (50) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (267) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (2) Lucha Contra las Dictaduras (11) Lucha de Clases e Intelectualidad Comunista (10) Lucha de Clases Venezuela_FNLCT (20) Lucha de Clases y Feminismo (6) Lucha de Liberación (19) Lucha por el Comunismo (45) Lucha por la Paz (26) Luchas Actuales Independentistas en América (13) Luchas de Clases del Campesinado (11) Luchas de la JCV al lado de la Clase Obrera (5) Luchas de las Juventudes Comunistas del Mundo (10) Luchas de Liberación de Palestina (46) Luchas de los Comunistas en el Mundo (61) Luchas de los Pueblos de América (55) Luchas del Proletariado en el Mundo (54) Luchas por la Independencia en América (7) Luchas Sociales (33) Miranda Centro_Solidaridad (23) Monstruos Políticos (2) Movilización de la Clase aObrera_Mundo (1) Movilización de la Clase Obrera_Mundo (9) Movilizaciones Populares (11) Movilizaciones Sindicales Clasistas (20) Mujer y trabajo revolucionario (1) Naziimperialismo y Plan de Dominio Mundial (18) Noticias (16) Noticias de Partidos Comunistas (22) Opinión (5) Opinión Revolucionaria (56) Opinión_Venezuela (17) Organización Revolucionaria (12) Organización y Luchas Juveniles Revolucionarias (3) Países de Europa Oriental: situación actual (7) Palestina: Estado Libre Independiente (2) Palestina:Solidaridad con el Estado y Nación Palestina (20) Partido Comunista de España (30) Partido Comunista de Venezuela (78) Partidos Comunistas (13) Partidos Comunistas América (8) PCV Intermunicipal Miranda Centro (30) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Prensa (16) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (36) PCV_Dirección Nacional_B-P- (5) PCV_Intermunicipal Miranda Centro (10) PCV_Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (2) PCV_Organización Intermunicipal Miranda Centro:OIMCE-PCV (2) PCV-Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (5) PCV:Miranda Centro_Solidaridad (5) PCVaIntermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (1) Plan Imperialista de Dominio Mundial (16) Plan Mundial del Imperialismo (1) Política Comunista Internacional (16) Prensa Comunista/Venezuela (20) PrensaPopularSolidaria (5) Proceso Bolivariano (8) Puerto Rico Estado Nacional Legítimo (7) RASD:Independencia para el Pueblo Saharauí (1) Reclamos a instituciones del Estado (4) Reclamos de la Clase Obrera (5) Red de Comunicación Comunista Mirandina_(REDECCOMI) (7) Reflexiones de Fidel (2) Revolución Comunista (8) Salvación de la Patria Venezolana (1) Situación de la Comunidad Europea (4) Solidaridad Comunista Mundial (16) Solidaridad Internacional (41) Solidaridad Mundial con Palestina (1) Solidaridad Mundial con Venezuela (4) Teoría_Formación Ideológica (2) Tercera Guerra Mundial (2) Tercera Guerra Mundial ya en Marcha (4) Terroristas al servicio del Imperialismo (2) Unión Soviética_URSS (1) Venezuela se respeta (20) XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela (9)