Mostrando entradas con la etiqueta Defensa Revolucionaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Defensa Revolucionaria. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de agosto de 2015

URUGUAY: GRAN JORNADA DE LA CLASE OBRERA EN URUGUAY, LA HUELGA GENERAL FORTALECE LA LUCHA DE CLASES DE LA CLASE OBRERA POR EL AVANCE Y PROFUNDIZACIÓN DEL PROCESO REVOLUCIONARIO URUGUAYO

Con la presencia de dirigentes de los sindicatos que componen la Mesa Representativa, los cuales colmaron el salón Idea Vilariño-Mario Benedetti, del local del PIT-CNT, la central sindical expresó en conferencia de prensa las primeras conclusiones del gran paro general de 24 horas realizado este jueves 6 de agosto. 


El paro general fue total en la industria privada, en la administración pública, en la salud pública y privada, en la educación, en el transporte (las patronales hicieron circular un servicio de emergencia en el que la mayoría de las unidades circulaban semi vacías) y su alcance fue nacional, en los 19 departamentos del país.
Fernando Pereira, presidente, y Marcelo Abdala, secretario general del PIT-CNT, afirmaron que se trató del paro general más grande de los últimos 30 años y estimaron en más de un millón las y los trabajadores que pararon. También resaltaron el proceso de preparación y movilización que desembocó en el paro con más de 2 mil asambleas en todo el país, cientos de fogones y barriadas, masivas movilizaciones previas y un conjunto de propuestas de “enorme rigurosidad”.

También destacaron que la movilización, las propuestas y el debate de ideas ya habían conseguido modificar la situación nacional, en particular un conjunto de iniciativas del Poder Ejecutivo que transmitían una versión de recorte y austeridad y de achicamiento ante el impacto de la crisis internacional. Afirmaron que “el paro es en favor del proceso de cambios y por profundizarlos”.

martes, 18 de agosto de 2015

VENEZUELA: ANA ELISA OSORIO ALERTA QUE ESTAMOS EN LA PEOR CRISIS DE LOS ÙLTIMOS CUARENTA AÑOS

Señala Ana Elisa Osorio
que vivimos en una sociedad
que se està enfermando


Por:Carlos Carcione y Lucero Benítez


Como anunciamos en la entrevista realizada al Profesor Héctor Navarro, en esta entrega presentamos la entrevista realizada a Ana Elisa Osorio. Médico, Diputada del Parlatino, ex ministra del Presidente Chávez, ex miembro de la dirección nacional del PSUV. Recordada por su valiente actitud frente al golpe de Estado de abril de 2002. Hoy en lucha contra la corrupción, integra la Plataforma por una Auditoria Pública y Ciudadana contra el Desfalco a la Nación.

Cómo evalúas la situación actual, desde el punto de vista de la gente que viene acompañando al proceso revolucionario.
Ana Elisa Osorio: Estamos en estos momentos atravesando una situación difícil, compleja, en la que desde mi punto de vista hay un desmoronamiento de la moral del pueblo en cuanto a principios.
En ese sentido, creo que ésta es la peor crisis que hemos vivido en los últimos cuarenta años. En crisis anteriores nadie perdía la moral, nadie dejó de perder la moral ante los momentos difíciles como el golpe de Estado o el paro-sabotaje. A diferencia de crisis anteriores, el pueblo ahora no se siente acompañado en las dificultades. Nunca habíamos llegado a la situación en la que estamos hoy. El gobierno ya se parece menos a lo que era anteriormente.
Por supuesto que hay aspectos de esta crisis que son objetivos, entre ellos están los elementos económicos como la inflación, como el contrabando. Pero otro aspecto de la crisis es más subjetivo, es una crisis que pega en la moral y en el sentir del pueblo.

lunes, 17 de agosto de 2015

VENEZUELA: SEÑALA HÈCTOR NAVARRO QUE "ESTÀN ACABANDO LA REVOLUCIÒN DESDE ADENTRO"

“El pueblo debe identificar

a aquellos con visión 

revolucionaria genuina, crítica

 e independiente para 

tener una voz en la AN"

Por:



Entrevistamos al Profesor Héctor Navarro y a la diputada al Parlatino Ana Elisa Osorio, ambos ex ministros del presidente Chávez y ex miembros de la dirección nacional del PSUV. 

Navarro “expulsado” sin derecho a defensa y sin juicio del partido, por ejercer su derecho a la crítica y Ana Elisa ignorada en el actual periodo.  Ellos son, actualmente, impulsores con otras personalidades del proceso, de la Plataforma por la Auditoria Pública y Ciudadana contra el Desfalco a la Nación. Hablamos de la crisis actual, de la situación del PSUV y de las próximas elecciones para Diputados y Diputadas a la Asamblea Nacional.  En esta oportunidad entregamos la entrevista al Profesor Navarro y muy pronto publicaremos la realizada a la diputada Ana Elisa Osorio.


¿Cuál es tu apreciación de la coyuntura actual?
Héctor Navarro: Yo diría que estamos atravesando por una crisis muy importante, que está dada por la coincidencia de dos factores económicos más un factor político que mencionaré luego.
El primero de ellos es la crisis del capitalismo a nivel global. Sin duda que hay una crisis estructural del capital, la lógica del capital está dejando de ser funcional. La velocidad de la acumulación de capital por la vía de la especulación financiera, es mucho mayor que la tasa de producción de riqueza. También, la tecnología permite que grandes capitales circulen sin que esos capitales sean una representación de lo que se ha producido como riqueza. Por esto estamos en una situación de crisis global, mundial.

miércoles, 12 de agosto de 2015

GRECIA:CLASE OBRERA Y PUEBLO GRIEGO MANIFESTARÀN CONTRA TRAICIÒN DE SYRIZA Y EL MEMORANDO-GUILLOTINA EN TODAS LAS CIUDADES GRIEGAS EL JUEVES 13 DE AGOSTO

Manifestaciòn del PAME contra el Memorando

Grecia:  PAME llama a una manifestación el Jueves 13 de agosto contra el nuevo memorándum-guillotina. 
 El gobierno SIRIZA ANEL y la troika (BCE, UE, FMI) acordaron el 11 de agosto el tercer memorándum. Tsipras convocarà el Parlamento a sesión extraordinaria el Jueves 13 de agosto para aceptar y aprobar la nueva andanada de medidas antisociales.  
El PAME ( en estrecha unión con el KKE_Partido Comunista Griego) llamó a una manifestación en Atenas (Plaza Omonia a las 19:30) y en las ciudades  de todo el país.  
Comunicado de prensa del 12 de agosto de 2015.
Traducción al Francès de MIN PCF Solidaridad Internacional
Traducciòn al Castellano de PrensaPopularSolidaria/Ferrebè

 "El 'Frente Militante de Iodos los Trabajadores Griegos" (PAME) llama a la clase obrera para darle una respuesta masiva, combativa, decisiva, al gobierno griego y los monopolios que ejercen presión para imponer el tercer memorando y medidas para demoler lo que queda del derecho laboral. Debemos fortalecer la presencia sindical en los lugares de trabajo, para organizar la lucha a un ritmo superior, así como en los barrios.  
Mañana, cuando el gobierno presentará su "memorándum-guillotina-" al Parlamento, millares de trabajadores, una gran masa proletaria,  debe realizar una gran movilización militante de los trabajadores en rechazo al conjunto de medidas que traicionan a Grecia y agrandan la entrega a la Troika. 
No solo en Atenas sino en toda Grecia deberà haber una gran movilizaciòn de la Clase Obrera y el pueblo.Las consignas de orientación de la organizaciòn de los trabajadores PAME en unión de la fuerza Comunista seràn:
--Con la movilizaciòn popular podemos derrotar las medidas contra los trabajadores 
--Podemos derogar leyes patronales 
--Llamamos a todos los trabajadores y patriotas a tomar parte en las manifestaciones del PAME, del Jueves, 13 de agosto! 
 "El gobierno de coalición entre el Partido Socialdemócrata SYRIZA y el partido de extrema derecha ANEL someterá a votación del Parlamento, a raíz de un procedimiento de emergencia , el tercer memorando-guillotina que representa un desastre para la clase  obrera y estratos populares de la ciudad y el campo griegos. 
 El "memorando Tsipras" es un nuevo pesada paquete de medidas contra el pueblo griego .  
Destruye lo que queda de los derechos de los trabajadores y la protección social. Lleva directamente a un nuevo golpe a los ingresos de los trabajadores. Acelera el proceso de privatización de la infraestructura estratégica, industrial  y de la economìa griega, y entrega los recursos naturales y hasta partes del territorio griego. Ataca a los pequeños campesinos.Deteriora las condiciones de vida del pueblo griego y lo lleva a la miseria.  
El nuevo memorando-guillotina Tsipras-SYRIZA-ANEL compromete al país a cumplir estrictamente todas las leyes de memorandos previo de 2010 y 2012, mientras que ademàs garantiza añadir nuevas y peores medidas contra el mundo del trabajo. 
 En particular, en los ámbitos de las relaciones laborales y la seguridad social, incluye la aplicación de toda la legislación antiobrera de los dos memorandos anteriores, el debilitamiento de los convenios colectivos, la elevación de la edad de jubilación para el retiro, el alargamiento del período de cotización, la pérdida de ciertas bonificaciones, con las consecuencias de los recortes en las pensiones y de los beneficios para la salud.  
Nuevas medidas antisociales van a iniciarse en octubre, en el nuevo Plan de Mediano Plazo 2016-2019. Por otra parte, el gobierno SYRIZA - ANEL otorga generosos fondos de varios miles de millones de euros a los bancos y grandes grupos capitalistas, lo que demuestra que las negociaciones se llevaron a cabo en defensa de los intereses de los monopolios.      
El gobierno SYRIZA-ANEL dan la bienvenida a la conclusión de las negociaciones y el acuerdo. 
De ninguna manera se podrà ahora ocultar el carácter antipopular del gobierno de coalición de derecha y traidor SYRIZA-ANEL . Todos los partidos burgueses le ofrecieron su apoyo en esta traiciòn al gobierno SYRIZA ANEL: principalmente  los conservadores y los socialdemócratas ND y PASOK que habían impuesto los memorandos anteriores. La búsqueda de la competitividad y la rentabilidad de las grandes empresas, y la participación en la Unión Europea, son incompatibles con los intereses del pueblo. Se necesita la ruptura y enfrentamiento contra la barbarie capitalista, de lo contrario los sacrificios exigidos a la clase obrera y el pueblo serán infinitos. 
--No hay tiempo que perder!  
--Debemos luchar ya sin resignación, frustración ni aceptación de la traiciòn y el nuevo memorando-guillotina! 
-- Hay que desarrollar y fortalecer el ataque al gobierno SIRIZA.ANEL, la UE, y los empleadores! 
--Debemos responder con la organización y la lucha en cada lugar de trabajo, cada negocio, cada barrio!.  
--Fortalezcamos el PAME, los sindicatos de clase, los comités populares !.  
La perspectiva es la de una lucha de clases potente y la de la construcciòn de una fuerte alianza social que permitirá con sus luchas que la Clase Obrera y el pueblo avancen, triunfemos y derrotemos la entrega, la traiciòn, y asì  se beneficien la Clase Obrera y el pueblo de la riqueza que generan, que nos libremos de la UE y los capitalistas que nos explotan. 
  Demos una respuesta militante al nuevo "memorándum - guillotina"
Una respuesta poderosa con la participación masiva en las manifestaciones del PAME,   en Atenas, el Jueves, 13 de agosto, a las 19:30 en Omonia. No damos ninguna aprobaciòn ni consentimiento acerca de las nuevas medidas antisociales brutales del gobierno SYRIZA-ANEL.  
Los trabajadores, en esta gran Manifestaciòn en toda Grecia debemos poner bajo control  los lugares de trabajo y asimismo mantener el control en los barrios. 
  Nos estamos y seguiremos preparando para nuevas y difíciles.luchas   
Imprimamos nuestra marca revolucionaria proletaria en las movilizaciones en desarrollo. 
Con nuestra fuerza en la calle podemos cancelar las leyes  antipopulares del gobierno y los empleadores.

Fuente: PAME/Solidaritè International_PCF/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo:pcvmirandasrp@gmail.com 

martes, 11 de agosto de 2015

GRECIA: PUEBLO GRIEGO CON EL PAME Y EL KKE A LA CABEZA PROTESTARÀ ANTE LA ENTREGA DE GRECIA A LA TROIKA Y LA UE POR EL GOBIERNO TSIPRAS-SYRIZA-ANEL


No es sorpresa la caricia de los negociantes de la derecha griega y de la UE, el BCE y el FMI, la Troika,--a las que "Guillotina" Tsipras llamò las Instituciones para esconder la traiciòn--, a la carita del traidor griego que les acaba de entregar el Paìs. Buen trabajo, carajito, parecen decirle!!










 El Gobierno de traiciòn nacional de Alexis Tsipras-SIRIZA-ANEL diò rienda suelta a la entrega de Grecia a las "Instituciones", eufemismo con el cual el lìder de la "esperanza" sirizista que engañò al pueblo griego denominò para "ocultarlas· a la Troika-- Comisiòn Europea (CE),
Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI)-- con quienes acordò su pacto de venta de Grecia.
Medidas Econòmicas infamantes
La transacciòn incluye la privatizaciòn vergonzosa, en venta principalmente a los capitales alemanes segùn se ha anunciado,  de empresas del Estado, puertos y sus servicios, incluyendo el del Pireo, servicios turìsticos, aeropuertos, puertos deportivos, activos inmobiliarios, recursos naturales como los petroleros y mineros, y hasta territorios que amputan la soberanìa de Grecia, como son muchas de sus islas.
Duras Medidas Contra la Clase Obrera y el Pueblo
Màs duras seràn las medidas que afectan a los trabajadores y la poblaciòn griega que los sume en el borde de la miseria, como son reafirmar y afincar todas las medidas anteriores de recortes en salarios , relativas a jubilaciones, y prestaciones. De hecho es pràcticamente una eliminaciòn de la legislaciòn laboral, de la contrataciòn colectiva, y de todas las previsiones favorables a la clase obrera y trabajadores en general, que afecta igualmente de manera negativa el campesinado, a los profesionales, empleados de comercio, la juventud, estudiantes, a la poblaciòn griega en general.  
El pueblo Griego protesta y lucharà 
"Guillotina" Tsipras y SYRIZA habìan prometido hacer todo lo contrario de lo que estàn haciendo: aplicar medidas neoliberales. El descontento y la rabia del pueblo griego se manifiesta en las protestas que se preparan.
Los griegos comienzan a ver que los Comunistas tienen razòn en su planteamiento: la UE, y su instrumento la Troika, no es otra cosa que un instrumento al servicio del Capital, principalmente el alemàn y su agente la Merkel. Y que la salida para Grecia no es otra cosa que actuar fuera de la UE y del euro. Soberanamente.
Desenmascarados los Reformistas 
Los grupos reformistas --hermanos de SYRIZA al estilo Podemos en España, tempranamente desenmascarado por sus sucesivas posiciones entreguistas- y sus similares en Europa y el mundo, quedan identificados ya como fuerzas de retaguardia del imperialismo y la burguesìa.
Lucha a Fondo Contra la Entrega
Ahora se esperan grandes protestas. Estas se han anunciado por el Movimiento Militante de los Trabajadores Griegos, el PAME, que ya se han venido dando en distintos sitios y que se daràn en gran escala para el momento en que "Guillotina" Tsipras --asì llamado porque con su Plan de hecho guillotinò al pueblo griego-- presente el Memorando al Congreso.En el Congreso se darà una dura lucha de los Comunistas, y como anteriormente se espera que otros Parlamentarios tambièn rechacen la posiciòn de Tsipras.
Una manifestaciòn, para ese dìa, està siendo preparada por el PAME, en Atenas y toda Grecia, en todas sus ciudades y poblaciones, que serà llamada por el PAME, el Partido Comunista de Grecia-KKE, y nunerosos sindicatos y organizaciones sociales, campesinas, de trabajadores, culturales, de profesionales, estudiantes, el KNE y jòvebes revolucionarios, los griegos patriotas y dignos en general.
Esa protesta, ademàs, tiene otro motivo como es el rechazo contra los acuerdos que en el terreno de uso militar de Grecia por la OTAN, EEUU y sus alidos se estàn cocinando, entre otros el ya anunciado que se firmò, acuerdo militar de Grecia con Israel, a pesar de la situaciòn del pueblo Palestino sometido a presiòn militar y represivo por Israel.

Fuente: PrensaPopularSolidaria/Foto tomada de Librered
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

lunes, 20 de julio de 2015

GRECIA: DECLARACIÒN CONJUNTA DE PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS EN SOLIDARIDAD CON EL PARTIDO COMUNISTA DE GRECIA-KKE

Partidos Comunistas y Obreros se solidarizan con el Partido Comunista de Grecia-kke


Nosotros, Partidos Comunistas y Obreros, estamos siguiendo los acontecimientos en Grecia, la ofensiva de la Unión Europea, del capital y sus representantes políticos contra los derechos obreros y populares. 
Nuestros Partidos han apoyado las luchas de los trabajadores griegos y han expresado su solidaridad internacionalista y su apoyo hacia la lucha del KKE.

viernes, 17 de julio de 2015

GRECIA:NUNCA HA HABIDO UNA TRAICIÒN TAN PROFUNDA A UN PUEBLO ENTERO COMO LA DE TSIPRAS Y SYRIZA CONTRA EL PUEBLO Y LA NACIÒN GRIEGA

Imagen de la situaciòn resultante de la represiòn Tsiprista-Syrizista a la protesta del pueblo griego contra la traiciòn que lo entrega en manos de la UE y el imperialismo europeo, represiòn que seguramente afectò a algunos syrizistas de base que repudian la traiciòn de su lider, partido y gobierno.
Durante una entrevista en la Radio Centenario de Uruguay, el profesor y sociólogo estadounidense James Petras, analizó la traiciòn tan profunda contra el pueblo griego, no vista nunca antes por èl, y por supuesto por el mundo, en sus 58 años de vida revolucionaria,

domingo, 28 de junio de 2015

ESPAÑA: PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA_PCE LLAMA AL PUEBLO DE ESPAÑA A PARTICIPAR EN TODA ESPAÑA EN LA MANIFESTACIÒN CONTRA LA IMPOSICIÒN FASCISTA DE LA DICTATORIAL LEY MORDAZA TIPO FRANCO





   Partido Comunista de España llama al pueblo de España a   participar en la manifestación convocada para el 30 de junio contra la fascista ley mordaza tipo dictadura franquista 

Estimadas camaradas, el próximo día 1 de julio está prevista la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana conocida popularmente como Ley Mordaza. Se trata de una ley que viene a limitar el ejercicio de derechos fundamentales como el de manifestación, reunión o libertad de expresión, retrocediendo la calidad de nuestra democracia a otros tiempos autoritarios y represivos.

Es por ello que desde el Partido Comunista de España_PCE consideramos de vital importancia participar en la manifestación convocada para el 30 de junio en las ciudades más importantes del país y en las propias actividades de protesta que se están convocando para esta semana.

Partido Comunista de España 

Fuente: PCE/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo:pcvmirandasrp@gmail.com 

jueves, 18 de junio de 2015

TRANSNISTRIA: PROVOCACIONES GUERRERISTAS DE LA OTAN EN LAS FRONTERAS DE TRANSNISTRIA USANDO A UCRANIA Y MOLDAVIA

En las fronteras de Transnistria realizan peligrosas movilizaciones de tropas ucranianas y moldavas que implican amenazas de invasiòn  dentro de la polìtica de agresiones de la OTAN en provocaciones de guerra.


Los ejércitos ucranianos y moldavos han aumentado su actividad cerca de las fronteras con Transnistria, en el marco de la agresiva campaña contra Rusia por parte de EEUU y la OTAN desde el golpe de estado perpetrado en Kiev en febrero de 2014.
Bandera y escudo de Transnistria


Así lo ha declarado el presidente de la región independiente de facto al otro lado del rio Niester, entre República Moldova y Ucrania, Yevgeny Shevchuk.

"Hay una concentración de fuerzas y equipos adicionales de Ucrania en las proximidades de nuestras fronteras, así como se ha intensificado la concentración de tropas en República Moldova",  afirmó Shevchuk.

Al mismo tiempo, Shevchuk destacó el carácter pacífico de la política exterior de Transnistria y expresó su esperanza de que las autoridades de Chisinau y Kiev entiendan eso.

El mes pasado, Ucrania decidió bloquear el camino hacia Trannistria a las fuerzas de paz rusas, por lo tanto está violando los términos del acuerdo de alto el fuego de 1992 entre Moldavia y el estado independiente de facto, con capital en Tiraspol. El canciller de Transnistria, Nina Shtanski, afirmó que la decisión de la Rada Suprema de bloquear a las fuerzas de paz rusas cambia la situación de Kiev como garante de las condiciones de paz tras la guerra entre Estados Unidos, Rumania y Moldavia y los separatistas transnistrios.

sábado, 13 de junio de 2015

BRASIL: AS LUTAS ATUAIS NA AMÉRICA LATINA E A ONDA CONSERVADORA NO MUNDO

(ENTREVISTA COM IVAN PINHEIRO, SECRETÁRIO GERAL DO PCB – EN :O PODER POPULAR – número 3) 

1) O PODER POPULAR: A conjuntura mundial de aprofundamento da crise do capitalismo aponta para o avanço dos atos imperialistas contra a soberania dos povos e para o crescimento do pensamento conservador, com a eclosão até de manifestações fascistas. Vivemos hoje mais claramente a dicotomia entre socialismo e barbárie?


IVAN PINHEIRO: Essa dicotomia, evidenciada por Rosa Luxemburgo há um século, é de uma atualidade angustiante. Quanto mais se aprofunda sua crise, o capitalismo precisa retirar mais direitos sociais e trabalhistas e, para isso, precisa cada vez mais de repressão às lutas populares e proletárias e de restrição à liberdade de organização política e sindical. O agravamento das contradições interimperialistas radicaliza a disputa por matérias primas, mercados e posições estratégicas entre as potências.

jueves, 11 de junio de 2015

ESPAÑA: POR LA IZQUIERDA...SIN PARAGUAS, CON UNIDAD POPULAR COMPROMETIDA Y SINCERA

Por: Rafael Moreno Guerrero
Militante del Partido Comunista

Nosotros los comunistas estamos dispuestos a caminar bajo la lluvia que viene acompañados de cualquiera que estè dispuesto a no rendirse hasta que salga el sol de la libertad, pero lo haremos como iguales, mojándonos como iguales hasta empaparnos.
Resultado de imagen para Izquierda Unida, Gràficas

Cuando la gran mayoría de la izquierda española coincide en que nos encontramos en un momento histórico, de cambio democrático y de mucha ilusión para la política, la dirección de ese partido de moda que se llama Podemos y su Secretario General, Pablo Iglesias, consideran que el futuro debe pasar por un “Frente Popular” que se agrupe bajo lo que ellos han llamado “el paraguas de Podemos”. 

lunes, 8 de junio de 2015

VENEZUELA:JUVENTUD COMUNISTA DE VENEZUELA ANUNCIA DETENCIÒN DE INTEGRANTES DE UNA BRIGADA DE PROPAGANDA EN VALENCIA MIENTRAS CUMPLÌAN UNA TAREA POLÌTICA, RECHAZA LA DETENCIÒN Y RESPONSABILIZA AL ALCALDE DE VALENCIA MICHEL COLCHIOLA DE CUALQUIER DAÑO QUE PUEDA OCURRIRLES

JCV_Logo
La Juventud Comunista de Venezuela demanda la libertad inmediata de su Brigada de Propaganda presos en Valencia

                       COMUNICADO

CARACAS, 8 DE JUNIO DE 2.015 

La Comisión Ejecutiva Nacional del Consejo Central de la Juventud Comunista de Venezuela rechaza la detención de integrantes de una de nuestras brigadas propagandísticas en Valencia, estado Carabobo. 

Los militantes fueron detenidos por la policía municipal la noche del domingo 07 de junio mientras desarrollaban una jornada de pintas para convocar a un referéndum revocatorio contra el alcalde de la capital carabobeña, el empresario Michele Cocchiola.

Con esta acción, una vez más, la derecha venezolana ─posicionada en espacios de gobierno─ demuestra su carácter antidemocrático y represivo contra las fuerzas político-sociales que se le oponen.

La Juventud Comunista se mantiene firme con la línea que ha trazado el PCV para iniciar un proceso de recolección de firmas contra este empresario a quien responsabilizamos de cualquier cosa que pueda ocurrirles a nuestros camaradas.

Exigimos la inmediata liberación de los militantes de la Juventud Comunista de Venezuela y el cese de la represión contra el movimiento popular.

¡Las calles son del pueblo; no de la burguesía!

Fuente: JCV/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com 

domingo, 7 de junio de 2015

VENEZUELA: PELIGROSA BOCA DE SERVICIOS ABIERTA EN LA CALZADA DE GALERÍA LAS AMÉRICAS

Por: Jota Erre

Un hueco sumamente peligroso para los numerosos transeúntes que por allí pasan continuamente --- sin que nadie se haya ocupado de cerrarlo-- se encuentra en la calzada , donde está la Pasarela de las Minas, en toda la entrada del Edificio de Galería Las Américas

Varios transeúntes nos informan que la denuncia se le ha puesto al señor Alcalde de Los Salias, como a otros organismos nacionales, y de la Gobernación, y nadie atiende a la necesidad de cerrarlo.  

La verdad es que constituye un peligro y esperamos que a quien compete se encargue de la solución de este problema. 
La Organización del Partido Comunista de Venezuela_PCV del Municipio Los Salias se solidariza con la denuncia y exige a la autoridad que corresponda tomar las medidas necesarias para solucionar esta situación. 

Fuente: Propuesta Popular Comunistas Los Salias/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

viernes, 22 de mayo de 2015

VENEZUELA: ONU CENSURA EXPOSICIÒN:"RECORDAR...EL MUNDO FUE SALVADO POR EL SOLDADO SOVIÈTICO"



La inculta "Comisiòn de Cultura de la ONU" constituyen màs bien un grupo de asalto y eliminaciòn de los que usaba Hitler para asesinar y masacrar.


La ONU ha censurado la Exposición dedicada al 70 Aniversario de la Gran Guerra Patria, y elimina Stands de la Exposición  "Recordar...el mundo fue salvado por el soldado soviético"
La exposición que se lleva a cabo en Ginebra tuvo que eliminar los stands dedicados a la liberación de varios países del este de Europa.
La exposición "Recordar...el mundo fue salvado por el soldado soviético", dedicado al 70 aniversario de la Gran Victoria en el Palacio de las Naciones Unidas en Ginebra fue censurada, a petición de la comisión cultural de las Naciones Unidas. 
La censura consistió en la eliminación de los stands dedicados a la liberación de varios países de Europa del este por el Ejército Rojo,  ya que no fueron capaces de llegar a un acuerdo con los representantes de Polonia, Rumania y Bulgaria. Los stands dedicados a la liberación de Checoslovaquia y Yugoslavia también fueron retirados de la exposición.
El representante permanente  de Rusia ante la ONU  Alexei Borodavkin dijo que  "En la complicada situación internacional actual es difícil informar a las grandes masas de la comunidad mundial  la verdad sobre la guerra, por desgracia, nos enfrentamos a dificultades considerables. La memoria histórica es a menudo tomada como rehén de la política. Por lo tanto no se obtuvo el consentimiento necesario de los países de Europa del este para mostrar los materiales que hablan acerca de la liberación por el Ejército Rojo de éstos países.
Además, de acuerdo con Alexei Borodavkin, "sujeto a la eliminación de las secciones de la exposición que muestran la liberación por parte del Ejército Rojo, también se elimina la llegada de los nazis al poder, así como las atrocidades del Tercer Reich, en relación con el exterminio masivo de personas en los campos de concentración."
Exposición multimedia " Recordar...el mundo fue salvado por el soldado soviético !" Organizada por la sociedad militar-histórica rusa (RVIO). Se exhibió en la Nueva Arena de Moscú, en Smolensk, y actualmente se encuentra en Volgogrado. En Rusia, la exposición fue visitada por alrededor de 100 mil personas. Inauguración de la exposición tendrá lugar en Ginebra el 21 de mayo.
Uno de los organizadores del proyecto   Sergey Shcherbakov llamó que son tabúes culturales el acto de censura realizado por el Comité de la ONU .
- En mi opinión, no es una reescritura de la historia. Hay algunos hechos históricos registrados en los documentos. Es difícil discutir con el hecho de que cientos de miles de soldados soviéticos murieron liberando Europa del nazismo. Y ahora, estos países no quieren pensar en ello , Shcherbakov  está perplejo.
Según el organizador de la exposición, los representantes de la ONU inspeccionaron "cada foto y cada firma."
- Cuando la exposición no  menciona ningún país, se envía para su aprobación a la representación de los países de la ONU. Hemos intentado todo para que la exposición fuera correcta, pero algunos estados miembros fueron inflexibles. Por otra parte, Austria y Noruega han acordado mostrar documentos de cómo el Ejército Rojo los liberó, - dijo Sergey Shcherbakov.
El Director Científico de la sociedad militar-histórica rusa Miagkov Michael cree que, a pesar de este tipo de incidentes en el este y centro de Europa "se entiende  la historia objetiva de la contribución de la URSS a la victoria en la Segunda Guerra Mundial."
La solidaridad de estos países con la posición de Moscú en la situación política actual es imposible, y que obliga a compromisos, por eso toman una posición cautelosa. Sin embargo, los hechos son los hechos, y las fotos de la reunión del Ejército Rojo durante la liberación de Praga, donde miles de vecinos disfrutaron de nuestros soldados son bien conocidos. Sin nuestra contribución la derrota de la Alemania nazi era imposible, - dijo en voz baja.
El historiador Yuri Morozov dijo que los representantes de los países liberados por el Ejército Rojo, tienen derecho a escribir su propia historia.
Todos estos países son miembros de la UE, junto con Alemania y no quieren hablar de lo que les separó hace 70 años. Esta situación se puede comparar con la Unión Soviética, que se mantuvo en silencio acerca de cómo algunos representantes de Estonia, Letonia y Ucrania lucharon por Hitler. Política no es crear enemistad entre los pueblos. Lo mismo está sucediendo en Europa hoy en día, cree el experto.
Al mismo tiempo, el escritor e historiador Alexander Bondarenko  aseguro que se esté llevando a cabo un "encubrimiento del nazismo por parte varios países europeos".
- En todo caso son sus ideologías entrelazados y  el deseo de hacernos daño, como vecino y para fortalecer su propia ideología nacional. La historia es siempre un factor político, por lo que por el momento en Europa es muy beneficioso  presentar a la Unión Soviética como un estado agresor - dijo Bondarenko.
El fascismo se apoderò de la Comisiòn de Cultura de la ONU. Los pagarà el imperialismo? Son defensores de la mentira y el engaño!
Según los creadores de la exposición el objetivo principal del proyecto  "Recordar...el mundo fue salvado por el soldado soviético!", es  "Preservar la verdad histórica sobre el papel de nuestro país en salvar al mundo del fascismo y el precio que se pagó por ello".
Los autores del proyecto son el Artista Nacional de Rusia Vasily Nesterenko y Salavat Shcherbakov. La exposición incluye las siguientes secciones - "La llegada al poder de los nazis", "represión masiva", "el nazismo en el poder", "asesinato en masa", "liberar al mundo de la peste marrón" y "Victoria".

Fuente: Izvestia/Lenin en Octubre/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo:pcvmirandasrp@gmail.com

jueves, 21 de mayo de 2015

BOLIVIA. LOS COMUNISTAS BOLIVIANOS, EL CHE GUEVARA Y SUS DIFERENCIAS POLÍTICAS

fidel-castro-y-che-guevara 



Por: Gustavo Rodríguez Ostria


Nosotros no creamos la guerrilla. La guerrilla no es nuestro trabajo y nosotros no la auspiciamos, como lo hicieron una vez los camaradas venezolanos. Nosotros tenemos una concepción de la revolución boliviana. No podemos alquilarnos a otra línea política y nadie puede imponérnosla, ni Moscú, ni Pekín ni la Habana, ni los venezolanos ni nadie.

                                                                                          
Jorge Kolle Cueto, Agosto de 1967

Secretario Nacional Partido Comunista de Bolivia




A mediados de los años 70 del siglo pasado, jóvenes comunistas que participaban en el clandestino movimiento estudiantil que resistía la dictadura del coronel Hugo Banzer, se veían frecuentemente en figurillas. Cuando el debate se ponía más álgido no faltaba quien entre sus oponentes de izquierda, soltara la manida frase: Traidores al Che(1).

Como es suficientemente conocido, la (des)calificación provino de la “Introducción Necesaria”, escrita por Fidel Castro como prólogo al “Diario del Che en Bolivia”, publicada en millonaria tirada en Julio de 1968. A partir de allí se creó la doctrina oficial cubana sobre el espinoso punto, que no ha sufrido mayores modificaciones en cuatro décadas, pese a que en el ínterin se han restablecido las relaciones entre el Partido Comunista de Bolivia (PCB) y el de Cuba.

La zaga abierta por Castro, fue continuada en la influyente obra de Inti Peredo, “Mi Campaña con el Che”, escrita entre fines de 1968 y principios del 1969(2) Peredo, con la autoridad de un cuadro medio del PCB y de ponderado sobreviviente de la guerrilla de Ñakaguasú, se lanzó contra sus ex camaradas. Empeñado en organizar una nueva guerrilla de ELN, necesita sustraerla al PCB sus cuadros juveniles, sensibles por las presuntas deudas y equivocaciones de su organización en relación al comandante Guevara.

Las acusaciones fueron elevadas al carácter de dogma. El ELN, para lavar la sangre, decidió ultimar “ajusticiar” en su léxico al presunto responsable de su derrota en 1967. Una noche de 1969, Mario Monje, Primer Secretario de PCB en la época de la guerrilla guevarista, retornaba a su hogar, en uno de esos callejones estrechos que hay en La Paz. Venía acompañado por una mujer de su familia. De las sombras oyó que surgía una voz: ¿a ella también? La vacilación le permitió escabullirse (3). Al año siguiente se refugió en la Unión Soviética, a la que había servido fielmente. Su ostracismo no concluyó con el derrumbamiento del “socialismo real”. Convertido en el arquetipo de la “traición”, aún vive en Moscú, en condiciones precarias; tanta como las que ahora enfrenta el otrora poderoso PCB.

El Che y Mario Monje no se vieron durante la preparación de la guerrilla en Bolivia. Se reunieron recién en Ñakaguazú el 31 de diciembre de 1966. No alcanzaron un acuerdo. Años más tarde aún prevalece la imagen patética del mandamás comunista, con escasa preparación militar, exigiendo al Che, el maestro de la acción, comandar la guerrilla en Bolivia. Equivaldría se dice a que un advenedizo en política hubiera exigido al jefatura bolchevique a Lenin, en vísperas del asalto al Palacio de Invierno.

La puesta en escena de esta reunión, al dramatizarlo ha contribuido a despolitizar las distancias entre el Che y los comunistas; y las ha reducido a un asunto de personalidad, ambición y contradicción. Aunque varios de sus ex camaradas concuerdan en que Monje era ambiguo y voluble, y que es probable que surgiera una cosa, prometiera otra y luego se retractara de ambas, representaba también una equívoca posición del PCB respecto a negar el rol capitular de la guerrilla en la conquista del poder.

A cuarenta años de aquellos acontecimientos prevalecen las dudas. Los comunistas bolivianos, intentando guardar una extraña fidelidad con la revolución que los condenaba, conservan un estoico silencio y los vacios de información subsisten. Por ello mismo lo que sigue es todavía una propuesta inconclusa, destinada a abrir el debate, más que a cerrarlo (4).


¿A dónde irá el Che?

Para contextualizar la ruptura del PCB – Ernesto Guevara, se hace perentorio establecer cuando y en qué condiciones el Che decidió combatir en Bolivia. El hilo puede empezar a desenredarse tras su huida del Congo en noviembre de 1965. Es conocido que permaneció un corto tiempo en Dar Es Salaam, la capital de Tanzania. Para entonces aún no sabía cual sería su próximo destino guerrero ni en qué condiciones se desarrollaría este. A principios de Marzo, el Che aceptó desplazarse a Praga, capital de Checoslovaquia. Salió disfrazado, custodiado por Ulises Estrada, oficial del Ministerio del Interior de Cuba (5).

Guevara no tenía claro aún sus próximos pasos. A Cuba, lo sabía, no podía volver una vez que su carta de renuncia a sus cargos públicos y la ciudadanía cubana se hizo pública cuando Fidel Castro la dio a conocer el 3 de Octubre de 1966. Otro hombre quizá habría reculado, pero no el Che, orgulloso y seguro de su misión profética. 
Estaba fuera de duda que lo proclamaban nuevos esfuerzos guerrilleros en América del Sur.

Cuba, luego de su fallida incursión en el Congo, actualizó nuevamente a ésta latitud como teatro de operaciones y confrontación con el imperialismo (6). En ese marco, Bolivia se convertiría nuevamente en un espacio de tránsito y un santuario, tal como había ocurrido en 1963 durante la Operación Fantasma. Dividida en dos subfases, la “Operación Sombra” el EGP y Ricardo Masetti y la “Operación Matraca” el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y Héctor Béjar en Perú, no contaba a este país como un teatro de operaciones.

Ambas resultaron un fracaso. La columna del ELN no logró siquiera ingresar en territorio del Perú y fue desbaratada en la frontera peruano boliviana. Volvió sobre sus pasos y se refugió en Bolivia. Los protagonistas guardaron hasta hoy la impresión de que fueron engañados por el PCB, más solidario con su par peruano, que repudiaba el foquismo. Los planes para estructurar nuevos focos en Perú no se detuvieron y a mediados de 1965, mientras el Che permanecía en el África, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), que no participó en 1963, y nuevamente el ELN se lanzaron en armas (7).

El grupo del ELN no era numéricamente significativo pero si decididamente foquista, por lo que gozaba de la complacencia del Che. A fines de Diciembre de 1965 inicios de 1966, probablemente durante la conferencia de la Tricontinental, su dirección aceptó incorporar al Che en sus filas.

Cápac, importante cuadro del ELN, lo confirma (8):

Juan Pablo Chang Navarro Lévano, el Chino, que era jefe de la red urbana, (…) se había comprometido con Fidel hacerse cargo del ingreso del Che a la zona que estábamos operando (Ayacucho). Al llegar a Lima (de Cuba) Chang, me dijo como gran noticia: “El Che viene con nosotros”. (…) Me dijo que todo estaba decidido y había que ver la manera de guiar al Che hasta la frontera con Bolivia y (de allí) aunque fuera a campo traviesa hasta ponerlo en Ayacucho (9).

Perú estaba en la mira y no se hablaba de Bolivia como epicentro de la nueva guerrilla para el Che. Con esta perspectiva, una de las primeras visitas que Ernesto Guevara recibió en Praga, la primera o la segunda semana de Marzo, fue la de Ricardo, José María Martínez Tamayo, su antiguo conocido(10). En la totalidad de las obras sobre el Che se afirma que Ricardo llegó a Bolivia recién en Marzo de 1967. Sin embargo, ya en Enero de 1966, se reunió en Arica con Sánchez y el Chino, peruanos e integrantes del ELN. En la Plaza de esa localidad portuaria, el Chino recibió dinero de Ricardo, y se lo entregó a Bolas, militante del ELN con la misión de transportarlo hasta Lima (11).

Obviamente los recursos tenían el destino de reforzar las acciones guerrillas del ELN pues, pese a los severos golpes recibidos en Diciembre de 1965, aún combatían y esperaban recobrarse con la inserción del comandante Guevara en sus filas.

Cumplida la misión, Ricardo viajó a Bolivia y retorno a la Habana en pocos días. Poco después se presento nuevamente en Praga. Venía acompañado de Emiliano. Acostumbrado a trabajar con colaboradores probados, cercanos y leales, el Che se molestó. Se aplacó cuando le informaron que tenía el aval del propio Fidel Castro(12).

Tras percibir instrucciones, ambos volaron a Bolivia. En La Paz se encontraron con Julio Dagnino, alias Sánchez quien llego procedente de Lima. Sánchez durante la frustrada guerrilla del ELN en 1963 permaneció en Bolivia organizando la logística. Sus compañeros, procedentes de Cuba, ingresarían a Perú, cruzando de norte a sur el territorio boliviano. Contaban con la colaboración del PCB y la aquiescencia del presidente Víctor Paz Estenssoro. Sánchez conoció entonces a Ricardo y entabló vínculos con jóvenes del PCB. Emiliano retornó a Cuba, donde llegó el 29 de Abril. El propósito de ambos, Sánchez y Ricardo, era construir la armazón para asentar un foco en territorio peruano.

Sánchez reavivó también sus contactos con los comunistas Raúl Quispaya y Moisés Guevara, ahora militantes de la fracción maoísta. Ambos se integrarían a la columna del Che en 1967(13). Sus vínculos procedían de la frustrada campaña guerrillera de 1963. Ricardo, por su parte, se contactó con el núcleo de comunistas pro soviéticos que también colaboraron en la misma experiencia. Prestó singular atención a Álvaro Inti Peredo a quien visitó varias veces en su casa. Lo veía como un potencial cuadro político-militar y muy afín a las concepciones cubanas de lucha armada. Con la colaboración de este sector de comunistas, en todo caso más personal que institucional, Ricardo adquirió, sin verla, una parcela de terreno en las cercanías de Caranavi, en el norte selvático de La Paz. La intención era utilizarla como refugio y campo de entrenamiento para guerrilleros procedentes de Cuba con rumbo el Perú. Un plan similar al de 1963.

Casi simultáneamente en Abril, seguramente a mediados de mes, el Che se trasladó a una pequeña finca a las afueras de Praga. Para entonces su proyecto, peligroso e imprudente, a los ojos de sus compañeros cubanos, consistía en trasladarse a Francia, mimetizarse un tiempo hablaba francés y de allí partir con sus más fieles al Perú.

Lo confiesa Pombo:

Los primeros días de Mayo llegué con Tuma a Praga. La razón de nuestro viaje, además de acompañar al Che, era, fundamentalmente, que él nos preparará para la futura misión, que sería reiniciar la lucha armada en Perú, para luego extenderla a los demás países; aunque la entrada del Che sería por Bolivia (14).

Surgió el obstáculo de que el frente peruano, termino por desmoronarse. En Enero de 1966 murió Guillermo Lobatón, uno de los comandantes del MIR. El primero de Marzo, Héctor Béjar, fue capturado. El 26 de Mayo, Ricardo Gadea ex cuñado del Che, y alto miembro del MIR, cayó en las redes de la policía. La guerrilla peruana se hizo trizas.

Los integrantes del ELN, comprendieron las consecuencias de la nueva y desventajosa correlación de fuerzas.

En las palabras de Cápac:

Las noticias procedentes de la zona guerrillera no eran alentadoras, entonces Chang en esas circunstancias se vio obligado a informar a los cubanos de la difícil situación que atravesábamos(15).

Las oscuras circunstancias del arresto de Béjar y las muertes de otros jefes guerrilleros, parecieron muy sospechosas para los operadores cubanos (16).

La evaluación fue concluyente: “la verdad es que a nuestro criterio (el Che) no puede entrar allí. Todavía tiene que aclararse muchas cosas (…)”, escribiría en Bolivia en esos días el fiel Pombo, Harry Villegas (17). Su tajante conclusión no era personal, sino un eco del ánimo que advertía las más altas esferas cubanas. Si Perú ya no era posible, lo único permitido, para los organizadores cubanos, era cambiar de escenario hacia Bolivia.

A sus ojos, y en términos operativos este país ofrecía muchas ventajas: amplias y desguarnecidas fronteras, su cercanía a la Argentina y sobretodo un Partido Comunista menos recalcitrante a las posiciones guerrilleristas. En Mayo de 1966, Mario Monje, conocido posteriormente por sus seudónimos de Estanislao y Negro, se reunió con Fidel Castro. El boliviano acababa de concluir un curso de adiestramiento militar. Aunque él no la concebía como una aceptación de la metodología foquista, era inusitado como un alto jerarca comunista aceptara acudir a un campo de instrucción en Cuba(18).

Monje aceptó a regañadientes la solicitud de Castro de otorgar cuatro de sus militantes para una “operación en largo plazo en Sur”. Lícitamente supuso que se trataba de una repetición similar a la de 1963, cuando contribuyeron a organizar desde territorio boliviano la guerrilla de Jorge Masetti. Castro no le suministró ningún otro detalle. No mencionó al Che y menos todavía que el teatro de operaciones seria Bolivia (19).

Días más tarde, el Che reunió en Praga al trío de sus fieles compañeros cubanos, Pombo, Tuma, Carlos Coello y Pacho, Alberto Fernández Montes de Oca. Les leyó y comento favorablemente una carta de Fidel Castro fechada el 3 de Junio. En ella el dirigente cubano lo convocaba a recapacitar y acogerse de la protección cubana e utilizar sus instalaciones para preparar la nueva guerrilla. Los fragmentos publicados de la carta no menciona a Bolivia como un nuevo destino, pero distintos testimonios concuerdan que estaba más que sobre entendido. La operación Bolivia se prefiguraba y solamente entonces el nuevo rol para el PCB cobro sentido. A ojos cubanos, ya no sería un colaborador sino un protagonista.

El Che no tomó una rápida determinación. Decidió comprobar las condiciones operativas que ofrecía Bolivia. Envió a Emiliano para verificarlas. Fue una decisión obligada por las circunstancias, pues el emisario no pertenecía al círculo íntimo de Guevara. Poseía el rango de oficial al Ministerio del Interior. Combatió en el segundo frente oriental “Frank País”, organizado por Raúl Castro en Marzo de 1958. Durante la campaña colaboro con Manuel Piñeiro, en el Servicio de Inteligencia y se especializó en tareas urbanas. Moreno, delgado y algo desgarbado, llegó a Bolivia en la tercera semana de Junio, según se desprende de un mensaje cifrado de Ariel Ricardo fechado el 13 de ese mismo mes. Lanzaba, en su segunda visita a La Paz, una respetable cantidad de dinero e instrucciones de reunirse con Mario Monje, el maoísta Moisés Guevara y auscultar su compromiso con un posible foco guerrillero en Bolivia.

En Praga sus compañeros lo aguardaban ansiosos. A principios de Julio, probablemente el 9, retornó y comunicó al Che los resultados de su inspección. “Son positivos”, escribió Pombo en el Diario (20). Con aquella seguridad y la aquiescencia del Che, la operación sugerida por Castro el mes de Mayo se puso en marcha. El 14 de Julio, Pombo y Tuma, partieron rumbo a Bolivia, su nuevo destino guerrero. Por su parte, el 19, el Che, con la segura escolta de Pacho, enrumbó a La Habana, donde llegó el 23 del mismo mes.

Rumbo a Bolivia (21)

Al atardecer del 25, Pombo, Tuma, tras volar la ruta Zurich-Dakar-Rio-San Pablo-Corumbá, llegaron a Santa Cruz, donde los recibió Ricardo. El 27 ya estaba en La Paz con el encargo de establecer las condiciones operativas.

Tras informar a Ricardo, que “se concentraran los esfuerzos principales en Bolivia”, su principal tarea fue poner en marcha “las orientaciones de la Isla”. El derrotero suponía recuperar los cabos aparentemente atados por Ricardo y Emiliano. Para su enfado la avanzada cubana comprobaría una y otra vez, que las valoraciones de Emiliano no concordaban con la precaria realidad de las cosas. Apenas Pombo y Tuma arribaron a La Paz hallaron, para su sorpresa, que no “había ningún preparativo”(22). Además contrariando las instrucciones expresadas y recibidas del Che, Emiliano no había señalado a Monje “nada del lugar de la lucha”, o sea Bolivia. De modo que cualquier compromiso o respuesta que a nombre de los comunistas éste hubiera transmitido en Praga, carecía de valor y sustancia. Los errores eran pues de grueso calibre y con lo avanzado del ejercicio guerrillero, solamente cabía tratar de enmendarlos sobre la marcha, lo que no siempre sería posible.

La evidencia irritó al trío de enviados. Ricardo fue el primero en reaccionar. Tras enterarse de las nuevas instrucciones que le fueron transmitidas por Pombo y Tuma, que seguramente consideraba confusas y fuera de lugar, no dudó en acusar a Emiliano de “haber hablado mierda de seguro”. El 30 de Julio desde La Paz, tuvo que advertir a Ariel que Emiliano “no ha(bía) informado bien”. En el grupo cubano avecindado en Bolivia ya que las evidencias en mano no hablaban bien del desempeño de su compatriota. Afirmaban frecuentemente que era “poco confiable” y lo culpabilizaban de haber proporcionado al Che un “informe tergiversado(23). Por razones nunca aclaradas, una vez prestado su evaluación, Emiliano decidió a “abandonar la nave”. El 15 de Julio retornó a La Habana y se hundió en el olvido. ¿Por qué se fue? Quizá lo inundo el miedo pero lo más probable es que lo empujó la seguridad de haber fallado u ocultado la verdad.                 Su importante papel, y las consecuencias negativas de su informe sobre el futuro destino del Che y sus vínculos con el PCB, han sido censurados en las narraciones tanto cubanas como de los biógrafos del Che (24).

Operación Ñakaguasú

El 22 de Julio Pombo y Ricardo, se reunieron en La Paz con Sánchez. El peruano fue informado que se abandonaría la empresa de su país, a favor de Bolivia, por existir en ella, se le dijo, “mejores condiciones”. El argumento isleño para descartar al Perú fue la derrota que sufrieron las fuerzas insurgentes del MIR y el ELN a fines de 1965 y su posible infiltración. Aunque Pombo asevera que Sánchez comprendió, rápidamente comunicó la mala nueva a sus compañeros. Días después, el 6 de Agosto, dos de ellos llegaron a sede del gobierno boliviano. Su presencia era una reafirmación de los compromisos adquiridos para viabilizar la presencia de Ernesto Guevara en Perú. Argumentaron a favor de su trabajo, su voluntad, y con la misma lógica aprendida del Che, aseveraron que “las condiciones que puedan faltar en la lucha, se crean”. Como la decisión cubana ya estaba tomada, sólo recibieron la oferta de que podrían mandar sus hombres a entrenarse en Bolivia, para luego integrar otro foco en Perú, con el concurso cubano (25).

Una vez saldado el asunto peruano quedaba lo más grueso, sellar acuerdos con el PCB.

El 25 de Julio, los cubanos se reunieron en Santa Cruz, con el cuarteto de jóvenes bolivianos que les habían asignado y que acababan de retornar de Cuba, tras su entrenamiento militar. Rodolfo Saldaña, Roberto Coco Peredo, Jorge Loro Vázquez Viaña y Luis Ñato Méndez, fueron informados de los nuevos lineamientos definidos por La Isla. Durante su permanencia de casi 6 meses en Cuba, desconocían, como es habitual en el mundo de los secretos caribeños, el carácter de su misión y su destino final; pero en todo caso no suponían que era la de combatir en la guerrilla al lado del Che. Y menos aún la posibilidad de alzarse en armas sin el consentimiento de su partido. Para ellos, al igual que Monje, simplemente estaban en trances de repetir la experiencia de colaboración que hicieron en 1963.

Hubo que confrontarlos con la nueva realidad y verificar hasta donde iba su deber con la estrategia cubana. Lo confirma Pombo e indirectamente reafirma que el PCB no tenía conocimiento de los planes cubanos respecto a Bolivia:

Se trató de obtener el compromiso de ir a la lucha aún cuando Estanislao no supiera. Plantearon que a su criterio lo mejor era plantearle a Estanislao la cosa. Ellos estaban seguros de que su posición sería ir a la lucha, y que en caso de no ser así ellos estaban dispuestos a seguir con nosotros (26).

Tres días más tarde, Ricardo discutió con Monje en nuevo contexto. Probablemente asumía que Emiliano lo había alertado sobre los nuevos planes que involucraban a Bolivia; pronto comprobaron que no fue así, con las consecuencias negativas subsecuentes para su plan. El jefe comunista mantuvo su estrategia, como sostuvo varias veces en Cuba, era la insurrección popular urbana, mientras que el cubano se reafirmó en la guerra de guerrillas. Alcanzaron una solución salomónica y engañosa, pero útil para ambos lados: “Se acordó ir de inmediato pues a la lucha armada, manteniéndose vigente el Plan de levantamiento general, pero a la vez organizar las guerrillas”(27). Los cubanos no estaban para nada satisfechos, pero esperaban que cuando llegara el Che, la situación, con el carisma y el peso político del legendario Comandante, se definiera a su favor. En la conversación Monje, dual como en otras oportunidades, había abierto esa puerta para romper el empate. Los cubanos lo sondearon y respondió que si el Che estuviera involucrado iría a “luchar a su lado hasta donde fuere”(28). Una posibilidad, un arrebato personal, pero una obligación definitiva que comprometiera al Partido Comunista.

¿Pensaba realmente el PCB embarcarse en una revuelta popular? El 3 de Julio de 1966, el PCB, bajo la sigla de Frente de Liberación Nacional (FLIN), se presentó a las elecciones. Obtuvieron poco mas de 32.000 votos, un 2,3% del total, que dejó a los comunistas sumamente satisfechos y pletóricos de gozo de sus posibilidades electorales (29). Mientras los cubanos organizaban la guerrilla, la perspectiva del PCB se aproximaba más a la acumulación de fuerzas en el campo democrático parlamentario, que a una ruptura violenta del sistema.

Loyola Guzmán, militante del PCB, que a principios de 1967 se desgajó de su organización para integrarse como cuadro urbano de la guerrilla del Che, recordaría claramente la postura de su ex camarada Monje en aquellos tensos días:

Para él (Monje) en nuestro país la revolución se haría en forma violenta, por medio de la insurrección armada de las ciudades y la lucha guerrillera se la iniciaría en caso de que sea derrotada o detenida la insurrección armada de la ciudad. Sin embargo, él confiaba mucho más en la lucha armada sea Insurrección o Guerra Civil en las ciudades (30).

El PCB aprovechaba las oportunidades que les ofertaban los cubanos, interesados en congraciarse con esta organización. El 25 de Julio, a la cabeza de Inti Peredo, ocho integrantes de la Juventud Comunista, viajaron, vía Buenos Aires, para Cuba (31). La cronología permite afirmar que no fue resultado del arribo a Bolivia de Pombo y Tuma ni de lo que ellos denominaban “los nuevos lineamientos”; es decir la organización de un foco en Bolivia al mando del comandante Guevara. Ese día 25 el dueto isleño todavía bregaba en Corumbá, frontera boliviana-brasileña, por llegara Santa Cruz de la Sierra.

El periplo de Inti y sus camaradas fue más bien el resultado de un acuerdo celebrado por Monje durante su permanencia en Cuba. Los comunistas no concebían sin embargo la presencia de sus jóvenes integrantes como un acoplamiento a la estrategia de guerra de guerrillas, sino como una acumulación para sus propios planes. En su mira estaba contar con un pequeño aparato armado, de auto defensa principalmente. En años anteriores, con este objetivo, habían entrenado gente en la Unión Soviética, China (cuando era posible) e incluso en Cuba.

Nuevamente Loyola Guzmán:

En Julio de 1966 fuimos consultados un grupo de dirigentes de la JCB para seleccionar camaradas que recibieran entrenamiento en Cuba (…) se alistaron y viajaron aproximadamente 7 u 8 camaradas de la JCB. Casi de inmediato planteé a (Monje) otros nombres más. El me respondió que por el momento no mandaba más gente y que los camaradas elegidos debían ser fuertes ideológicamente y políticamente para evitar posibles desviaciones (32).

Está claro que aquellas tentaciones no podían ser otras que los cubanos sedujeran a los comunistas y los incorporaran en su proyecto, como efectivamente aconteció. Monje conocía de esta posibilidad, que había ocurrido decenas de veces con militantes de otras organizaciones precedentes de los más variados países. Guzmán valoraría la prevención solamente a posteriori. En aquel momento (julio de 1966) las expresiones del jefe comunista, no tenían una importancia destacada. Transcurrido el tiempo y desencadenada la lucha armada adquieren recién el valor que éste les daba. El grupo llegó a Cuba el 29 de Julio y de inmediato se dirigió a Pinar del Rio para su entrenamiento. Inti y otros cuadros comunistas fueron, como temía Monje, reclutados para participar en las filas del Che (33).

En conclusión, nada permite afirmar que para fines de Julio, cuando Guevara ya se encontraba en Cuba donde arribó hacia el 23 de ese mes, el PCB estuviera comprometido en apoyarlo y menos integrar sus filas. Mal podían los comunistas aceptar un papel en una obra, con un libreto y un tablado que desconocían. En otros términos, el Che habría tomado una decisión en base a informaciones que magnificaban la posible contribución del PCB, sin que este estuviera realmente comprometido, o que, en su caso, fuera a dividirse entre las fuerzas que apoyaban su foco y las fieles al aparato partidario. Ese es el sentido de las reiteradas acusaciones a Emiliano, de dar “un informe tergiversado”, a lo que ya nos hemos referido. Recuérdese que según Pombo, tan cercano a Ernesto Guevara para no dudar de sus palabras, fue en base al recuento de Emiliano que el Che se decidió finalmente por Bolivia.

Al descubierto

Hasta inicios de Septiembre de 1966, los adelantados cubanos actuaban con sigilo armando sus propias cosas, tratando de que el PCB no se enterara. Un giro radical, se produjo cuando se presentó Pacho, procedente de La Habana con nuevas instrucciones. Llegó a La Paz el 3 de Septiembre, por vía férrea, procedente de Chile. Informó a sus sorprendidos compatriotas que los planes cambiaron totalmente. La zona elegida sería diferente a Ñakaguasú y que Regis Debray la estudiaría. Asimismo se reforzarían los vínculos, al momento casi congelados, con el sector de Moisés Guevara. Pombo, Ricardo y Tuma comprendieron que la determinación echaba por tierra lo poco que habían conseguido con el PCB. La definición de Alto Beni, al norte de la ciudad de La Paz y alejada de cualquier frontera, como teatro de operaciones, ponía fin a la apariencia y dejaba claro a los ojos comunistas de “la cosa era aquí”. Debray arribó a Bolivia procedente de Cuba, ingreso por Chile con su pasaporte legal. En La Habana, en la cual se encontraba desde Diciembre de 1966, recibió el encargo directamente de Fidel Castro.

El francés excluyó de sus contactos a los comunistas de Monje y se concentró en los maoístas. En 1964 durante su primera estancia en Bolivia había cultivado una relación con jóvenes que luego pertenecerían a esta tendencia. Por ello, los pro- soviéticos lo etiquetaban como pro-chino y lo catalogaban como un aliado de sus irreconciliables adversarios (34). En Oruro, en 1967, se alojó en la casa de la familia Palenque, cuyo hijo King pertenecía a esta tendencia. En esa localidad entabló contactos con la gente de Moisés Guevara. Viajó luego por Alto Beni. Militantes Maoístas, le proporcionaron cobertura. Concluido el diagnóstico, viajó a la región tropical del Chapare Tropical. Pero nunca, porque no se lo instruyeron, exploró Ñakaguasú.

El periplo del francés no pasó desapercibido. Las antenas del PCB, ya en apronte con tanto movimiento cubano, lo detectaron. Contaban con informantes dentro de las filas de sus ex compañeros maoístas. La bomba estalló. El 28 de Septiembre, los isleños se reunieron con un enfurecido Monje. Inicio su exposición recordando que su compromiso con Fidel Castro consistía solamente en proporcionar cuatro hombres para la “cosa del sur”. Que él tras el cambio hacia Alto Beni “región de donde una guerrilla no se puede irradiar a otros países, se ha podido dar cuenta que la base central del plan es Bolivia y que él está al margen de todo”(35). Los cubanos intentaron replicar, recordándole que el 28 de Julio le informaron que la “cosa central era aquí por considerar que este país era en el momento el que tiene mejores condiciones”. Monje no aceptó. Replicó que su compromiso consistía únicamente en colaborar con el tránsito al sur, tal como había ocurrido en 1963, con Jorge Masetti y el EGP. En la misma reunión los cubanos conocieron que Jorge Kolle Cueto, el más pro-soviético de los dirigentes del PCB, informó durante la celebración del Congreso del Partido Comunista de Uruguay (PCU), de que los cubanos preparaban una guerrilla en Sudamérica. ¿Fue un error o tuvo otros propósitos? Kolle es recordado entre la vieja militancia del PCB como un decidido antifoquista, incluso más que Monje y como un personaje que actuaba bajo la línea de Moscú. Rodney Arismendi, secretario general del PCU exigió”que se comunicara a todos los secretarios generales del Partido o de lo contrario lo haría el mismo”(36).

La posibilidad de que el secreto se filtrara y que el Che corriera riesgos o que pudiera quedarse varado por las protestas de los comunistas, sobre todo de los argentinos, era grande. Alarmados los isleños enviaron a Ricardo a La Habana con las malas nuevas. Partió el 6 de Octubre. Cuando llegó, el Che ya había decidido alzar el vuelo para Bolivia. Los engranajes de la operación estaban en marcha. Mejor no se hubiera movido de La Paz. Guevara lo encaró con una de las clásicas “descargas”. Le dijo que su viaje era inútil y una “mierda”. Continuó increpándolo: he cometido muchos errores, pero el mayor fue enviarte a Bolivia, “pues no sirve(s) para nada”(37).

Cuando el 22 de Octubre Ernesto Guevara dejó Cuba, tenía muy poco concretado para una recepción auspiciosa. El concurso del PCB estaba en duda. Tampoco alcanzó a consultar detenidamente el informe de Debray que le recomendaba operar en Alto Beni. Decidió aposentarse en una zona  lejana, poco poblada y que no fue explorada previamente por sus hombres de confianza (38).

¿Salió el Che antes de lo previsto? Meses más tarde tal era la impresión generalizada en las conversaciones en el campamento en Ñakaguasú, al calor del fogón. Tanto Ciro Bustos como Regis Debray(39) se harían eco de la afirmación de Ricardo; y de ellas varios biógrafos del Che. Pero la comunicación de Ricardo no fue útil, para el Che que ya estaba de salida. ¿Tuvo noticias por otras vías de lo dicho por Kolle? ¿O, en verdad, lo único que le preocupaba era montarse en la escena de armas?

Simultáneamente, aunque sin saber que el Che venía para Bolivia, Monje salió para Cuba. ¿Por qué los cubanos aposentados en La Paz, que conocían que el Che ya no estaría en Cuba, no detuvieron la partida del jefe comunista? Mario Monje y Jorge Kolle se entrevistaron con Castro en La Habana en la primera semana de diciembre, Monje reitero su preferencia por la insurrección, incluso si para ello tuviera que romper con el PCB. Nuevamente no se comprometió a nada concreto en relación al Che, pero acepto reunirse con él. “No te puedo afirmar cual será su actividad definitiva”, confesó Castro a Guevara el 14 de diciembre (40). Monje retornó a Bolivia el 22 de diciembre, tras una parada en la URSS para cotejar impresiones. Para entonces todos los cubanos ya estaban en el alejado campamento y el Che había sustraído un puñado de militantes del PCB.

Guevara a sabiendas que Monje no contrajo un acuerdo de apoyarlo, esperaba volcar su determinación. Consultó con los jóvenes comunistas recientemente integrados en sus filas. Ellos, particularmente Inti Peredo, dudaron de que el PCB diera este paso. Finalmente, el 31 de diciembre Monje y el Che se vieron cara a cara. Vale hacer notar que, según todos los testimonios de testigos, incluidos los de Guevara y Monje, el Che no demandó al dirigente comunista cumplir con presuntos compromisos. Sabía que el comunista venia a debatir no a acatar. La disputa se mantuvo estrictamente en el plano estratégico. Los resultados son conocidos.

Monje se encontró con una realidad inconmovible. “Este es mi territorio liberado y no me iré. Sólo saldré muerto”, le dijo Ernesto Guevara. Un “chantaje de cuerpo presente” (fait accompli). El mismo que uso en el Congo. El Che no aceptó la solicitud de Monje de otorgarle el mando político-militar. Cedería el político, pero no el militar, y el primero estaría subordinado al segundo. Se ha dicho que un inflexible Che actuó bajo el peso de la memoria de la fallida experiencia en el Congo. Allí el mando político quedo en manos de los operadores africanos inmovilizándolo. Algo tuvo que pesar esta historia en el desenlace del 31 de diciembre, pero en verdad la confrontación reflejaba dos ópticas distintas en relación a la dialéctica clase partido y vanguardia política y vanguardia militar. El PCB no era foquista, sino obrerista y electoralista; aunque gustaba mencionar entre sus planes la lucha armada. Su proyecto de toma del poder si alguna vez habría de realizarlo se nutriría del modelo del asalto del Palacio de Invierno en octubre de 1917 por los bolcheviques. Pero también esgrimiría la memoria de la revuelta popular en las calles de La Paz del 9 al 11 de abril de 1952. El proletariado urbano y minero boliviano, entre los cuales el PCB contaba con varios militantes, había acumulado experiencia de combate callejero, una regular cantidad de armamento y ánimo para salir a disputar la posesión de las ciudades. Monje se lo dijo, pero el Che pareció no valorar ni (re)conocer esta trayectoria histórica. “Sus argumentos son inconsistentes”, escribió respecto a la posición comunista (41).

¿Era este enfoque solamente del jefe del PCB? ¿Se la inventó, como afirma Castañeda?(42) ¿La sacó de la galera para buscar un pretexto y romper con el Che, como éste afirmaría posteriormente? ¿O por el contrario estaba inserta en la cultura política de la militancia?

León, un comunista en la guerrilla

Antonio Domínguez Flores, campesino originario del Beni, fue convocado en septiembre de 1966 por Coco Peredo, para trabajar en la finca de Ñakaguasú. En principio no se lo consideraba combatiente, estatus que obtuvo a inicios de 1967. Tomó León como nombre de guerra. El Che lo apuntó como “uno de los mejores proyectos de combatiente”. El 26 de septiembre de 1967 abandonó la columna y fue detenido por los militares. Rindió un largo testimonio a sus captores. Franco, abierto, lleno de detalles sobre la vida cotidiana de la guerrilla es su testimonio insuperable, independientemente de la manera en la que fue obtenido.

León narra una conversación que mantuvo con el Che, pocos días antes del primer enfrentamiento entre la guerrilla y el Ejército Boliviano, ocurrido el 23 de marzo de 1967. Sin la misma intensidad y trascendencia, el diálogo repite aquél del sostenido por Mario Monje y Ernesto Guevara el 31 de diciembre de 1966.

León: A mi criterio yo no le tengo fe casi a las guerrillas aquí en Bolivia

Che: ¿No tienes confianza en nosotros?

León: No es eso. Sé muy bien que los compañeros cubanos son hombres hechos para la revolución y sobre todo tienen táctica y experiencia de guerrillas (…) Me parece que los comunistas bolivianos no estamos en condiciones para la lucha armada así en tipo guerrilla, más probable lo hallo en las ciudades, y más que esto (hallo) que el campesinado no tiene conocimiento en nada, además tiene tierra de sobra.

Continúa León:

(El Che) me responde (…) me dio algunos conocimientos de la revolución cubana (…) pero al instante yo le respondí (…) le dije que la condición actual de Bolivia es distinta a la época de Batista, (…) (que) era muy crudo, ya estaba odiado y relajado por todo el pueblo cubano (…) Fue una revolución de tipo burgués (y) el imperialismo no intervino aquella revolución. Ahora es distinto (…) de inmediato toman parte los norteamericanos.

El Che sonreirá, como burlándose de su interlocutor. Replicó:

Ya ha llegado la hora de que los hornos caldeen, para los pueblos no hay otra alternativa que empuñar el fusil y tirarse a los bosques y montañas y a veces morir, pero lo más seguro es vencer, si nosotros no lo vemos, las nuevas generaciones lo verán(43).

León refrenda los argumentos de Mario Monje; como el mandamás del PCB no inventa, repite lo que ha aprendido en su vida de dirigente comunista. Para él, pese a que ya está en el baile, hay diferencia entre masa y guerrilla.

Epílogo

Alrededor del 10 de febrero de 1967, tres altos dirigentes comunistas y Fidel Castro se reunieron en La Habana. Buscaban curar heridas. Castro, los reconvino. Intentó desmoronar el argumento de Monje: Explicó que guerrilla no tiene objetivos nacionales, sino continentales; por tanto no cabía exigir la jefatura para el PCB. Quedó optimista tras su respuesta. “Creo que podrán lograr acuerdos satisfactorios”(44), informó al Che.

En Bolivia, la situación se agravaba. Monje convenció a tres militantes enviados a Cuba en Julio de 1966, que no se integraran a las filas del Che. Expulsó a miembros de la Juventud Comunista que se alistaron con Guevara. Monje “es ya un enemigo” sentenció el Che(45). Sin mucho entusiasmo Guevara recibió el 14 de febrero que Humberto Ramírez, Jorge Kolle y el dirigente minero Simón Reyes, se reuniría con él. ¿Habría modificado su actitud el PCB? El 23 de marzo, la guerrilla propinó la primera derrota al Ejército, a costa de quedar aislada y cercada. La reunión se truncó. Lo más probable es que el PCB hubiera mantenido su línea. Sostenían que marcar diferencias, no equivalía a traicionar o romper códigos de solidaridad.

Los impactos de la presencia del Che en el PCB recién se sentirán tras su muerte. Un buen número de integrantes de la Juventud Comunista, tal como Guevara había supuesto, renunciaron a su partido, que consideraban adormecido y felón, y se integraron como combatientes a la nueva guerrilla que se organizó en 1970 en Teoponte (la misma zona que estudió Debray en 1966 para el Che), se sumaron también al aparato urbano. Situación que Ernesto Guevara habría deseado en 1967. Este masivo concurso, sin embargo, no impidió en 1970 el prematuro y dramático desastre de las columnas en armas(46). Sólo que esta vez no hubo un PCB al cual acusar de traición.

NOTAS

  • El autor, dirigente del clandestino “Comité Interfacultativo”, militaba por entonces en una organización trotskista.
  • La obra fue escrita en Chile y contó con la colaboración e influencia de Elmo Catalán, militante del Partido Socialista e integrante secreto de la guerrilla en Bolivia. Se publicó por primera vez e 1970.
  • Información confirmada por separado por ex militantes del ELN y del PCB. Lo único en que difieren es quién era la mujer que lo acompañaba, unos dicen su hija y otros su esposa.
  • Jorge Kolle Cueto, directamente involucrado en esta trama, nos comunico varias veces que preparaba sus Memorias; lamentablemente murió el 4 de marzo de 2007 sin haberlas culminado.
  • Estrada –que es de raza negra- llamaba la atención y lo devolvieron muy ponto a Cuba.
  • Gleijeses, Piero. Misiones en conflicto. La Habana, Washington y África 1959 – 1976, Editora de Ciencias Sociales. La Habana, 2004, p.339.
  • Peter Vrijer, Meter. “La lucha guerrillera en el Perú. Los vibrantes años sesenta”. Junio de 2007. Ms. Agradecemos al autor el envío de este avance de investigación sobre la guerrilla en Perú.
  • Comunicación electrónica con el autor, 16 de junio de 2007. Resalta la importancia de Cápac, que fuese mencionado en el cifrado Nº 37 enviado el 13 de junio de 1967 por Ariel (Juan Carretero) al Che, donde se lo menciona como “responsable ELN trabajo preparatorio núcleo guerrillero en Puno”. Por razones de seguridad no consignamos su verdadero nombre. Actualmente vive en Perú.
  • Cápac, comunicación electrónica citada. El paréntesis nos pertenece.
  • También conocido como Papi, Mbili y Taco.
  • Declaración de Sánchez, Presencia, La Paz, 21 de abril de 1968. Días antes fue detenido por la seguridad del Estado e interrogado por el agente de la CIA, Julio García García.
  • Gálvez Rodríguez, William. El Guerrillero Heroico. Che en Bolivia. Status ediciones, Vizcaya, 2003. P. 46. Gálvez es General de Brigada(R) del Ejército de Cuba.
  • El PCB se escindió en dos fracciones en abril de 1965, la maoísta, al mando de Oscar Zamora y la pro Moscú, de Mario Monje. Los contactos de Sánchez abarcaron a una pequeña escisión en el grupo de Zamora, liderizada por Moisés Guevara, trabajador minero. Con el sobrenombre de Willy, acompaño al Che en Ñankaguasú.
  • Gálvez R., William. Op. cit.p.56.
  • Cápac,op.cit.
  • Pombo la reflejaría en su Diario de Campaña: “Al parecer (…) Calixto se entregó a través del médico, puede haber sido con la condición de que se garantizara la vida”, 6 de agosto de 1966. El Diario ha sido publicado por Carlos Soria Galvarro en tomo Nº 2, “Los otros Diarios”, de la colección El Che en Bolivia. Documentos y testimonios. La Razón, La Paz, 2005.
  • El paréntesis nos pertenece, Pombo dice Ramón, primer nombre de guerra de Ernesto Guevara en Bolivia.
  • Según Monje fue una maniobra para ganarse la confianza cubana y desplazar a los comunistas maoístas como representantes de Bolivia en la tricontinental. Aderson, Che. Una nueva vida revolucionaria, Emecé Editores, Argentina, 1997.pp. 680-683.
  • Cifrado nº 4. De Ariel a Ricardo, La Habana, 19 de Mayo de 1966. Monje no recibió ninguna información “no se le dijo en que consiste la misma ni se le…. De Mongo”. Mongo era el seudónimo africano del Che
  • Anderson, Jon Lee. Pp. 679-689. A…. transcribe una parte no publicada, en verdad expurgada, del Diario del Pombo en Bolivia.
  • El autor reconoce los aportes recibidos en varias conversaciones de Humberto Vásquez-Viaña, ex integrante de la red urbana del Che, y autor del importante libro: Una Guerrilla para el Che, Santa Cruz, 2002.
  • Diario del Pombo, op.cit. 5 de septiembre de 196. Op.cit. p.28
  • Ministerio de Gobierno, Justicia e Inmigración de Bolivia. “Re interrogatorio a espía extranjero capturado, Julio Dagnino Pacheco”, 17 de abril de 1968. Documento Nº 16. Fotocopia en archivo del autor. Sánchez fue capturado ese mes. El interrogatorio toma como base el Diario del Pombo.
  • Emiliano no figura en las obras biográficas de Paco Ignacio Taibo, Jorge Castañeda, Pierre Kalfon, Pacho O’Donnell. Incluso Anderson, tras mencionarlo, no destaca su papel.
  • Lo que explica la presencia de Juan Pablo Chang en el campamento del Che en Ñakaguasú, donde quedó atrapado al estallar las acciones guerrilleras el 23 de marzo de 1967.
  • Diario de Pombo, 27 de julio de 1966. Op.cit p.21.
  • Diario de Pombo, 28 de julio. Ibid. P. 35. Más tarde, el 11 de septiembre, Pombo reconocería que la insurrección “no es nuestra concepción de la lucha armada”.
  • Informe enviado por Ricardo a Cuba. Diario de Pombo, 30 de julio de 1966. Op.cit. p.22.
  • Se presentaron bajo la sigla de Frente de Liberación Nacional (FLIN). Recibieron aportes soviéticos para su campaña.
  • El llamado “Diario de Loyola” es un informe que ella elaboró en octubre de 1968 en la prisión para la dirección del ELN, que organizaba una nueva guerrilla. El documento que contenía datos confidenciales, cayó en manos de la seguridad del Estado. Se publicó en el matutino Hoy de La Paz del 32 de agosto al 8 de septiembre de 1969. Lo citado es del 3 de septiembre. El paréntesis nos pertenece, Guzmán utiliza el seudónimo de Monje, Estanislao.
  • En otras fuentes se menciona a nueve.
  • Guzmán, Loyola. Op.cit. el subrayado nos pertenece.
  • Por distintas razones, solamente la minoría se incorporaría finalmente a la columna del Che en Ñakaguasú.
  • Elizabeth Burgos, comunicación electrónica con el autor, 5 de marzo de 2007. Como es conocido Burgos era la compañera de Debray en ese momento.
  • Diario de Pombo, 28 de septiembre de 1966, op. Cit. P. 36.
  • Diario de Pombo, 28 de septiembre de 1966, op. Cit. P. 35-36.
  • Diario de Pombo, 21 de octubre de 1966, op. Cit. P. 41.
  • Algunos autores (Vásquez – Viaña, op. Cit.) sugieren que fue el PCB quien indujo la compra de la finca en Ñakaguasú, pero una lectura del Diario de Pombo muestra que la zona de sudeste boliviano se tomo siguiendo instrucciones del Che.
  • Bustos, Ciro Roberto. “Memorias”. Secreto. Escrito en la presión de Camiri, en mayo de 1966. Publicado parcialmente por el General Arnaldo Saucedo Parada. No disparen….. soy el Che. Talleres Gráficos Editorial Oriente S.A. pp.53-81. El documento completo, en fotocopia, en archivo del autor. Cfr. Debray, Regis. La Guerrilla del Che, Siglo XXI Editores, 8ª Edición, México, 1999.
  • Cifrado Nº 24. Publicado en Ultima Hora, La Paz, 31 de octubre de 1967.
  • “Diario del Che en Bolivia”, 1 de Enero de 1967.
  • Castañeda, Jorge G. La vida en rojo. Una biografía del Che Guevara. Alfaguara, México, 1977. P.433.
  • León. “Mi memoria Guerrillera”. Secreto. Ms. Pp.34-36. Camiri, 1967. Inédito. Copia en el archivo del autor.
  • Cifrado Nº.30 de Fidel Castro al Che. Todos los cifrados citados se publicaron en el libro del General de Brigada Luis Reque Terán. La Campaña de Ñancahuzu”, La Paz, 1987 a pesar de su importancia no fueron utilizados por los biógrafos de Ernesto Guevara.
  • Cifrado Nº.3 del Che a Fidel Castro, 23 de enero de 1967.
  • Al respecto ver nuestro trabajo: Sin tiempo para las palabras. Teoponte, la otra guerrilla en Bolivia, Cochabamba, 2006.

Fuente: Documentación Histórica/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Coorreo:pcvmirandasrp@gmail.com




LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela invita a nuestra militancia, afiliados, amigos y simpatizantes a los Actos de Celebración del 80 Aniversario de nuestro Glorioso Partido Comunista de Venezuela, a realizarse según datos ubicados en la Gráfica. Los esperamos para nuestra celebración, con espíritu y combatividad comunista, revolucionario y patriótico!!! Asiste!!

RED DE COMUNICACIÓN COMUNISTA MIRANDINA (REDECCOMI)

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Miranda Centro

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Tuy

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Centro_Norte

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Capital

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_ Barlovento

(REDDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana-Aragua

REDECCONAV (Red de Comunicación Comunista Venezolana_Amazonas

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Nueva Esparta

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Bolívar

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Distrito Capital

(REDECCONAV) Delta Amacuro

(REDECCONAV) Red de Comunicación comunista Nacional venezolana: Estado Guàrico

(REDECCONAV) Mérida

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Anzoátegui

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Carabobo

JUVENTUDES COMUNISTAS

SURAMÉRICA PAGINAS COMUNISTAS

PARTIDO COMUNISTA DE ARGENTINA

EL CARIBE

CENTROAMÉRICA

NORTEAMÉRICA

MOVIMIENTO POPULAR SURAMÉRICA

EUROPA ORIENTAL

EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA NORTE_ESCANDINAVIA

ASIA

ÁFRICA

Periódicos Comunistas

RED DE COMUNICACION COMUNISTA MIRANDINA. (REDECCOMI)

Componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI).- Direcciones abajo. Pulsar en cada nombre para ir a cada componente.

PRENSA POPULAR AL DIA

Noticias en Páginas Progresistas

Etiquetas

: Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (16) : Actividad Parlamentaria de los Comunistas (29) : Comunismo en el mundo actual (172) : Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (5) :Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (7) :Actividad Parlamentaria de los Comunistas (5) a (4) aa Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (2) aComunistas y Elecciones (2) Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (613) Actividad Parlamentaria de los Comunistas (47) Actividad Parlamentaria de los Comunistasa (4) Actividad Social (70) Afganistán (3) América_Partidos Comunistas (114) Asia_Partidos Comunistas (13) Avance Revolucionario (186) Camarada Lenin (39) Camarada Stalin (46) Ciencia (1) Ciencias (12) Clase Obrera_Luchas Sindicales (104) Columna: A Babor...! (3) Columna:¡En Este Mundo...Hoy! (6) Combate al Burocratismo (24) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (1) Comitè Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (21) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI). (6) Comunicación Popular (135) Comunismo (3) Comunismo en el mundo actual (168) Comunismo en el mundo real (3) Comunistas del Mundo Unidos (347) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos (10) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos..Venceremos! (115) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos.Venceremos! (18) Comunistas y Elecciones (85) Comunistas_Venezuela (43) Conflictos Laborales (40) Crímenes de guerra de EEUU e Israel contra el Estado Palestino (30) Crímenes de la Burguesía y el Imperialismo (130) Crímenes del Imperialismo (39) Criminales de Guerra del Imperialismo (53) Defensa Patria (28) Defensa de la Patria (137) Defensa del Comunismo (99) Defensa Patria (36) Defensa Revolucionari (15) Defensa Revolucionaria (245) Derrota del Nazismo (11) Descolonización_Independencia para Puerto Rico (49) Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (117) Economí (1) Economía (16) EEUU Crisis (4) El Diario Tribuna Popular (1) Etiquetas: : Comunismo en el mundo actual (1) Etiquetas: Camarada Lenin (1) Etiquetas: Comunismo en el mundo actual (1) Europa_Partidos Comunista (9) Europa_Partidos Comunistas (50) Fascismo Imperialismo (3) Fascismo-Imperialismo (40) Formación Ideológica (35) Fuera la injerencia imperialista Yanky en Venezuela (58) Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (11) I (1) Imperialismo y Guerra (62) Independencia para Puerto Rico (16) Información (35) Intelectual Orgánico y Organización Comunista (18) Intelectuales Comunistas: formación organización y trabajo político ideológico (12) Intermunicipal Miranda Centro (25) Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (129) Internacional Comunista__Dialogo/Debate (18) Internacional/Guerras Criminales del Imperialismo (26) Internacionalismo (1) Internacionalismo AProletario_Solidaridad (1) Internacionalismo Proletario (13) Internacionalismo Proletario_Solidaridad (302) Intervenciones Imperialistas (33) Juventud Comunista (18) Juventud Comunista de Venezuela_JCV (38) L (1) La Comida y el bolsillo del pueblo (20) La Gran Conspiración Contra Venezuela (113) La Verdad de Venezuela (77) La Verdad de Venezuela y América (23) Lucha Anticolonialista (24) Lucha Antifascista (54) Lucha Contra el Fascismo (50) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (267) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (2) Lucha Contra las Dictaduras (11) Lucha de Clases e Intelectualidad Comunista (10) Lucha de Clases Venezuela_FNLCT (20) Lucha de Clases y Feminismo (6) Lucha de Liberación (19) Lucha por el Comunismo (45) Lucha por la Paz (26) Luchas Actuales Independentistas en América (13) Luchas de Clases del Campesinado (11) Luchas de la JCV al lado de la Clase Obrera (5) Luchas de las Juventudes Comunistas del Mundo (10) Luchas de Liberación de Palestina (46) Luchas de los Comunistas en el Mundo (61) Luchas de los Pueblos de América (55) Luchas del Proletariado en el Mundo (54) Luchas por la Independencia en América (7) Luchas Sociales (33) Miranda Centro_Solidaridad (23) Monstruos Políticos (2) Movilización de la Clase aObrera_Mundo (1) Movilización de la Clase Obrera_Mundo (9) Movilizaciones Populares (11) Movilizaciones Sindicales Clasistas (20) Mujer y trabajo revolucionario (1) Naziimperialismo y Plan de Dominio Mundial (18) Noticias (16) Noticias de Partidos Comunistas (22) Opinión (5) Opinión Revolucionaria (56) Opinión_Venezuela (17) Organización Revolucionaria (12) Organización y Luchas Juveniles Revolucionarias (3) Países de Europa Oriental: situación actual (7) Palestina: Estado Libre Independiente (2) Palestina:Solidaridad con el Estado y Nación Palestina (20) Partido Comunista de España (30) Partido Comunista de Venezuela (78) Partidos Comunistas (13) Partidos Comunistas América (8) PCV Intermunicipal Miranda Centro (30) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Prensa (16) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (36) PCV_Dirección Nacional_B-P- (5) PCV_Intermunicipal Miranda Centro (10) PCV_Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (2) PCV_Organización Intermunicipal Miranda Centro:OIMCE-PCV (2) PCV-Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (5) PCV:Miranda Centro_Solidaridad (5) PCVaIntermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (1) Plan Imperialista de Dominio Mundial (16) Plan Mundial del Imperialismo (1) Política Comunista Internacional (16) Prensa Comunista/Venezuela (20) PrensaPopularSolidaria (5) Proceso Bolivariano (8) Puerto Rico Estado Nacional Legítimo (7) RASD:Independencia para el Pueblo Saharauí (1) Reclamos a instituciones del Estado (4) Reclamos de la Clase Obrera (5) Red de Comunicación Comunista Mirandina_(REDECCOMI) (7) Reflexiones de Fidel (2) Revolución Comunista (8) Salvación de la Patria Venezolana (1) Situación de la Comunidad Europea (4) Solidaridad Comunista Mundial (16) Solidaridad Internacional (41) Solidaridad Mundial con Palestina (1) Solidaridad Mundial con Venezuela (4) Teoría_Formación Ideológica (2) Tercera Guerra Mundial (2) Tercera Guerra Mundial ya en Marcha (4) Terroristas al servicio del Imperialismo (2) Unión Soviética_URSS (1) Venezuela se respeta (20) XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela (9)