martes, 20 de julio de 2010

LA INFAMIA Y LAS MENTIRAS CONTRA EL CAMARADA STALIN Y LA URSS

La infamia antiestalinista: entrevista a Grover Furr

La Verdad, periódico socialista brasileiro al servicio de la clase obrera, ha entrevistado recientemente al investigador Grove Furr, profesor en la Universidad de Montclair en New Jersey, EEUU. Este es autor, entre otros, de “La Infamia Anti-Estalinista”, editado recientemente en Moscú.

Grover Furr es doctorado en literatura comparada o medieval por la Universidad de Princeton y, desde 1970, enseña en la universidad de Montclair. Fue responsable de cursos sobre la guerra del Vietnam y sobre literatura de protesta social. Sus intereses en la investigación se centran principalmente en el marxismo, la historia de la URSS y el movimiento comunista internacional.

En la siguiente entrevista, con motivo de la publicación de su libro "La infamia anti-estalinista", el profesor Furr habla sobre su investigación sobre los mitos estalinistas acerca de los cuales comenta que “60 de los 61 cargos que Jruschov hizo a Stalin son demostrablemente falsos”.

Por supuesto que esta entrevista no saldrá en los periodicos de propaganda capitalista ni se ofrecerá masticada en la caja boba para que los pasivos espectadores comiencen a cuestionarse la verdad oficial (bien construida a golpe de talonario).

Veamos que dice Grover Furr:

La Verdad – Hace poco, un gran número de libros han sido publicados para atacar a la persona y la obra de Josif Stalin. ¿Cómo se explica la intensificación de la lucha contra el régimen “estalinista” en los EE.UU. y el mundo?

Grover Furr – Desde finales de 1920, Stalin ha sido el blanco principal del vocerío anticomunista y capitalista. León Trotsky atacó a Stalin para justificar su propia incapacidad para ganarse a las masas trabajadoras de la Unión Soviética. La verdadera causa de la derrota de Trotsky es su interpretación del marxismo – una especie de determinismo económico extremo – sus predicciones decían que la revolución estaba condenada al fracaso si no era seguida por revoluciones en otros países industrialmente avanzados. Pero la dirección del Partido prefería el primer plan de Stalin para construir el socialismo en un país. Las ideas de Trotsky tenían (y todavía tienen) una gran influencia en todos los capitalistas y anticomunistas. Los historiadores trotskistas son muy bien recibidos por los historiadores capitalistas. Pierre Broué y Rogovin Vadim, los historiadores trotskistas más destacados de las últimas décadas, han sido elogiados y siguen siendo frecuentemente citados por los historiadores abiertamente reaccionarios. Muchos en la dirección del Partido en 1930 lucharon contra Stalin cuando defendió la democracia dentro del Partido y, sobre todo mediante elecciones democráticas para los soviéticos. Las conspiraciones en la década de 1930 revelaron la existencia de una amplia corriente de oposición a las políticas relacionadas con Stalin. Estas conspiraciones existían realmente: la oposición trataba de derrocar al Partido soviético y asesinar a los líderes de gobierno, o tomar el poder encabezando una revuelta en la parte trasera, en colaboración con los alemanes y los japoneses. Nikolai Ezhov, jefe de la NKVD, colaboró con su propia conspiración derechista, incluida la colaboración con el Eje. Con objeto de mantener sus propios fines, ejecutó a cientos de miles de ciudadanos soviéticos completamente inocentes precisamente por contar su confianza y lealtad al gobierno soviético. Cuando Stalin muere, Kruschev y muchos líderes del Partido ven que podían tener la culpa de estas restricciones generales sobre Stalin. También inventó muchas otras mentiras sobre Stalin. No sólo Kruschev sino Lavrentii Beria y personas cercanas a ambos. Cuando, mucho más tarde (1985), Gorbachov asume el poder, también se da cuenta de que sus “reformas” capitalistas – la salida del socialismo hacia una de las relaciones capitalistas de mercado- podrían justificarse si su campaña anti-comunista que se describiese como un intento de “rectificación de los crímenes de Stalin.” Estas mentiras e historias de terror siguen siendo la forma principal de la propaganda anticomunista, todavía a día de hoy. La tendencia nos muestra que estas medidas se están intensificando, porque los capitalistas están reduciendo los salarios y beneficios sociales de la eliminación de los trabajadores, fomentan la transición hacia un nacionalismo exacerbado, propagan y defienden el racismo y la guerra.

La Verdad – ¿Qué te llevó a interesarte por la historia de la URSS?

Grove Furr – Cuando estaba en la universidad, desde 1965 hasta 1969, participé en las protestas contra la guerra de EE.UU. en Vietnam. Un día, alguien me dijo que los comunistas vietnamitas no podían ser “chicos buenos” porque todos eran estalinistas y “Stalin mató a millones de personas inocentes”. Eso se me quedó grabado. Probablemente fue por eso, a principios de 1970, por lo que leí la primera edición de El Gran Terror de Robert Conquest. Me impresionó cuando lo leí. Pero yo conocía un determinado campo de Rusia y podía leer esta lengua, porque yo había estudiado literatura rusa desde la escuela secundaria. Entonces examiné el libro de Robert Conquest cuidadosamente. ¡Al parecer, nadie lo había hecho! Descubrí entonces el uso deshonesto que Conquest hace de sus fuentes. Sus notas no apoyan ninguna de sus conclusiones “anti-Stalin”. Básicamente, hizo uso de cualquier fuente que era hostil a Stalin, independientemente de si era fiable o no. Así que decidí escribir algo coherente. Me tomó un tiempo largo, pero finalmente se publicó en 1988. Durante este tiempo he estudiado la investigación que están realizando nuevos historiadores de la URSS, Arch Getty, Robert Thurston y muchos otros.

La Verdad – Antistalinskaia Podlost, su libro (“La Infamia Anti-Estalinista”) se publicó recientemente en Moscú. Cuéntanos un poco sobre él.

Grover Furr – Hace una década me enteré de la gran cantidad de documentos que se estaban revelando de archivos secretos de la antigua Unión Soviética, y empecé a estudiarlos. Leí en alguna parte que una o dos declaraciones de Jruschov en su famoso “discurso secreto” de 1956, fueron identificadas como falsas de principio a fin. Por lo tanto, pensé que podría hacer una investigación y escribir un artículo señalando algunos errores expuestos por él durante el “discurso secreto”. Nunca me imaginé encontrar que todo lo que dijo Jruschev (60 de los 61 cargos presentados contra Stalin y Beria) iba a ser completamente falso. Del cargo nº 61 no pude encontrar nada que lo confirmara ni desmintiese. Me di cuenta de que este hecho iba a cambiar todo, ya que prácticamente toda la historia desde 1956 se basa en lo dicho por Jruschov o escritores afines a él. He encontrado que el periodo de la historia soviética con Stalin al frente ha sido completamente tergiversado. No solo “un error aquí y allá”, sino básicamente un enorme fraude, la mentira más grande del siglo. Y gracias a mi colega de Moscú, Vladimir L. Bobrov, que fue el primero que me mostró estos documentos, me dio valiosos consejos en varias ocasiones y realizó un excelente trabajo de traducción. Sin la dedicación de Vladimir, no habría pasado nada.

La Verdad – En su investigación usted tenía acceso directo a los archivos soviéticos recientemente desclasificados. ¿Qué dicen estos documentos acerca de los millones de muertos en el socialismo, especialmente durante la administración de Stalin?

Grover Furr – La gente muere todo el tiempo, pero en este caso creo que estamos hablando de muertes “excedentes”. Rusia y Ucrania experimentaban hambre cada tres o cuatro años. La hambruna de 1932-33 se produjo durante la colectivización. No cabe duda de que murieron más personas de las que habrían muerto de forma natural. Sin embargo, muchas personas más morirían en hambrunas sucesivas – cada tres, cuatro años, indefinidamente en el futuro – si no se hacía la colectivización. La colectivización significó que la hambruna de 1932-33 fue la última, con excepción de la grave hambruna de 1946-1947, que era mucho peor, pero que se debió a la guerra. Y como he mencionado antes, Nikolai Ezhov deliberadamente mató a miles de personas inocentes. Es interesante considerar lo que podría haber pasado si Rusia no hubiera colectivizado la agricultura, y no hubiese acelerado su programa de industrialización, y si las intrigas de la oposición en la década de 1930 no hubieran sido aplastadas. Si la URSS no hubiera hecho la colectivización, los nazis y los japoneses habrían ganado. Si el régimen de Stalin no contenía las conspiraciones derechistas, trotskistas, nacionalistas y los militares, los japoneses y los alemanes hubieran conquistado el país. En ambos casos, las víctimas entre los ciudadanos soviéticos habrían sido mucho, mucho más numerosas que los 28 millones de muertos en la guerra. Los nazis habrían matado a más judíos, más eslavos y más antifascistas. Con estos recursos, y tal vez incluso con los ejércitos de la URSS de su parte, los nazis habrían sido mucho, mucho más fuertes a la hora de luchar contra Inglaterra, Francia y los EE.UU. Con los soviéticos y los recursos de petróleo de Sakhalin, los japoneses habrían matado a muchos, muchos estadounidenses más. El hecho es que la URSS bajo Stalin salvó al mundo del fascismo no sólo una vez, durante la guerra, sino tres veces: por la colectivización, la derrota de los militares en la oposición derechista-trotskista y en la guerra. ¿Cuántos millones le da?

La Verdad – Algunos autores han tratado de encontrar similitudes entre Stalin y Hitler, y algunos incluso llegan a decir que el supuesto “estalinismo” fue “peor” que el nazismo. ¿Hubo realmente alguna relación entre Stalin y Hitler?

Grover Furr – Los anticomunistas y los capitalistas no examinan la lucha de clases y la explotación. De hecho, pretenden hacer ver que estas cosas no existen o no son importantes. Pero la lucha de clases causada por la opresión es el motor de la historia. Omitir esto es falsificar la historia. Hitler era un capitalista, un autoritario del tipo que es común en muchos países capitalistas. Stalin dirigió el Partido Bolchevique y la URSS, cuando los comunistas de todo el mundo estaban luchando contra todo tipo de explotación capitalista. Cuando decimos “peor”, siempre debemos preguntarnos: “Peor para quién?” La URSS y el movimiento comunista durante el período de Stalin definitivamente fue “peor que los nazis” para los capitalistas. Por eso odian tanto los capitalistas a Stalin y al comunismo. El movimiento comunista durante el período de Lenin y Stalin, e incluso más tarde, fue la mayor fuerza para la liberación humana en la historia. Y de nuevo tenemos que preguntarnos: “Liberación de quién? Liberación de qué? “La respuesta es: la liberación de la clase obrera en todo el mundo de la explotación capitalista, la miseria y la guerra.”

La Verdad – Uno de los ataques más frecuentes a Stalin es que él sería responsable de la hambruna en Ucrania en 1932-1933, también llamada la Gran Hambruna. ¿Esta versión de la historia corresponde a lo que realmente ocurrió?

Grover Furr - El Holodomor es un mito. Nunca sucedió. Este mito fue inventado por nacionalistas ucranianos pro-fascistas, junto con los nazis. Douglas Tottle lo demostró en su libro El fraude, la hambruna y el fascismo (1988). Arch Getty, uno de los mejores historiadores burgueses (es decir, no marxista y no comunista), también tiene un buen artículo sobre esto. Robert Conquest es el que da la versión antigua de que los soviéticos deliberadamente causaron la hambruna en Ucrania. No hay la más mínima prueba que pueda confirmar esta visión, por eso una prueba así nunca ha salido a la luz. El mito del “Holodomor” persiste debido a que es el “mito fundacional” del nacionalismo ucraniano de derechas. Los nacionalistas ucranianos que invadieron la URSS junto con los nazis, mataron a millones de personas, entre ellas muchos ucranianos. Su única “excusa” es la propaganda de la mentira de que “lucharon por la libertad” contra los comunistas soviéticos, que eran “peores que los nazis”.

La Verdad – Por último, deja un mensaje para los trabajadores brasileños.

Grover Furr – Luchad por el comunismo! Todo el poder a la clase obrera de todo el mundo!

Athayde Glauber, Belo Horizonte


Fuente: Socialismo-Solución/ Un Vallekano en Rumania/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

ALA IZQUIERDA DEL PARTIDO COMUNISTA DENUNCIA QUE EL SOCIALISMO EN CHINA ESTÁ SERIAMENTE ENFERMO

Profesor comunista Xiantian Gong de la Universidad de Beijing.

El camarada Han Xiya, antiguo dirigente comunista de la Federación de Sindicatos.

Veterano camarada Li Chengrui, principal firmante de la declaración
"El comunismo es nuestra bandera".

En cualquier país del mundo declaraciones públicas firmadas por veteranos jubilados que ocuparon responsabilidades en el pasado no tienen ninguna relevancia. En China Popular la cosa no es así. Las corrientes de izquierda críticas con las evoluciones hacia el capitalismo se expresan desde los años 90 con la firma de veteranos dirigentes comunistas. Estas declaraciones son tomadas en consideración por la dirección política del partido y el país hasta el punto de provocar giros en la política.

El centro CEPRID ha publicado una alarmante declaración firmada por el prestigioso comunista Li Chengrui, ex director de la Oficina de estadísticas, Han Xiya, ex secretario suplente de la Federación china de Sindicatos y otros veteranos. Esta declaración se hace eco de las importantes luchas que están llevando adelante los trabajadores chinos de empresas privadas y públicas en protesta por deplorables condiciones de trabajo.

El documento denuncia que la policía que se dice "del pueblo" ha golpeado a obreros despedidos en Datong y que matones traidos en vehículos policiales han agredido brutalmente a otros obreros en Henan.

Dicen que la burguesía están lanzando una ofensiva feroz contra los trabajadores y que éstos, como clase, se han convertido en "un grupo social débil".

Los firmantes llaman a apoyar a los obreros en huelga y sobre todo a restablecer a la clase obrera como clase dirigente y a la economía socialista como pilar de la economía nacional.

Es decir, esto no ocurre hoy en China, es decir el socialismo está moribundo y se requiere un levantamiento del Pueblo y del Partido para cambiar esta situación.

El documento indica que la lucha de clases está al máximo nivel en China y que las fuerzas revolucionarias pasan a la contraofensiva frente a los burgueses y sus servidores en el gobierno.

Fuente: Conquista de la Civilización Socialista/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

ATTACKS MADE AGAINST STALIN BY KRUSCHEV AND OTHERS ARE FALSES

June 2010. Published July 2010 as

"Acusações de Kruschev contra Stálin são falsas" in A Verdade (Brazil).

(NOTE: A Verdade means "the truth" -- i.e., Pravda, which means "truth" in Russian. A Verdade published sections 1 through 6 below. I am including the whole interview here.

Many thanks to Glauber Ataide, of Belo Horizonte, who did all the work! – GF)

1) A number of books are being published in recent years attacking the person and the deeds of Stalin. How do you explain all the interest in this anti-Stalin propaganda in the USA and in the world today?

Since the late 1920s Stalin has been the main target of ideological and academic anticommunism. Leon Trotsky attacked Stalin to excuse his own failure to win a mass following among workers in the Soviet Union (USSR).

The real reason for Trotsky’s failure is that his interpretation of Marxism – a kind of extreme economic determinism – predicted that the revolution was doomed unless it was followed by revolutions in advanced industrial countries. The Party leadership preferred Stalin’s plan of "going it alone", as Steven Cohen admitted many years ago (Bukharin and the Bolshevik Revolution, p. 327-8).

Trotsky’s views were a great influence on all the openly capitalist anticommunists that followed, and they still are. In return, Trotskyist historians are welcome in the fold of capitalist anticommunist historians today. The late Pierre Broué and the late Vadim Rogovin, the most prominent Trotskyist historians of the past decades, were praised, and are still often cited approvingly by, the frankly reactionary historians.

Many in the Party leadership of the 1930s strongly opposed Stalin’s fight for inner-Party democracy and, especially, for democratic, contested elections to the government (the Soviets). In effect Stalin wanted to get the Party out of directly governing the country and back to its role of winning workers and others to political leadership.

The massive conspiracies of the 1930s demonstrated one large stream of elite opposition to the policies associated with Stalin. These conspiracies did exist: the Oppositionists really were trying to overthrow and assassinate the Soviet party and government leadership (the "palace coup" plot), or seize power by leading a revolt in the rear, in collaboration with the German and/or Japanese General Staffs.

Nikolai Ezhov, head of the NKVD, had his own Rightist conspiracy, including collaboration with the Axis. In pursuit of his aims he had hundreds of thousands of completely innocent Soviet citizens executed in order to undermine confidence in and loyalty to the Soviet government.

The Stalin leadership finally discovered this and, over a period of time, stopped it. But they did this in relative secrecy. Stalin and the Soviet government never openly admitted that this disaster had occurred, probably for fear that Germany, Japan, Poland, or the U.K., would see how split with divisions the USSR was, and try to take advantage of it.

When Stalin died Khrushchev and many Party leaders saw that Stalin could be blamed for these massive repressions. They also made up many other outright lies about Stalin, Lavrentii Beria, and Stalin’s closest associates.

When Gorbachev took power he also realized that capitalist "reforms" – moves away from equality and towards capitalist market relations – could be justified if the anticommunist campaign were described as an attempt to correct "Stalin’s crimes."

These lies and horror stories remain the main form of anticommunist propaganda in the world today. We can expect that they will continue to intensify as the capitalists move to lower wages and take away social benefits from workers, and move towards intensified nationalism, racism, and war.

2) How and why did you become interested in Soviet history of the Stalin era?

I explain this fully in "The 61 Lies of Nikita Khrushchev", my interview in Literaturnaia Rossiia:

"As a graduate student from 1965-69 I opposed the US war in Vietnam. At one point somebody told me that the Vietnamese communists could not be the "good guys", because they were all "Stalinists", and "Stalin had killed millions of innocent people."

I remembered this remark. It was probably the reason that in the early 1970s I read the first edition of Robert Conquest’s book The Great Terror when it was published. I was shaken by what I read!

I should add that I could read the Russian language since I had already been studying Russian literature since High School. So I studied Conquest’s book very carefully. Apparently no one else had ever done this!

I discovered Conquest was dishonest in his use of sources. His footnotes did not support his anti-Stalin conclusions! Basically, he used any source that was hostile to Stalin, regardless of whether it was reliable or not.

Eventually I decided to write something about the so-called "Terror." It took a long time, but in 1988 I finally published "New Light On Old Stories About Marshal Tukhachevskii: Some Documents Reconsidered" ... During this time I studied the research being done by the new school of historians on the Soviet Union that included Arch Getty, Robert Thurston, Roberta Manning, Sheila Fitzpatrick, Jerry Hough, Lewis Siegelbaum, Lynne Viola, and others."

3) Your book Antistalinskaia Podlost' was recently published in Moscow, Russia. Tell us a little bit about it.

I have been interested in Soviet history since my days in the anti-Vietnam War protests in the 1960s. About a decade ago I learned about the flood of documents being released from formerly secret Soviet archives and began to study them.

I read that one or two of Khrushchev’s statements in his famous "Secret Speech" of 1956 were recognized as false from the very beginning. I thought I could do some research and write an article pointing out a few more such falsehoods in Khrushchev’s Speech.

I never expected to find that everything Khrushchev said – 60 out of the 61 accusations he made against Stalin and Beria – are provably false (I can’t find any evidence one way or the other for the sixty-first)!

I realized that this fact changes everything, since virtually all anticommunist "history" since 1956 relies heavily on Khrushchev and Khrushchev-era writers. I realized that the Soviet history of the Stalin period that we have all learned is all false. Not just "a mistake here and there", but fundamentally a huge fraud, the biggest historical fraud of the century!

My thanks to my wonderful Moscow colleague Vladimir L. Bobrov, who first pointed these documents out to me, gave me invaluable advice many times, and did an excellent translation of the whole work. Without Vladimir’s dedicated work, none of this would have happened.

4) In your researches you have direct access to recently opened Soviet archives, since you are able to read and write Russian like few western USSR researches are able to. What do these documents reveal about the "millions of deaths" under socialism, specifically in the Stalin period?

Since people die all the time, I assume you mean "surplus deaths".

That’s not easy to answer.

* Russia and Ukraine had always experienced famines every 3-4 years. The 1932-33 famine took place in the middle of collectivization. No doubt more people died than would have died otherwise. But yet more would have died in successive famines – every 3-4 years, indefinitely into the future.

Collectivization meant that the 1932-33 famine was the last famine, except for the serious 1946-7 famine made much worse by wartime destruction.

* As mentioned above Nikolai Ezhov deliberately had some hundreds of thousands of innocent people killed.

* A little over 1 million prisoners died in camps during the Stalin era. We do not know

+ how many of these deaths were natural;

+ how many were due to disease and bad conditions (especially during the early years of the war, when conditions were bad everywhere).

* We do not know how many prisoners were innocent of the charges against them.

We don’t know, because nobody is looking! The anticommunists are not interested in the truth, but in "horror stories" and the bigger the numbers, the better.

It is worthwhile considering what might have happened if the USSR had not collectivized agriculture and had a "crash" industrialization program, and if the Opposition conspiracies of the 1930s had not been defeated.

If the USSR had not collectivized, the Nazis and Japanese would have conquered the USSR. If the Stalin government had not stopped the Right, Trotskyite, nationalist, and Military conspiracies, then again, the Japanese and Germans would have conquered the country.

In either of these cases, the casualties among Soviet citizens would have been much, much greater than the 28 million who were killed in the war. The Nazis would have killed many more "Untermenschen" (sub-humans) like Slavs and Jews than they did. With the resources, and maybe even the armies, of the USSR on their side, the Nazis would have been much, much stronger against the British, French, and Americans than they were. With Soviet resources and Sakhalin petroleum the Japanese would have killed many, many more Americans than they did.

The fact is that the USSR under Stalin saved the world from fascism not just once, during the war, but three times:

  • by collectivization;
  • by stopping the Right-Trotskyist-Military oppositions;
  • and in the war.

How many tens of millions is that?

5) Some authors have been trying to identify Stalin with Hitler, and some of them even say that the so-called "Stalinism" was worse than Nazism. Did there really exist any connection between Stalin and Hitler? And what was the Soviet-German pact?

Anticommunists and pro-capitalists do not discuss class conflict and exploitation. In effect, they pretend either that these things do not exist, or that they are not important. Yet class conflict caused by exploitation is the motive force of history. So to omit them means to falsify history.

Hitler was a capitalist, anticommunist authoritarian of a type that is familiar in a great many capitalist countries. Stalin led the Bolshevik Party and the USSR when communists all over the world were fighting capitalist exploitation of every kind.

Whenever you say "worse", you must always ask: "worse for whom?" The USSR and the communist movement during Stalin’s time – was definitely "worse than Naziism" for the capitalists. This is why the capitalists hate Stalin and communism so much.

The communist movement during Lenin’s and Stalin’s time, and for a good long time afterwards, was the greatest force for human liberation in the history of the world. Again we must ask: "Liberation for whom? Liberation from what?" The answer is: liberation for working people all over the world, from capitalist exploitation, misery, and wars.

6) One of the most frequent attacks made against Stalin is that he caused the great famine in Ukraine, in 1932-1933, also called Holodomor. What really happened?

The "Holodomor" is a myth. It never happened. This myth was invented by pro-fascist Ukrainian Nationalists together with the Nazis. The late Douglas Tottle established this in his book Fraud, Famine and Fascism (1988), available here: http://www.plp.org/books/tottlefraud.pdf Arch Getty, one of the best bourgeois (= non-Marxist, non-communist) historians, has a good post here: http://tinyurl.com/g42k4

Robert Conquest himself has withdrawn his previous view that the Soviets deliberately starved the Ukraine. Not a single shred of evidence to support this view has ever come to light.

The "Holodomor" myth persists because it is the "foundational myth" of right-wing Ukrainian nationalism. The Ukrainian Nationalists who invaded the USSR along with the Nazis killed millions of people, including a great many Ukrainians. Their only "excuse" is to promote the falsehood that they were "freedom fighters" against the Soviet communists, who were "worse."

The best research on the famine of 1932-33 is by Mark Tauger of West Virginia University. All, or almost all, of his research is available online here: http://www.as.wvu.edu/history/Faculty/Tauger/soviet.htm Tauger’s response to some attacks on him by Ukrainian Nationalists is here: http://www.artukraine.com/famineart/tauger.htm

7) How did the Soviet people, workers and peasants see Stalin?

Stalin had a lot of supporters and a lot of detractors. The Bolsheviks had successes but also made many errors, and these errors hurt or caused the deaths of many people. In addition there were, and of course still are, a great many anticommunists among the Soviet population.

8) What’s the importance of the defense of Stalin by the communists today?

I think we should defend the truth, not Stalin or any individual. We need to discover what the Bolsheviks, including during Stalin’s time, did that was right, and what errors they made. That’s the only way to learn from their experience so we can "do it better next time."

It’s also the only way to show real respect to these dedicated revolutionaries, who spent their lives fighting for the rights of working people and for a better world.

Defending the truth means disproving anticommunist lies, while never being afraid to recognize and learn from the errors of the communists of the past – again, so we can learn from them.

I discuss these issues in a couple of other interviews that I have given over the years: Here - http://www.revleft.com/vb/group.php?do=discuss&gmid=27273 (also http://chss.montclair.edu/english/furr/furr-celticfire.pdf ); and Here: http://chss.montclair.edu/english/furr/millerinterview0506.pdf

These interviews are online elsewhere too. See my Home Page, http://www.tinyurl.com/grover-furr

9) Do you believe in socialism? Why?

Socialism as it was understood in the late 19th and 20th centuries led to a return to capitalism. The communist movement – and, in fact, the Second International and even Karl Marx (who called it "the lower stage of communism") believed it would be the transitional period between capitalism and communism. Instead, socialism proved to be "the transition between capitalism and capitalism," as some cynical people have said.

In my view this failure of socialism in the 20th century is NOT due to personal failings of leaders like Lenin, Stalin, Mao Tsetung. These men, and a great many more communists in the were great, dedicated people who worked all their lives to bring about a communist society of justice and equality. They thought they could do this only by building "socialism" first.

And that’s what they did – build and lead socialist societies as they understood them. These societies all reverted to exploitative capitalism. But that was not because Lenin, Stalin, Mao, and others were stupid, ignorant, corrupt, "criminal", "power-hungry", or anything of the kind. These were the best people in the world and they led the greatest movement for liberation in human history.

The reversion to capitalism occurred because "socialism" contained within it the seeds of its own destruction. Socialism preserves too many aspects of exploitative capitalism, such as:

  • privileges for some at the expense of others;
  • differential pay;
  • the contradiction between mental labor more than manual labor, and the tendency to reward the first more than the second;
  • the contradictions between city and countryside;
  • capitalist relations of production;

All these contradictions grew up, or were deliberately fostered, within the communist party itself, too.

It’s clear that full-blown communism, with the very idea of class exploitation and inequality, will not come to pass until all vestiges of capitalism have been swept from the earth. That will take a whole historical epoch.

Still, it will never come to pass at all unless the concept of "socialism" is radically altered. If it isn’t, then future revolutions will be doomed to repeat the failure of the revolutions of the past. This would be not just tragic, but criminal – it would mean that our generation of communists had refused to learn the lessons of our forebears.

I think it’s clear that the retention of inequality and its perpetuation and growth through market mechanisms – money – was the central cause of the reversion of socialism to capitalism. After future revolutions inequality, and money, should be abolished. The principle of "to each according to his need" should be instituted immediately.

Some will object that this will decrease incentives for people to work hard. But remember the alternative: the reversion to capitalism.

As for what to call this first stage of communism after the revolution: I’d say we should abandon the term "socialism." Marx never used it. Its use came from the social-democratic parties out of which the Bolsheviks came. Marx referred to the "lower stage of communism." So we could call it that. Communism – a world of equality and solidarity, in which everyone is a worker and no one lives by exploitation – is the age-old goal of the working classes. It’s a good name. So, I propose changing "socialism" for "the lower stage" or "the first stage of communism."

10) Send a message to the Brazilian workers.

Fight for communism! Power to the working class of the world!

Fuente:Page of R. Burr/PrensaPopularSolidaria

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

lunes, 19 de julio de 2010

REIVINDICAMOS EL COMUNISMO COMO FORMA DE ORGANIZACIÒN SUPERIOR DE LA HUMANIDAD

Por Oscar Figuera, Secretario General del Partido Comunista de Venezuela/Tribuna Popular

El Partido Comunista de Venezuela (PCV), reivindicó ante el país, la Sociedad Comunista como forma de organización superior de la humanidad, al intervenir en el debate en la Asamblea Nacional sobre los dichos y manipulaciones de la jerarquía de la Iglesia Católica realizado la noche de ayer, y denunció que la actuación de la cúpula de la iglesia esta dirigida a favorecer los procesos de desestabilización y de agresión contra el pueblo venezolano.

A continuación trascribimos la intervención del diputado, Oscar Figuera, Secretario General del PCV, quien habló en nombre de la fracción parlamentaria y de todos los comunistas venezolanos.
Intervención de Oscar Figuera en la Plenaria de la Asamblea Nacional.

Muy buenas noches, camaradas diputadas y diputados.
Muchas gracias camarada, señora presidenta.

Pensé que ya no me iba a tocar el derecho de palabra, ha sido larga la línea de debate.
Lo primero que queremos hacer en nuestra condición de militante del Partido Comunista de Venezuela, lo primero que queremos hacer es expresar

NUESTRO PROFUNDO RESPETO A TODA LA RELIGIOSIDAD DEL PUEBLO VENEZOLANO, CUALQUIERA SEA LAS EXPRESIONES O LA FORMA QUE ASUMA,

entendiendo que la religión es un estado o nivel de la conciencia colectiva y, en consecuencia, en ese estado de conciencia es necesario que quienes actuamos en la sociedad en función de su transformación la tengamos en cuenta.

Y en mi caso, en mi condición de militante del Partido Comunista, no soy religioso ni reivindico la religión, pero, la respeto. Es la primera aclaratoria que quisiéramos hacer.

La segunda, es señalar que desde nuestra perspectiva este es un debate fundamentalmente de naturaleza política y no religiosa.

De verdad que aquí he oído hablar de la historia de la religión y de todo eso y…, respeto mucho esas intervenciones, de lo que hacen y no hacen los sacerdotes, pero para nosotros en el Partido Comunista, este es un debate donde la razón que tiene es que: En un contexto de amenaza a los procesos revolucionarios en el mundo, en un contexto internacional de despliegue de la fuerza militar norteamericana a nivel mundial, de apertura de una nueva base militar en Costa Rica, en ese contexto, bueno…:

LA ACTUACIÓN DE LOS JERARCA DE LA IGLESIA ESTA DIRIGIDA A FAVORECER LOS PROCESOS DE DESESTABILIZACIÓN Y DE AGRESIÓN CONTRA NUESTRO PUEBLO.

Esa es la pertinencia política que tiene para nosotros, en el Partido Comunista este debate. Lo demás podemos utilizarlo, pero es dorar la píldora. Porque lo demás implicaría, incluso, empezar a señalar ¿qué es la religión y qué es la iglesia? Ese es un debate mucho mas de fondo. O sea, ¿a qué sistema de pensamiento se inscribe la iglesia? ¿Si el idealista o el materialista y cuál es el que nosotros procesamos desde una perspectiva u otra? Ese es el debate político es el que está planteado aquí el día de hoy.

La pertinencia, entonces, para este debate desde la posición de los y las comunistas es que, siendo un proceso revolucionario bolivariano que lidera Hugo Rafael Chávez Frías, comandante de la revolución. SIENDO ESTE PROCESO UNA EXPERIENCIA QUE SE DESARROLLA CON UNA PROFUNDA UNIDAD EN LA DIVERSIDAD, DONDE PARTICIPAMOS Y ACTUAMOS, EN UNIDAD REVOLUCIONARIA, CRISTIANOS Y NO CRISTIANOS; CREYENTES Y NO CREYENTES; CIVILES Y MILITARES, LA POSTURA DE LOS JERARCAS DE LA IGLESIA ESTÁ DIRIGIDA A DINAMITAR ESA UNIDAD POPULAR REVOLUCIONARIA.

Por cierto, para nosotros es el centro fundamental del problema.

Lo que dice el ciudadano que habla en nombre de la jerarquía eclesiástica es, por un lado, que estamos irrespetando la Constitución, cuando intentamos impulsar propuestas de leyes revolucionarias que expresen los contenidos de la Constitución Bolivariana. Cuando intentamos y trabajamos en la Asamblea Nacional para que el Artículo 2 de la Constitución se desarrolle y se exprese. Ese artículo 2 que habla de justicia, de solidaridad, de la igualdad, obviamente no podrá desarrollarse en una sociedad capitalista.

Tiene que desarrollarse en una sociedad socialista. Porque LA SOLIDARIDAD, LA IGUALDAD, LA JUSTICIA SOCIAL, LA PARTICIPACIÓN, EL PROTAGONISMO; LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA; LA LIBERACIÓN DE NUESTRO PUEBLO; LA CONSTRUCCIÓN DE UN MODO DE PRODUCCIÓN DONDE NO HAYAN EXPLOTADOS NI EXPLOTADORES, SOLO ES POSIBLE EN UN SOCIEDAD SOCIALISTA.

Obviamente, cuando el ciudadano representante de la jerarquía eclesiástica señala que estamos burlando la Constitución, como una manera de intentar dinamitar la legitimidad y la legalidad de lo que estamos haciendo, ES NECESARIO QUE ESTA ASAMBLEA NACIONAL Y TODOS LOS PODERES PÚBLICOS SALGAMOS A CONFRONTAR UN PLANTEAMIENTO QUE INTENTA DESCALIFICAR EL PROYECTO REVOLUCIONARIO.

Entonces el debate es fundamentalmente político.

El pueblo venezolano tiene que saber que este debate es, entonces, fundamentalmente POLÍTICO, que no es RELIGIOSO; que aquí no se está discutiendo con la iglesia; que aquí se esta discutiendo con los voceros jerarcas de la iglesia que toda su vida han expresado, a lo largo de la historia, los intereses de la clase dominante. Entonces ahí hay que darse un paseo y un paneo rápido por la historia.

¿A que sectores sociales han estado vinculados históricamente las jerarquías de la iglesia? ¿En la época de la Edad Media, al inicio de la sociedad capitalista? EN LAS DIFERENTES FORMAS DE DESARROLLO SOCIAL DONDE PREDOMINA LA EXPLOTACIÓN, LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA HA ESTADO DE LADO DE LOS PODEROSOS, por una razón muy sencilla, camaradas, que ayer lo decía nuestro camarada Yul Jabour como vocero del Partido Comunista de Venezuela:

PORQUE TAMBIÉN EN EL SENO DE LA IGLESIA SE DÁ LA LUCHA DE CLASES. Se da la lucha de ideas; se da la lucha de intereses.

Porque la Iglesia no es ninguna organización al margen la de realidad social, al margen de las contradicciones existente en la sociedad venezolana. La Iglesia también está atravesada por la confrontación de los diversos proyectos políticos y sociales que se confrontan en la sociedad. Y la mayoría de la cultura de esa institución, y oigan que dije, LA MAYORÍA, porque siempre han existidos excepciones, la mayoría siempre se han cuadrado con los intereses de los poderosos.

Eso es parte del debate, entendemos nosotros que le corresponde a esta asamblea, porque es lo que nos permite, frente al pueblo, DESENMASCARAR LA ESENCIA Y LA NATURALEZA DE LA CONDUCTA DE ESTOS CIUDADANOS.

Es su papel en la sociedad dividida en clases, que con un discurso religioso lo que hacen es intentar manipular y profundizar la alienación de la conciencia colectiva para mantenerla sujeta a los intereses de los bloques de dominación, del bloque capitalista, del bloque imperialista. Entonces, es esta la perspectiva, en que nosotros intervenimos en este debate.

Hay muchas cosas que se han dicho de las cuales nosotros pudiéramos hacer referencia. El diputado Saúl Ortega le dio respuesta, de manera muy pertinente, a algunos de esos señalamientos que no se corresponde con la historia, muchos de ellos.

Eso que “la burguesía es el problema de las mujeres y los niños, que lo dijo Lenin”, la referencia histórica es la de que lo dijo Marx, no Lenin, en primer lugar, y que lo dijo Marx, no para definir a la burguesía, sino para señalar que era lo mejor y más rescatable de ese modo de producción explotador, no para tratar de definir a la burguesía.

Porque LA BURGUESÍA SE DEFINE, CAMARADAS, COMO UNA CLASE SOCIAL, UNA CLASE SOCIAL POSEEDORA DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN Y, COMO PROPIETARIA DE ESOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, COMPRA LA FUERZA DE TRABAJO ASALARIADA Y LA EXPLOTA Y, AL FINAL, SE APROPIA DE LA PLUSVALÍA QUE ESA FUERZA DE TRABAJO, APLICADA A UN OBJETO DE TRABAJO, TRANSFORMA Y PRODUCE Y CONVIERTE AL TRABAJADOR, ENTONCES, Y A ESA FUERZA DE TRABAJO EN MERCANCÍA.

Esa es la definición de burguesía, lo otro es un comentario subsidiario que uso en su momento Marx, Es importante que para este debate, camarada y yo me atrevo a señalar, que nosotros volvamos a los clásicos; que tratemos de leer: La Sagrado Familia; La Familia, la Propiedad Privada y El Estado, que nos dicen como surgió la religión; como surgió el pensamiento religiosos en la humanidad, que surge como consecuencia de la imposibilidad de los seres primitivos de explicarse las razones del rayo, la luna, la lluvia; de los ciclos naturales. Pero repito, ese es otro debate que no es el que está planteado en el día de hoy, porque tiene que ver con otras cosas.

(Un minuto diputado)

Caramba… presidenta... Si usted lo dice…, usted es la que sabe, usted es la lleva la hora.
Bueno camaradas… Hay muchas cosas que seria importante señalar… Una sola de ellas en este minuto voy a reivindicar.

VOY A REIVINDICAR EL COMUNISMO.

Defendernos frente al ataque de los trogloditas, como Chávez los llamó, los trogloditas son cavernícolas, por tanto, se quedaron en el pasado. Defenderlo frente a ellos, de alguna manera diciendo “No, cuidado, nosotros no vamos por el comunismo” es hacerle concesión a la derecha; es hacerle concesión a la Mesa de la Ultra Derecha y nosotros no estamos dispuestos a hacerle concesión a la ultraderecha en este país. Porque EL COMUNISMO ES LA FASE MÁS ELEVADA DEL DESARROLLO DE LA HUMANIDAD.

El Comunismo no es lo más atrasado, es lo más elevado. (Aplausos).

Construir el comunismo significa construir una sociedad sin clases sociales que exploten unas a otras. Construir el comunismo es eliminar el Estado como instrumento de dominación de una clase frente a otra. Construir el comunismo significa construir una sociedad donde el desarrollo de las fuerzas productivas sea de tal nivel, donde cada quien pueda recibir todo lo que necesita, independientemente que lo pueda producirlo, ES LA SOCIEDAD DE LA MÁS ALTA JUSTICIA SOCIAL, por eso, en esta sala, REIVINDICAMOS, desde el Partido Comunista, EL COMUNISMO COMO FORMA DE ORGANIZACIÓN SUPERIOR DE LA HUMANIDAD.

Muchas gracias camarada presidenta.

Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

domingo, 18 de julio de 2010

EN EL SALVADOR::ELECCIONES INTERNAS EN EL FMLN FORTALECEN AL PARTIDO

FMLN: 30 AÑOS DE LUCHAS Y VICTORIAS

El proceso de elecciones internas para escoger las directivas municipales, departamentales, integrantes del Consejo Nacional y la Comisión Política del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional –FMLN- “avanza por buen camino, con solidez y nos hacen crecer como organización política”, afirmó Medardo González, Coordinador General del Partido.

De acuerdo a Medardo González, actualmente la Comisión Política ha recibido el padrón de militantes que reporta la Comisión Nacional de Organización del partido, luego de una exhaustiva actualización y se encuentra en estudio y evaluación.

Las elecciones internas en el FMLN están programadas para el último trimestre del presente año y se ha creado para tal fin una Comisión Especial Electoral presidida por la compañera Silvia Cartagena, Magistrada suplente del FMLN en el Tribunal Supremo Electoral.

El FMLN es un partido cuya fortaleza recae en el pueblo. “Este ejercicio democrático de que los mismos militantes elijan a sus propios líderes en cada comunidad nos hace crecer en la concientización política”, dijo Medardo González.

El FMLN ha fortalecido su organización en todo el territorio nacional. En cada uno de los 262 municipios se están preparando ya para escoger a sus mejores cuadros para la conducción política y el trabajo con la población.

SECRETARÍA DE COMUNICACIONESFRENTE FARABUNDO MARTÍ PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL

30 Años de Luchas y Victorias

Fuente: Páginas del FMLN/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

IN ROMANIA RINASCE IL PARTITO COMUNISTA

por. l’Ernesto online

Il nuovo Partito Comunista Romeno (PCR) ha celebrato, sabato 3 luglio, a Bucarest, il suo congresso di fondazione, che ha riunito più di 400 delegati e invitati.Il nuovo PCR, sebbene riprenda la denominazione del precedente partito comunista romeno, nasce dal mutamento del nome del già esistente Partito dell’Alleanza Socialista (nella Sinistra Europea, ndt), che non dispone di rappresentanza parlamentare.

Il suo leader, Constanti Rotaru, ha fatto un bilancio dei 20 anni trascorsi dal colpo di Stato del dicembre 1989, che ha rovesciato il regime socialista, rilevando che la restaurazione del capitalismo ha provocato un autentico “genocidio sociale”.

In memoria delle vittime del capitalismo nel paese, il congresso ha osservato un minuto di silenzio.Rotaru ha parlato del saccheggio dei servizi e delle imprese pubbliche e della distruzione generalizzata dell’apparato produttivo, che ha ridotto la popolazione alla miseria, costringendo milioni di romeni ad abbandonare il paese in cerca di lavoro.

Tra i molti esempi concreti, Rotaru ha affermato che resta attualmente solo il 54% degli ospedali esistenti nel 1989, la produzione tessile rappresenta il 13% rispetto ad allora, l’estrazione di carbone il 36%, la produzione di acciaio il 19% e la produzione di macchinari si è ridotta al cinque percento; l’allevamento bovino si attesta al 31% e la produzione di carne si è ridotta al 14% rispetto al livello di 20 anni fa.

In un comunicato, citato dall’agenzia AFP, il PCR afferma che “si lancerà nella lotta per mettere fine al saccheggio, a cui il paese è sottoposto”, individuando come obiettivo l’elezione di una rappresentanza parlamentare. Nel suo programma difende la gratuità dell’istruzione pubblica e la proprietà statale nei settori strategici.

Tuttavia, la legalizzazione del nuovo partito è una battaglia che si presenta difficile, poiché una legge del 1991 proibisce espressamente “manifestazioni pubbliche che perseguano la propaganda di idee totalitarie di natura fascista, comunista, razzista o di qualsiasi organizzazione terrorista”.

Fuente: l"Ernesto/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

miércoles, 14 de julio de 2010

PARAGUAY: PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO DECLARA SU SOLIDARIDAD CON VENEZUELA BOLIVARIANA AMENAZADA DE AGRESIÓN POR EL IMPERIALISMO

DECLARACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO EN SOLIDARIDAD CON VENEZUELA ANTE LA AGRESIÓN IMPERIALISTA Y DE LA DERECHA FASCISTA

NO ES UN SECRETO PARA NADIE LA PROVOCACIÓN ORQUESTADA POR EL SERVIL AGENTE YANQUI Y NARCO TERRORISTA ALVARO URIBE, PRESIDENTE CESANTE DE COLOMBIA, PARA AGREDIR A VENEZUELA BOLIVARIANA CON EL PRETEXTO DE QUE EN ESTE TERRITORIO OPERAN GUERRILLEROS DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA (FARC).

LA REALIDAD ES QUE EL PUEBLO VENEZOLANO SE HA LIBERADO DE LA TUTELA YANQUI Y CONSTRUYE UNA PATRIA LIBRE Y SOBERANA QUE SE ORIENTA HACIA EL SOCIALISMO. ESA ES LA CAUSA POR LA CUAL EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO PROMUEVE LA MILITARIZACIÓN Y OCUPACIÓN DE COLOMBIA Y LEVANTÓ SIETE BASES AÉREAS APUNTANDO CONTRA VENEZUELA Y AMÉRICA DEL SUR.

EN SU REFLEXIÓN “SIETE PUÑALES EN EL CORAZON DE AMÉRICA” FIDEL CASTRO DENUNCIA QUE LAS 7 BASES MILITARES NORTEAMERICANAS AMENAZAN A TODO EL CONTINENTE:
“SERIA UN ERROR GRAVE PENSAR QUE LA AMENAZA ES SOLO CONTRA VENEZUELA. VA DIRIGIDA CONTRA TODOS LOS PAÍSES DEL SUR DEL CONTINENTE”.

CON SU VIEJA POLÍTICA DE EXPORTAR LA CONTRARREVOLUCIÓN, DESDE LA ÉPOCA DE MONROE QUIEN ACUÑO EL LEMA “AMÉRICA PARA LOS (NORTE) AMERICANOS”, EL IMPERIALISMO SE CONSIDERA DUEÑO DE NUESTROS PAISES Y ES POR ESO QUE NO TOLERA EL MOVIMIENTO LIBERADOR QUE HOY TIENE EXPRESIONES CLARAS DE PODER EN VENEZUELA. ES POR ESO QUE MANTIENE EL BLOQUEO INHUMANO CONTRA CUBA SOCIALISTA, HOSTIGA A BOLIVIA VIA USAID Y EJECUTA Y TRAMA OPERACIONES ENCUBIERTAS CONTRA LA INDENDENCIA DE NUESTROS PAÍSES
LOS COMUNISTAS Y TODOS LOS DEMÓCRATAS, PATRIOTAS Y REVOLUCIONARIOS NOS SENTIMOS HERMANADOS CON TODOS LOS PUEBLOS EN LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO.

NOS PRONUNCIAMOS FIRMEMENTE CONTRA LOS PLANES Y PREPARATIVOS DE AGRESIÓN IMPERIALISTA CONTRA VENEZUELA BOLIVARIANA Y CONTRA SU HERÓICO PUEBLO CONDUCIDO POR EL COMANDANTE HUGO CHAVEZ.

SALUDAMOS LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS Y SOLIDARIOS DE CUBA SOCIALISTA, VENEZUELA BOLIVARIANA, BOLIVIA LIBERADA, NICARAGUA SANDINISTA, ECUADOR PROGRESISTA.

LOS AVANCES DEMOCRÁTICOS Y POPULARES EN URUGUAY, ARGENTINA Y BRASIL CONTRIBUYEN A LA SOLIDARIDAD CON VENEZUELA CALUMNIADA Y AMENAZADA DE AGRESION POR EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO.

FUERA DE AMÉRICA LATINA EL AGRESIVO IMPERIALISMO YANQUI Y SUS AGENTES!

PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO
Asunción, 28 de julio de 2010








Fuente: Partido Comunista Paraguayo/PrensaPopularSolidaria








EN CONTEXTO DE PREPARACIÓN DE HUELGA GENERAL EN ESPAÑA LA FIESTA DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA (PCE) VUELVE A MADRID

Secretaría de Comunicación del PCE / 14 jul 10

Esta 33º edición se celebrará en San Fernando de Henares del 17 al 19 de septiembre


La Fiesta del PCE vuelve a celebrarse en Madrid, esta vez en el parque Dolores Ibárruri, de San Fernando de Henares, del viernes 17 al domingo 19 de septiembre. Y lo hará con una carga política muy pronunciada ya que se convertirá en la antesala de la Huelga General convocada para el 29 de septiembre. En palabras de su director, Andrés Díez,

“La Fiesta deberá dar el último impulso a la huelga que tumbará la reforma laboral”.

En una entrevista publicada en el último número de Mundo Obrero, Andrés Díez anuncia que
“dada la situación de crisis económica, la propuesta del Partido de una Alternativa Social Anticapitalista (ASA) será el eje central de la Fiesta”.

En su parte cultural, estará dedicada al centenario del nacimiento de Miguel Hernández”.

Andrés Díez, director de la Fiesta PCE: "La Fiesta deberá dar el último impulso a la huelga que tumbará la reforma laboral"

Mundo Obrero Redacción / jul-ago 10

Este año la esperada Fiesta del PCE tiene muchas novedades: director, escenario y un contexto de huelga general frente a la ofensiva más brutal contra los trabajadores de este país.

Mundo Obrero: ¿Bajo qué lema se celebrará la Fiesta esta trigésimotercera edición?

Andrés Díez: Aunque aún estamos ultimando el lema definitivo, ya podemos avanzar que en lo cultural la Fiesta estará dedicada al centenario del nacimiento del poeta Miguel Hernández. Y dada la situación de crisis económica, la propuesta del Partido de "una alternativa social anticapitalista" (ASA) sin duda será un eje central de la Fiesta.

M.O.: Este año la Fiesta se va a desarrollar en un contexto muy especial: la antesala de una huelga general, ¿Cómo va a marcar la celebración?

A.Díez.: El realizar nuestra Fiesta diez días antes de la celebración de la huelga general, como es natural, marcará los coloquios y debates que se realicen, en un ambiente reivindicativo y de lucha. Deberá servir para dar el último impulso a una huelga que, a buen seguro, paralizará totalmente el país y tumbará la reforma laboral. Desde el Partido ya estamos trabajando para su éxito y la Fiesta deberá ser la puesta en común del trabajo realizado, así como el último esfuerzo para asegurar su triunfo

.M.O.: El PCE ha optado por pasar a la ofensiva, por la movilización, y por salir a la calle a explicar nuestra política y nuestra alternativa. ¿Qué oportunidad representa esta Fiesta para el Partido después del éxito y afán de refortalecimiento del XVIII Congreso del PCE?

A.Díez.: La propia organización y montaje de la Fiesta representa una gran movilización para el conjunto del Partido en muchos aspectos: movilización de efectivos humanos e intelectuales, así como difusión de los contenidos políticos, lúdicos, culturales y gastronómicos. Se ponen en marcha muchas energías desde las agrupaciones al Comité Federal para asegurar su éxito, con propuestas y debates muy pegados a la realidad, enlazando con los objetivos del XVIII Congreso.

M.O.: La Fiesta siempre ha sido un espacio de encuentro entre comunistas y no comunistas ¿qué papel va a desempeñar este espacio en pleno proceso de Refundación de IU y en estos momentos de trabajo por la unidad de la izquierda anticapitalista?

A.Déz.: Como bien reflejas en la pregunta, la Fiesta siempre ha sido un espacio de encuentro entre las diferentes culturas de la izquierda, lo cual entronca directamente con los objetivos de la Refundación. El éxito de la Asamblea de IU celebrada el pasado mes de junio nos indica que éste es el camino a seguir y por lo tanto nos obliga a reforzar, si cabe aún más, espacios plurales y de encuentro de la izquierda como es nuestra Fiesta.

M.O.: Ante la necesidad de movilización de la izquierda a nivel europeo, ¿qué participación van a tener los partidos y organizaciones de la izquierda europea en esta edición?

A.Díez.: Como viene siendo habitual la presencia internacional en la Fiesta del PCE es importante, convirtiéndose en un lugar para intercambiar experiencias con partidos de la izquierda europea. En un contexto de crisis como el actual, donde los mercados financieros europeos han conseguido poner de rodillas a los gobiernos de la Unión Europea, el intercambio y la coordinación recobra una mayor fuerza y necesidad para preparar respuestas conjuntas. Este año casi la totalidad de los partidos europeos hermanos estarán presentes en la Fiesta, destacando la presencia de los camaradas griegos que a buen seguro nos informaran de la difícil situación que atraviesa su país.

M.O.: Será el primer año que asumirás la responsabilidad de la organización de la Fiesta, aunque siempre has estado en segunda línea. ¿Vas a introducir cambios en la concepción y desarrollo de la misma?

A.Díez.: En primer lugar, decir que asumo la responsabilidad de la Fiesta compartiendo la misma con Pedro Membrives, que como yo, ha estado siempre trabajando en segunda fila.Intentaremos consolidar el modelo de Fiesta que pusimos en marcha con la dirección de Curro el año pasado en Córdoba.

M.O.: La Fiesta vuelve a Madrid pero a un nuevo escenario ¿dónde se va a celebrar?

A.Díez.: Ante la imposibilidad económica de celebrar la Fiesta en su escenario habitual de la Casa de Campo, el año pasado tuvimos que trasladarla a Córdoba, siempre con la idea de volver a Madrid. Hemos barajado diferentes lugares de la capital para hacer la Fiesta y al final nos hemos decantado por el parque Dolores Ibárruri del municipio de San Fernando de Henares.

M.O.: ¿Qué otras novedades va a haber en la Fiesta?

A.Díez.: Además de las actividades habituales, coloquios, cine, ajedrez, teatro, poesía, conciertos, feria del libro, gastronomía…, este año queremos incorporar, si es posible, algunas actividades deportivas. Como siempre estamos abiertos a nuevas iniciativas para mejorar la oferta de la Fiesta.

M.O.: ¿Cuáles son las expectativas que la organización tiene depositadas en esta Fiesta?

A.Díez.: Ante todo, que sea un acto que sirva para el reforzamiento del Partido en la línea de lo aprobado en el XVIII Congreso, que sea un escaparate público para mostrar a la sociedad nuestras propuestas, y en un plano más puntual, que sirva para impulsar la refundación de IU y que ayude a que la huelga general sea un éxito.

M.O.: Cómo director que le pedirías a las Federaciones y a la militancia.

A.Díez.: Que divulguen la celebración de la Fiesta en su entorno más inmediato, que contribuyan económicamente con la venta del máximo número de bonos de ayuda, que destaquen camaradas para el trabajo práctico y que organicen una asistencia masiva a la Fiesta.

M.O.: ¿Qué es lo más difícil de organizar la Fiesta del Partido?

A.Díez.: No tenemos un baremo de dificultad, todo resulta complicado y fácil a la vez. Pero la verdad es que no respiramos hasta que el viernes por la tarde comienza la Fiesta.

M.O.: ¿Y lo mejor?

A.Díez.: El equipo de trabajo. Aunque el trabajo es duro, está sobradamente compensado con los lazos de camaradería y amistad que se generan entre los camaradas que año tras año nos encontramos allí.

Fuente: PCV Local Sevilla/ Mundo Obrero/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

PANAMÁ: BALANCE DE LA HUELGA NACIONAL

Reportaje de FRENADESO Noticias sobre el Balance de la Huelga Nacional
La Coordinadora Nacional de Lucha por el Respeto a la Vida y Dignidad del Pueblo, ofreció una conferencia de prensa para dar un balance preliminar de la huelga nacional.


Con respecto a las organizaciones que forman parte de la Coordinadora de Lucha, la huelga fue todo un éxito a nivel de la Construcción con una paralización del 95%, en el sector educativo del 80% y Universidad de Panamá (90%).

En otros sectores hubo paralización parcial, 2 horas en la mañana y 2 horas en la tarde, sobretodo a nivel de empleados del sector comercio y agrícola, en una jornada a la que se deben sumar los 11 días de huelga del sector bananero de Bocas del Toro y los días de huelga de los trabajadores del SUNTRACS en el proyecto de ampliación del Canal.

En Panamá era notoria la fluidez en el tránsito, demostración de que muchos panameños se mantuvieron en sus hogares. Se notó la poca afluencia de personas a los establecimientos comerciales.Los padres de familia no acataron el llamado de la Ministra Lucy Molinar de enviar sus hijos a las escuelas.

En Colón la huelga fue un éxito. Se realizaron marchas organizadas por el Frente Amplio de Colón.Hubo marchas también en Santiago, Penonomé, David y La Chorrera.
Universitarios cerraron varias vías aledañas al campus central y los Centros Regionales de la Universidad de Panamá.Se conoció de acciones de los trabajadores de la Caja de Seguro Social, de la Coca Cola, Cemento Panama y de Estrella Azul.

La huelga fue un éxito a pesar de las órdenes de arrestos, detenciones, allanamientos, amenazas y la represión desatada contra los dirigentes sindicales y populares, los días previos a esta gran jornada.

También se considera una victoria en medio de la gran confusión que generó el pacto firmado por un sector de la dirigencia de CONATO y el Gobierno para poner fin a la huelga en Bocas del Toro.
El acuerdo no satisfizo a un amplio sector de los trabajadores y del pueblo bocatoreño, tal como se demostró la noche del lunes 12 de julio en la Asamblea General de SITRAIBANA, donde se reclamó que la lucha era hasta la derogación de la Ley 30.El acuerdo sólo se refiere a la suspensión por 90 días de tres de los artículos que tienen que ver con el Código de Trabajo, siendo la ley mucho más peligrosa al abordar aspectos que atentan contra el ambiente y los derechos humanos.

Poco se ha conocido de los esfuerzos que realizó la dirigencia de CONATO para el éxito de esta huelga. Vale señalar que el Ministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu, alabó el papel del Coordinador de CONATO, Rafael Chavarría de la CTRP, en la supuesta salida a la crisis de Bocas del Toro mientras acusaba al SUNTRACS de ser intransigente.

Chavarría, junto al abogado Alvaro Muñoz, viajaron a la provincia de Bocas del Toro sin conversarlo siquiera con otros miembros de CONATO. Antes, se supo que José Muñoz, Presidente de la Asamblea de Diputados por Cambio Democrático, había viajado con Benicio Robinson, diputado por el PRD, para lograr un acuerdo a espaldas de los trabajadores que sellaron en la habitación donde se hospedaba el Vicepresidente, Juan Carlos Varela, enviado el domingo 11 de julio a la convulsionada provincia.

Los representantes de la CTRP-CONATO-PRD presionaron a un sector de la dirigencia de SITRAIBANA para que firmaran el acuerdo sin mediar consulta con las bases.
La intención del Gobierno era lograr un acuerdo antes del martes 13, fecha de la huelga general, para así desmovilizar y crear confusión.

No lo logró, pues los luchadores sociales y la dirigencia sindical desafiando los carcelazos y la represión supieron cumplir una vez más su papel en esta jornada de lucha dedicada a los mártires de Bocas del Toro y al pueblo que valientemente resistió los ataques de las hordas asesinas de Ricardo Martinelli.

Triste papel de traición volvió a jugar un sector de la seudodirigencia obrera de CONATO, particularmente Rafael Chavarría y Guillermo Puga, tal como lo hicieron en la coyuntura de 1995 cuando se impusieron a sangre y fuego las reformas al Código de Trabajo durante el Gobierno de Ernesto Pérez Balladares, en la lucha contra el pasaje durante el Gobierno de Mireya Moscoso o en las reformas a la seguridad social bajo el Gobierno de Martín Torrijos.

Rafael Chavarría llegó a decir en un programa radial que le tenía sin cuidado lo que pensara el SUNTRACS en torno a estos acuerdos.

En un ambiente de combatividad y de reafirmación de la lucha, la Coordinadora de Lucha evaluó como exitosa esta jornada y llamó para mañana miércoles 14 de julio un piqueteo en la Corte Suprema de Justicia, una concentración en ese mismo lugar el próximo jueves 15 de julio y otro gran Encuentro Nacional de Dirigentes para el próximo sábado 17 de julio, a partir de las 8:00 a.m. en la Universidad de Panamá, para definir las nuevas acciones que logren la derogatoria definitiva de la Ley 30 o Ley Chorizo.

Se exigió al Gobierno el cese de la represión contra el pueblo, la cual mantiene en la clandestinidad a varios luchadores sociales.

Al final de la jornada fue liberado el dirigente juvenil y kuna y miembro de FRENADESO Noticias, Ronaldo Ortiz.

El compañero Jaime Caballero se mantiene desde hace 4 días en huelga de hambre, en las instalaciones de la DIJ de Ancón.

El Encuentro de Dirigentes de este sábado 17 de julio, además de decidir sobre las acciones, determinará una nueva fecha de la Gran Huelga Nacional.

En la conferencia de prensa se señaló que la dirigencia de la Coordinadora de Lucha exigirá a las autoridades que se deslindan responsabilidades en torno a los asesinatos de Bocas del Toro, así como del número real de detenidos, la gravedad de los heridos, sobre todo porque muchos de ellos quedarán ciegos.

También se exigió dar con los responsables de los hechos de privación de la libertad y secuestro en que incurrieron los miembros de la Policía Nacional el pasado sábado 10 de julio, luego del Encuentro Nacional celebrado en el Hotel Soloy.Se procederá contra las autoridades que ordenaron el arresto ilegal de 28 trabajadores colonenses, detenidos por solidarizarse con sus compañeros en huelga en el proyecto de Ampliación del Canal.

Se exigió poner fin a los arrestos y allanamientos contra la dirigencia sindical y popular y el fin de los expedientes y procesos amañados.

Que deje de utilizarse el Ministerio Público como instrumento de persecución política del Gobierno sátrapa de Ricardo Martinelli.

Se ratificaron los 10 puntos de las demandas entregadas al Presidente en Carta Abierta, que incluyen la derocación de las Leyes Chorizo y Csarlazo y el proyecto de Tranformación curricular en la Educación.
Panamá, 13 de julio de 2010.

Fuente: FRENADESO Noticias/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

VICTORIOSAS HUELGAS EN CHINA ESTREMECEN A EXPLOTADORES IMPERIALISTAS

Esperanza para los/as trabajadores/as con bajos salarios en todo el mundo
Por Deirdre Griswold

Los/as trabajadores/as con conciencia de clase y los/as marxistas de todo el mundo han observado el rápido crecimiento económico de la China Popular en las últimas dos décadas con admiración pero también con ansiedad.

Ya sea que se considere a China como país capitalista o como uno aún fundamentalmente socialista, nadie puede negar el asombroso progreso material hecho por este vasto país, hogar de una quinta parte de la población mundial. Tampoco se puede negar que gran parte del crecimiento industrial de China ha llegado a la par de la inversión de corporaciones imperialistas que recorren el mundo en su búsqueda de trabajadores/as educados/as pero con bajos salarios.

Recientemente, una intensa explotación de los/as trabajadores/as en China por parte de estas corporaciones parece haber provocado una serie de suicidios entre los/as empleados/as de Foxconn, el fabricante de iPhone con sede en Taiwán, despertando indignación pública y un debate sobre los salarios y las condiciones de trabajo.

La pregunta para el movimiento ha sido, ¿permanecerán pasivos los/as trabajadores/as chinos/as ante la presión de los patronos capitalistas de reducirles a esclavos/as asalariados/as? ¿O se organizarán y militantemente exigirán sus derechos en un país que ha inscrito en su constitución un papel central tanto para la clase obrera como para el objetivo de lograr el socialismo?

Desde mayo, un sector muy importante de la clase trabajadora de China — en su mayoría jóvenes inmigrantes de las provincias del interior que por decenas de millones han viajado a la costa en busca de trabajo tanto en obras de construcción del estado como en las plantas de propiedad de los capitalistas — han dado la respuesta.

Trabajadores/as de la Honda desencadenan ola de huelgas

Lo que se ha convertido en una oleada de huelgas, con enormes implicaciones para la lucha de clases en todas partes, se desencadenó cuando los/as trabajadores/as en una planta de repuestos de la Honda pararon sus trabajos el 17 de mayo.

Eventualmente, casi toda la planta — 1.900 trabajadores/as — apagaron sus máquinas y se unieron a la huelga. La falta de piezas para las transmisiones automáticas provenientes de esta planta en Foshan, provincia de Guangdong, y las huelgas que pronto siguieron en las plantas de otras piezas, obligó a la Honda a cerrar cuatro plantas de ensamblaje.

La huelga de Foshan llegó a un acuerdo a principios de junio, cuando la Honda acordó subir los salarios de todos/as los/as empleados/as en más de un 30 por ciento, así como dar a los/as trabajadores/as los bonos regulares en efectivo basados en la asistencia.

Sin embargo, no bien comienza esta huelga, cuando los/as trabajadores/as en otras empresas — la mayoría, propiedad al menos en parte de empresas japonesas — también pararon. Además de las huelgas en varias fábricas de la Honda, los/as trabajadores/as en la Nissan y en Toyota también salieron en busca de mayores salarios.

Las huelgas también han sido reportadas “en una suplidora de efectos deportivos con fondos taiwaneses en la provincia de Jiangxi y en la fabricante japonesa de máquinas de coser Brother Industries en Xi’an, capital de la provincia de Shaanxi”. (People’s Daily Online, 23 de junio)
A sólo dos días después del acuerdo en la Honda, entre 300 y 500 trabajadores/as de la fábrica Merry Electrónics — un fabricante taiwanés de componentes de audio también en Guangdong — comenzaron una huelga y bloquearon carreteras durante la mayor parte del día. La compañía respondió de inmediato con el anuncio de un aumento salarial del 22 por ciento, mientras negaba que el aumento tuviera alguna relación con la huelga. (Grupo de Estudio de China, “Wildcat Strikes in China”)

De paros a ocupaciones

En una planta de cerraduras de la Honda, localizada también en la provincia suroriental china de Guangdong, los/as trabajadores/as fueron aún más allá, yendo de una huelga a una ocupación. Se salieron el 9 de junio, pero luego fueron amenazados/as con ser despedidos/as por los gerentes de la Honda y reemplazados/as por nuevos/as trabajadores/as a contrato.

Cinco días más tarde, muchos/as de los/as 1.400 trabajadores/as “entraron en fila a la fábrica con sus impecables uniformes blancos, dando la apariencia de que la huelga que comenzó el miércoles pasado había terminado. Pero los/as trabajadores/as dijeron que se presentaron sólo porque temían ser despedidos/as después de que la compañía había publicado avisos diciendo que estaba buscando trabajadores/as de reemplazo — a un salario mucho más alto. Una vez dentro, comenzaron una acción de brazos caídos para presionar por sus demandas de un aumento del salario básico de 900 yuanes, a 1.600 yuanes al mes”. (Wall Street Journal, 13 de junio)

Estas acciones militantes parecen reflejar dos aspectos importantes: primero, que hay una escasez de mano de obra en China, dando a los/as trabajadores/as una mayor influencia sobre sus patronos, y segundo, que el gobierno ha estimulado a los/as trabajadores/as en sus reivindicaciones salariales.

Estas dos condiciones no están presentes en los países capitalistas en este tiempo de desempleo masivo, concesiones contractuales y recortes.

Pocos días después del acuerdo en la Honda, el gobierno chino anunció que en cuatro provincias de la costa donde se concentra la industria de propiedad extranjera — Jiangsu, Zhejiang, Guangdong y Shanghái — el salario mínimo se incrementó entre un 10 a un 20 por ciento. (People’s Daily Online, 8 de junio) Con ello ascendió a 14 el número de provincias que han aumentado el salario mínimo desde enero de este año.

El premier chino Wen Jiabao, recalcó públicamente la necesidad de un mejor trato para los/as trabajadores/as migrantes. Reconoció que la nueva generación que emigra de los pueblos para trabajar en las fábricas no iba a sentirse satisfecha con las duras condiciones que enfrentaron sus padres.

Los medios de comunicación en los EEUU que tienen miedo de revelar muy abiertamente su prejuicio contra los/as trabajadores/as, parecieron tomar un tono neutral hacia estas huelgas. Pero los que se dirigían a los inversionistas y ejecutivos de empresas no podían ocultar su consternación por la militancia, tanto de los/as trabajadores/as como del papel del gobierno chino.

“Los ejecutivos dicen que la actitud relativamente tolerante del gobierno central chino frente a las huelgas desde que comenzaron a surgir una serie de disputas el mes pasado, puede ser un factor fomentando a los/as trabajadores/as para que ejerzan presión a favor de sus cuestiones. En las recientes controversias de trabajo en el sur de China, las autoridades en general se han abstenido de enviar a la policía para romper huelgas, una táctica usada a menudo cuando las disputas toman un perfil alto”. (WSJ, “Toyota’s China Assembly Lines Vulnerable to Labor Unrest”, 18 de junio)

Esta actitud “tolerante” del gobierno ha alarmado a los imperialistas. Y no se inició con estas huelgas en las empresas de propiedad extranjera.

En julio pasado, cuando funcionarios de la empresa estatal del Grupo Hierro y Acero Tonghua en la provincia de Jilin convocaron a una reunión masiva para anunciar a miles de trabajadores/as que la planta iba a ser privatizada y la mayoría perdería sus puestos de trabajo, se armó la grande. Los/as trabajadores/as agarraron a un gerente del grupo que iba a hacerse cargo de la planta y lo golpearon mortalmente. La respuesta del gobierno no fue caer sobre los/as trabajadores/as, sino que canceló la privatización. (WSJ, 27 de julio)

Los/as trabajadores/as en las industrias que son propiedad del estado tienen seguridad de empleo y mejores condiciones de trabajo y beneficios que los/as del sector privado. Ellos/as han dejado ver claro que no van a permitir que les quiten esos derechos.

Amenazas de irse a otros lugares

¿Qué están diciendo los ejecutivos de las corporaciones extranjeras al gobierno chino sobre las recientes huelgas? ¿No están amenazando con retirar sus inversiones si los/as trabajadores/as siguen poniendo presión y el gobierno no los/as reprime? ¿No están diciendo: “Podemos ir a India o a Indonesia, saben”?

De hecho, eso es precisamente lo que están diciendo a través de la prensa. El Wall Street Journal, que habla sin ninguna disculpa a nombre del capital financiero estadounidense, citó a un ejecutivo de la compañía japonesa Investigaciones Avanzadas:

“El Señor Endo estima que la remuneración anual para cada trabajador/a en China podría costar tanto como 400.000 a 500.000 yen, dado los recientes incrementos de sueldo. Esto sería casi el doble del promedio pagado a un/a trabajador/a de una fábrica en la India o un 33 por ciento más alto de lo que se paga a un/a trabajador/a en Tailandia, dijo él.

“La jaqueca laboral que tiene la Honda en China llega al tiempo en que la compañía está luchando por mantener el nivel de la creciente demanda en el país, el cual se convirtió en el mercado más grande de automóviles a nivel mundial el año pasado”. (“Honda’s Long-Haul Dilemma in China”, 24 de junio)

Por supuesto, las compañías automotrices estadounidenses pueden consolarse con el hecho de que son sus competidores japoneses los que están afectados por la actual ola de huelgas. Pero la clase multimillonaria en los Estados Unidos no se puede olvidar de que hace poco la Federación de Sindicatos de Toda-China forzó a Wal-Mart firmar un contrato con sus trabajadores/as — algo que ese gigante minorista todavía no ha hecho dentro de los Estados Unidos.

Ahora mismo la FSTC está respaldando una campaña para organizar Yum Brands, el dueño estadounidense de las cadenas de comida rápida KFC y Pizza Hut. Con más de 3.500 restaurantes KFCs, Pizza Huts y otras sucursales allá, Yum acumuló un 48 por ciento de sus ganancias globales en el primer cuarto por sus operaciones en China. (WSJ, “Compañías elevan el sueldo para los chinos”, 13 de junio)

Claramente, no solamente están preocupados los japoneses sino también las corporaciones estadounidenses — no solo por el ánimo que estas huelgas están dando a los/as trabajadores/as en China sino sobre su impacto sobre los/as trabajadores/as con sueldos bajos en todo el mundo, incluyendo en los Estados Unidos. Durante las últimas tres décadas ha habido un asalto implacable sobre los sueldos y beneficios de los/as trabajadores/as estadounidenses lo cual se ha intensificado enormemente con la crisis económica capitalista actual.

Los intereses de los/as trabajadores/as por todas partes se juegan en esta lucha.

dgriswold@workers.org
(Copyright 2005-2010, Workers World. Todos los derechos reservados. Permiso para reimprimir artículos dado si se cita la fuente. Para más información escriba a: Mundo Obrero/Workers World, 55 W. 17 St., NY, NY 10011; por e-mail: ww@workers.org. WWW: http://www.workers.org/)

Fuente: Workers World/ La Conquista de la Civilización Socialista/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistassmiranda.blogspot.com/

DESATAN CAMPAÑAS ANTICOMUNISTAS EN ALEMANIA

Por: Ezequiel Fuertes

Recientemente se conocieron las medidas que se buscará imponer en Alemania, para tratar de paliar los efectos de la crisis capitalista que se extiende por Europa, la que afectará a todos los países europeos, en uno u otro sentido, unos más, otros menos, pero todos van en el tobogán en la bajada crítica.

En el caso de Alemania, está entre los países que alardearon de "cero crisis", que a ese país tal situación no la tocaría, y ahora muy por debajito, la Merkel se vino con sus medidas, que no son otra cosa que el reconocimiento de la crisis en marcha.

Pero esto no viene solo. Seguros de que la situación y las medidas llevarán a la Clase Obrera a pensar y comparar las situaciones vividas, a recordar lo que pasó en la Alemania Oriental bajo el gobierno de la Clase Obrera y los Comunistas, que llevaron a esa parte de Alemania a un nivel muy elevado de progreso, partiendo de las situaciones de pauperización que antaño caracterizaron a ese sector de Alemania.

La llamada Alemania del Este --comunista-- partió de una estructura de producción casi totalmente de agroproducción en niveles de relativo atraso, con respecto al resto de la Alemania toda y de los otros países avanzados de Europa, y de un muy escaso desarrollo industrial, y bajo el dominio de la clase obrera y los comunistas llegó a convertirse en una potencia científica, técnica, industrial, de desarrollo agrario avanzado, y con un amplio desarrollo social y de asistencia en educación medicina, cultura, deportes y otros servicios sociales.

Tal situación pone a pensar, recalcamos, a los habitantes de Alemania, en la diferencia de gobierno y la atención y solución a los problemas de la población que caracterizaron a la Alemania Oriental, y a lo que pasó en la Alemania Occidental de entonces, que con todo y su avanzado desarrollo económico e industrial inicial fue prácticamente alcanzada por la Alemania Oriental en muchas ramas industriales, en el desarrollo científico-técnico de la Agricultura, y sobrepasada en la atención social. Esto se hace presente en toda Alemania, tal comparación, pero particularmente en la Ex-Alemania Oriental.

Por ello, la burguesía alemana en crisis desata otra campaña anticomunista y anti República Democrática Alemana_RDA.

En relación al caso, la situación es informada por la Agencia Argenpres, de Argentina, donde se comenta que: ""Los liberales del FPD impulsan una investigación sobre las redes del servicio de seguridad antifascista de la RDA-DDR (que supo hacer frente al agresivo imperialismo occidental hasta 1989) dentro del parlamento de la Alemania burguesa RFA de 1949 a 1990."

En la información de Argenpress --recogida en La Conquista de la Civilización Socialista-- se hace el señalamiento de que: "Con una economía en crisis, un aumento del desempleo, una crisis política derivada de la complicidad alemana en la guerra colonial de Afganistán, la burguesía busca desviar la atenció de la masas, cultivar desenfrenadamente el anticomunismo y combatir la creciente simpatía popular hacia la RDA socialista y hacia el socialismo en general."

Es tal el miedo actual a la divulgación de la verdad que tanto han querido ocultar acerca de la RDA, que, como señala la información comentada de Argenpress, en la Alemania actual: "El estado exige a la muy socialdemocratizada Die Linke que siga reculando y que renuncie completamente a la RDA y a toda idea socialista. Bajeza, revanchismo, filonazismo y caza de brujas: los elementos básicos de la Alemania imperialista actual."

Y todo, porque:

"Según una reciente encuesta publicada por Der Spiegel el 57 % de los estealemanes está dispuesto a defender en pública a la RDA,

el 49 % cree que se vivía bien en la RDA."

Igualmente, cada vez que se hacen las encuestas sobre la estimación acerca de comparar como se vivía en la Alemania del Oeste y la del Este (la RDA), de la Alemania entonces dividida, aumenta ostensiblemente el porcentaje de quienes afirman que se vivía mejor en la RDA con el gobierno de los comunistas que bajo el régimen burgués de la RFA (Alemania Oeste).

Significativamente, las diferencias en este sentido son más marcadas en los habitantes del Este de Alemania, que fueron, precisamente, quienes estuvieron gobernados por los comunistas. Hoy piensan en un creciente porcentaje que bajo el gobierno comunista vivían mejor, y que la unificación y vuelta al capitalismo les ha significado un grave retroceso, al conocer lo que es el capitalismo, vivir en este régimen, y saber lo que significan en realidad las palabras : desempleo, hambre, falta de viviendas, salud y educación privatizadas,discriminación, corrupción, prostitución, drogadicción y otras joyitas propias del capitalismo.

La mayoría de los jóvenes alemanes, en su conjunto, creen asimismo que la RDA defendía mejor el medio ambiente que el Oeste capitalista.En otros campos, como la excelencia educativa, participación deportiva, dicriminación a la mujer, aplicación de la igualdad ante la Ley, ahora la población en general, y particularmente los integrantes de la tercera edad y los jóvenes conceden una ventaja importante a la RDA en mejores condiciones en tales campos.

En general, los resultados iniciales que impusieron los medios capitalistas, con su blitzkrieg informativa sobre toda la población alemana, especialmente la del Este, están en franco retroceso. Hoy cada vez capas más amplias de la población están en busca de una información verdadera. Y al informarse de la verdad, las opiniones van cambiando.Como siempre, la mentira tiene las patas cortas.

Fuente: Argenpress/ Conquista de la Civilización Socialista/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

EJECUTADO EN CHINA EL PRINCIPAL CORRUPTO DE LA CIUDAD DE CHONGQING

LE DIERON SU MERECIDO

Ha sido ejecutado por la Justicia Popular china Weng Qiang de 55 años, el antiguo jefe del Buró de Justicia de la ciudad autónoma china de Chongqing que de 1996 a 2009 se embolsó 12 millones de yuanes en sobornos pagados por empresas y hombres de negocios para obtener puestos de funcionarios, y otros "beneficios ilegales".

El pueblo exige mano dura con los criminales que en la administración roban fondos públicos y se convierten en agentes de los capitalistas locales y extranjeros.

Por comparación, después de que la misión de la UE Eulex para Kosovo haya acusado al ministro Fatmir Limaj, antiguo terrorista de la UÇK, de robar 80 millones de euros con sus cómplices en el gobierno, éste sigue de ministro.fuente en

Fuente: aujourdhuilachine/Conquista de la Civilización Socialista/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

CRÍMENES DE ISRAEL..NIÑOS PALESTINOS DETENIDOS EN ISRAEL

Niños palestinos detenidos en Israel : datos

Cada año 700 menores palestinos son detenidos, interrogados y perseguidos por el sistema militar israelí

De 280 a 400 niños palestinos van a prisión cada mes

300 niños entre ellos 25 menores de 16 años estaban encarcelados en mayo de 2010

A primeros de junio 50 casos de torturas y malos tratos fueron comunicados al Comité contra la tortura de la ONU, por DCI (Defence for Children International)

La sección palestina de la ONG internacional Defence for Children International ha recogido 100 testimonios de niños de entre 12 y 17 años, detenidos en 2009 :

El 69% declaran haber recibido palizas

El 97% fueron detenidos esposados durante varias horas

El 26% fueron obligados a permanecer en posiciones dolorosas

El 32% firmaron una confesión en hebreo

El 12% fueron amenazados de agresiones sexuales

El 4% declaran haber sido agredidos sexualmente

Traducción de J.A.

Fuente: L"Humanité/Bellaciao.Org/PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

LECTURAS

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO

ORGANIZACIÓN COMUNISTAS MIRANDA CENTRO INVITA A MILITANCIA Y AMIGOS A LOS ACTOS DEL 80 ANIVERSARIO
La Organización Intermunicipal Miranda Centro del Partido Comunista de Venezuela invita a nuestra militancia, afiliados, amigos y simpatizantes a los Actos de Celebración del 80 Aniversario de nuestro Glorioso Partido Comunista de Venezuela, a realizarse según datos ubicados en la Gráfica. Los esperamos para nuestra celebración, con espíritu y combatividad comunista, revolucionario y patriótico!!! Asiste!!

RED DE COMUNICACIÓN COMUNISTA MIRANDINA (REDECCOMI)

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Miranda Centro

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Tuy

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Centro_Norte

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_Capital

REDECCOMI (Red de Comunicación Comunista Mirandina)_ Barlovento

(REDDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana-Aragua

REDECCONAV (Red de Comunicación Comunista Venezolana_Amazonas

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Nueva Esparta

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Bolívar

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Distrito Capital

(REDECCONAV) Delta Amacuro

(REDECCONAV) Red de Comunicación comunista Nacional venezolana: Estado Guàrico

(REDECCONAV) Mérida

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Anzoátegui

(REDECCONAV) Red de Comunicación Comunista Nacional Venezolana--Estado Carabobo

JUVENTUDES COMUNISTAS

SURAMÉRICA PAGINAS COMUNISTAS

PARTIDO COMUNISTA DE ARGENTINA

EL CARIBE

CENTROAMÉRICA

NORTEAMÉRICA

MOVIMIENTO POPULAR SURAMÉRICA

EUROPA ORIENTAL

EUROPA OCCIDENTAL

EUROPA NORTE_ESCANDINAVIA

ASIA

ÁFRICA

Periódicos Comunistas

RED DE COMUNICACION COMUNISTA MIRANDINA. (REDECCOMI)

Componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina (REDECCOMI).- Direcciones abajo. Pulsar en cada nombre para ir a cada componente.

PRENSA POPULAR AL DIA

Noticias en Páginas Progresistas

Etiquetas

: Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (16) : Actividad Parlamentaria de los Comunistas (29) : Comunismo en el mundo actual (172) : Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (5) :Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (7) :Actividad Parlamentaria de los Comunistas (5) a (4) aa Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (2) aComunistas y Elecciones (2) Actividad de Solidaridad Comunista Mundial (613) Actividad Parlamentaria de los Comunistas (47) Actividad Parlamentaria de los Comunistasa (4) Actividad Social (70) Afganistán (3) América_Partidos Comunistas (114) Asia_Partidos Comunistas (13) Avance Revolucionario (186) Camarada Lenin (39) Camarada Stalin (46) Ciencia (1) Ciencias (12) Clase Obrera_Luchas Sindicales (104) Columna: A Babor...! (3) Columna:¡En Este Mundo...Hoy! (6) Combate al Burocratismo (24) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (1) Comitè Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI) (21) Comité Latinoamericano Puerto Rico Independiente (COLAPRI). (6) Comunicación Popular (135) Comunismo (3) Comunismo en el mundo actual (168) Comunismo en el mundo real (3) Comunistas del Mundo Unidos (347) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos (10) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos..Venceremos! (115) Comunistas Siempre_Al Comunismo Vamos.Venceremos! (18) Comunistas y Elecciones (85) Comunistas_Venezuela (43) Conflictos Laborales (40) Crímenes de guerra de EEUU e Israel contra el Estado Palestino (30) Crímenes de la Burguesía y el Imperialismo (130) Crímenes del Imperialismo (39) Criminales de Guerra del Imperialismo (53) Defensa Patria (28) Defensa de la Patria (137) Defensa del Comunismo (99) Defensa Patria (36) Defensa Revolucionari (15) Defensa Revolucionaria (245) Derrota del Nazismo (11) Descolonización_Independencia para Puerto Rico (49) Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (117) Economí (1) Economía (16) EEUU Crisis (4) El Diario Tribuna Popular (1) Etiquetas: : Comunismo en el mundo actual (1) Etiquetas: Camarada Lenin (1) Etiquetas: Comunismo en el mundo actual (1) Europa_Partidos Comunista (9) Europa_Partidos Comunistas (50) Fascismo Imperialismo (3) Fascismo-Imperialismo (40) Formación Ideológica (35) Fuera la injerencia imperialista Yanky en Venezuela (58) Gran Polo Patriótico Simón Bolívar (11) I (1) Imperialismo y Guerra (62) Independencia para Puerto Rico (16) Información (35) Intelectual Orgánico y Organización Comunista (18) Intelectuales Comunistas: formación organización y trabajo político ideológico (12) Intermunicipal Miranda Centro (25) Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (129) Internacional Comunista__Dialogo/Debate (18) Internacional/Guerras Criminales del Imperialismo (26) Internacionalismo (1) Internacionalismo AProletario_Solidaridad (1) Internacionalismo Proletario (13) Internacionalismo Proletario_Solidaridad (302) Intervenciones Imperialistas (33) Juventud Comunista (18) Juventud Comunista de Venezuela_JCV (38) L (1) La Comida y el bolsillo del pueblo (20) La Gran Conspiración Contra Venezuela (113) La Verdad de Venezuela (77) La Verdad de Venezuela y América (23) Lucha Anticolonialista (24) Lucha Antifascista (54) Lucha Contra el Fascismo (50) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo (267) Lucha Contra el Revisionismo y el Reformismo Desestabilización_Conspiración Contra Venezuela (2) Lucha Contra las Dictaduras (11) Lucha de Clases e Intelectualidad Comunista (10) Lucha de Clases Venezuela_FNLCT (20) Lucha de Clases y Feminismo (6) Lucha de Liberación (19) Lucha por el Comunismo (45) Lucha por la Paz (26) Luchas Actuales Independentistas en América (13) Luchas de Clases del Campesinado (11) Luchas de la JCV al lado de la Clase Obrera (5) Luchas de las Juventudes Comunistas del Mundo (10) Luchas de Liberación de Palestina (46) Luchas de los Comunistas en el Mundo (61) Luchas de los Pueblos de América (55) Luchas del Proletariado en el Mundo (54) Luchas por la Independencia en América (7) Luchas Sociales (33) Miranda Centro_Solidaridad (23) Monstruos Políticos (2) Movilización de la Clase aObrera_Mundo (1) Movilización de la Clase Obrera_Mundo (9) Movilizaciones Populares (11) Movilizaciones Sindicales Clasistas (20) Mujer y trabajo revolucionario (1) Naziimperialismo y Plan de Dominio Mundial (18) Noticias (16) Noticias de Partidos Comunistas (22) Opinión (5) Opinión Revolucionaria (56) Opinión_Venezuela (17) Organización Revolucionaria (12) Organización y Luchas Juveniles Revolucionarias (3) Países de Europa Oriental: situación actual (7) Palestina: Estado Libre Independiente (2) Palestina:Solidaridad con el Estado y Nación Palestina (20) Partido Comunista de España (30) Partido Comunista de Venezuela (78) Partidos Comunistas (13) Partidos Comunistas América (8) PCV Intermunicipal Miranda Centro (30) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Prensa (16) PCV Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (36) PCV_Dirección Nacional_B-P- (5) PCV_Intermunicipal Miranda Centro (10) PCV_Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (2) PCV_Organización Intermunicipal Miranda Centro:OIMCE-PCV (2) PCV-Intermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (5) PCV:Miranda Centro_Solidaridad (5) PCVaIntermunicipal Miranda Centro_Solidaridad (1) Plan Imperialista de Dominio Mundial (16) Plan Mundial del Imperialismo (1) Política Comunista Internacional (16) Prensa Comunista/Venezuela (20) PrensaPopularSolidaria (5) Proceso Bolivariano (8) Puerto Rico Estado Nacional Legítimo (7) RASD:Independencia para el Pueblo Saharauí (1) Reclamos a instituciones del Estado (4) Reclamos de la Clase Obrera (5) Red de Comunicación Comunista Mirandina_(REDECCOMI) (7) Reflexiones de Fidel (2) Revolución Comunista (8) Salvación de la Patria Venezolana (1) Situación de la Comunidad Europea (4) Solidaridad Comunista Mundial (16) Solidaridad Internacional (41) Solidaridad Mundial con Palestina (1) Solidaridad Mundial con Venezuela (4) Teoría_Formación Ideológica (2) Tercera Guerra Mundial (2) Tercera Guerra Mundial ya en Marcha (4) Terroristas al servicio del Imperialismo (2) Unión Soviética_URSS (1) Venezuela se respeta (20) XIV Congreso del Partido Comunista de Venezuela (9)