ARMAS GENOCIDAS DE MATANZA MASIVA PRUEBAN INGLESES EN AFGANISTÁN

La naturaleza criminal y racista de los invasores yanquis e ingleses que ocupan Afganistán quedan reveladas por el tipo de armas que usan.

En general, Irak, Afganistán, Palestina, son naciones usados por los países occidentales invasores: Estados Unidos, Inglatera, Alemania, otros, para probar armas de gran violencia e impacto destructivo, inhumanas, prohibidas.

Recogemos esta informacion de los envíos a nuestro Correo, sobre una nueva arma criminal para usar en Afganistan. Estos procedimientos deben ser condendos por el mundo.

Una nueva “súper-arma” que está siendo suministrada a soldados británicos en Afganistán emplea tecnología basada en el principio “termobárico” que utiliza calor y presión para matar extrayendo el aire de los pulmones y destrozando los órganos internos.

El arma, así llamada de “explosión mejorada,” utiliza tecnología similar a la usada en las bombas “revienta búnkeres” estadounidenses y a las bombas devastadoras lanzadas por los rusos para destruir la capital chechenia, Grozny.

Esas armas son brutalmente efectivas porque primero dispersan un gas o agente químico que es encendido en una segunda etapa, permitiendo que la explosión llegue los espacios de un edificio o las hendiduras de una caverna. Cuando los militares de EE.UU. desplegaron una versión de estas armas en 2005, DefenseTech publicó un artículo intitulado: “Marines guardan silencio sobre nueva arma brutal.”

Según la Agencia de Inteligencia de la Defensa de EE.UU. (DIA), que publicó un estudio sobre armas termobáricas en 1993. “El mecanismo mortal [de la explosión] contra objetivos vivientes es singular y desagradable... Lo que mata es la onda de presión y, lo que es más importante, la subsiguiente rarefacción [vacío], que rompe los pulmones.

Si el combustible se deflagra pero no detona, las víctimas serán severamente quemadas y probablemente también inhalarán el combustible ardiente. Ya que los combustibles más comunes para el FAE [siglas en inglés de explosivo combustible-aire], óxido de etileno y óxido de propileno, son altamente tóxicos, el FAE no detonado puede resultar tan letal para el personal atrapado dentro de la nube como la mayoría de los agentes químicos.”

Un segundo estudio de la DIA dijo que: “las olas de choque y presión causan un daño mínimo a los tejidos del cerebro... es posible que no produzcan inconsciencia a las víctimas del FAE, sino que sufran durante varios segundos o minutos mientras sofocan.”

“El efecto de una explosión de un FAE dentro de espacios limitados es inmenso,” dijo un estudio de las armas de la CIA. “Los que están cerca del punto de ignición son exterminados. Los que están al borde probablemente sufrirán numerosas heridas internas, por lo tanto invisibles, incluyendo la ruptura de los tímpanos y órganos aplastados del oído interior, severas concusiones, pulmones y órganos internos rotos, y posiblemente ceguera.”

Funcionarios de la defensa británica declararon al Guardian del Reino Unido que las bombas británicas eran “diferentes.”

“Han sido optimizadas para crear explosión [en lugar de calor].” explicó uno, hablando con la condición estándar en Gran Bretaña de guardar el anonimato. El funcionario agregó que sería engañoso llamarlas “termobáricas.”

Funcionarios declararon al Guardian que la nueva arma está clasificada como “munición ligera contra estructuras” lanzada por soldados y que las bombas serán más efectivas porque “incluso cuando dan el blanco el daño se limita a un área limitada.”

“El tema permanente de víctimas civiles en Afganistán tiene una importancia enorme en la batalla por los corazones y las mentes,” dijo el dirigente liberal democrático Sir Menzies Campbell en el artículo. “Si esas armas contribuyen a las muertes de civiles va a dificultar aún más una intención primordial del despliegue británico.”

Según Campbell, el despliegue de las armas no fue anunciado al parlamento.-

Fuente: The Guardian/Traducción llegada a Envíos a Nuestro Correo/Prensa^Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

SOBRE EL AVANCE DE LA CRISIS EN EL MUNDO CAPITALISTA

Por: Ferrebé

Por todo el mundo salen a la calle los trabajadores a manifestar contra las condiciones de precarización que el capitalismo quiere imponerles como la norma y la condición para mantenerse como sistema, a costa de las grandes masas humanas que conforman la clase obrera y a los trabajadores explotados en general. Al mismo tiempo crecen en el mundo los síntomas de la configuaración de una crisis capitalista, no en uno u otro país, sino general, en todos ellos.

La organización capitalista de la producción se ha ido expandiendo por el mundo, e incluso en países antes atrasados se encuentran instaladas fábricas y centros productivos en general de naturaleza productiva capitalista. En África, incluso, donde para aprovechar lo barato de la mano de obra, numerosas corporaciones europeas, sobre todo del Sur, han cerrado sus Fábricas de Europa para instalarlas en países africanos.

Así, la crisis afectará las luchas en todos los países. La lucha de la clase obrera en el mundo de hoy, valga la redundancia, es una lucha mundial, total, en todos los países. Y la base material en cuanto a conocer directamente lo que es la explotación capitalista ya está en todas partes. En todos los países hay Fábricas, estructuras de producción y explotación de naturaleza capitalista. Hay la crisis mundial del capitalismo en marcha, y hay la lucha, también mundial, contra la organización capitalista de la sociedad, ahora peor con los síntomas de la crisis.

Pero, con una clase obrera en todas partes, la lucha se mundializa, la conciencia de clases se incrementa, la lucha contra las consecuencias de la crisis se une a una lucha mundial por el Socialismo con el Comunismo en la mira, planteamiento claro de los Partidos Comunistas organizados ya en todo el mundo, donde prácticamente no hay País donde no exista, y en crecimiento, un Partido Comunista.

El primer síntoma del malestar apareció con la llamada "crisis asiática" que se manifestó como una crisis monetaria, del manejo de la burbuja financiera, que fue capeada con la absorción de las consecuencias con manipulaciones monetaristas en las bolsas de todo el mundo, para evitar el desplome total.

Para ese momento hablaron de un error proveniente del mal manejo de las operaciones propias del capital especulativo, de que se trataba de una crisis de las finanzas basada en operaciones manejadas con criterios superespeculativos--la creación de una burbuja-- por especuladores de bolsa, hasta hubo quienes les llamaron "corruptos" y "peligrosos", y que eran síntomas posibles de eliminar, porque, para ellos, en su análisis de la situación, su conclusión --interesada en ocultar la realidad-- fue decir que se trataba de situaciones transitorias manejables, y no de una enfermedad del sistema, del capitalismo, tal como fue analizado y planteado por los comunistas y analistas del campo revolucionario.

Entre otros fenómenos de la especulación se encuentra el del manejo de inmensas cantidades de dinero de los trabajadores que se acumulan en distintos países en los fondos para las pensiones, que son objeto de los manejos a discreción por las entidades bancarias, de operaciones especulativas, que ponen en peligro las pensiones, y que traen como consecuencia la necesidad de más dinero para más especulación, y no hay otra vía de lograrlo sino afectando a las pensiones, rebajando la dotación correspondiente, aumentando los plazos necsarios de trabajo para obtener pensiones, limitando las garantías de prestación de servicios médicos, y otras medidas similares, es decir, aumentar la capacidad de captación de fondos para los manejadores de llos fondos, y a la vez, disminuirles los compromisos a cumplir.

Sin embargo, cuando la llamada crisis de las bolsas asiáticas, lo que se estaba manifestando desde entonces, y son síntomas que crecen, no es otra cosa que la característica propia del capitalismo, de la distribución desigual de la riqueza, del aumento de la tasa de explotación y extracción de plusvalía en el proceso productivo, de la especulación en el manejo financiero y comercial, de la precarización de los salarios, de las condiciones de trabajo y de retiro de la clase obrera y los trabajadores en general.

Ninguna de las operaciones cosméticas del capitalismo podrá tener efectos de "curación" sobre estas manifestaciones de crisis, que ellos las ven como "irregularidades" de un sistema consolidado, porque no son tales "irregularidades" sino manifestaciones de una crisis real en todo el mundo. De la cual han hablado continuamente artículos, informes, declaraciones de los Partidos Comunistas: en Japón, en Australia, en Grecia, Portugal, Bélgica, México, permanentemente, por todo el mundo, llamando al proletariado a la lucha y tomando las medidas para desarrollar y conducir tales luchas.

Hay una crisis en marcha que se manifiesta en el desempleo, la superexplotación de los inmigrantes, la imposición de condiciones que precarizan y eliminan los derechos del trabajo ya adquiridos, que obligan a los trabajadores a aceptarlas, en contrataciones individuales, como condición para conceder empleo, que es una forma además de impedirles la sindicalización a las masas de trabajadores en busca de ocupación. Hay síntomas de una recesión en agrandamiento.

Los síntomas de la crisis son totales, con la situación de los cambios de clima y el deterioro de la estructura ecológica, proveniente de la explotación de los recursos naturales, de manera indiscriminada y sin cuido del medio ambiente, explotación que se realiza sin tomar en consideración sus efectos en la naturaleza, que ahora lleva también a una crisis alimentaria.

La unión de todos estos elementos: manipulaciones y burbujas financiera, aumento de la tasa de explotación, desempleo, precarización de las condiciones de trabajo, miseria creciente, crisis alimentaria y hambre permanente en países y sectores completos en todos los continentes, servicios precarios, crisis de los sistemas educativos, son síntomas que crecen por igual en todas partes. Y ante eso, un poder burgués imperialista que lo que hace es defender los intereses de los grandes capitalistas y perseguir y rechazar las manifestaciones, reclamos y pedimentos de la clase obrzera y los trabajadores en general.

La crisis no golpea solamente a la clase obrera, sino que cada vez más se abalanza sobre otras capas de la población: el campesinado, al igual que las masas de pescadores en todo el mundo ,afectados por las estructuras de distribución de la producción, en manos de grandes empresas de redes de distribución, que imponen condiciones de compra de sus productos a ratas ya de simple subsitencia, la pequeña burguesía que ve en peligro sus márgenes de ganancias absorbidos por las grandes estructuras del capital, las capas medias de técnicos y empleados cuyos salarios también se achican y las condiciones de seguridad de empleo se dificultan cada vez más.

Esas condiciones son las que llevan ya a la clase obrera, a la población trabajadora de todo el mundo, a darse cuenta de la crisis en marcha y en crecimiento, y de la necesidad de luchar contra sus consecuenmcias, a lo que se viene planteando con la idea de que "la crisis la paguen ellos, los capitalistas, quienes la crearon".

Pero la lucha debe ser no sólo contra lo actual, contra las consecuencias ya visibles de la crisis que se ha venido incubando, sino, con más claridad, contra el sistema mismo, contra el capitalismo, y en lo que la clase obrera debe actuar es en el fortalecimiento de las luchas para acabar con el capitalismo y avanzar al socialismo en marcha al comunismo, único sistema, el comunismo, que acabará con las crisis y la explotación y distribuirá equitativamente los resultados del trabajo de los integrantes del género humano.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LUCHA DE CLASES, ELECCIONES, Y EL TRABAJO ELECTORAL DE LOS COMUNISTAS

Por: FARRBAU

Para los Comunistas toda campaña electoral es un episodio en la Lucha de Clases. Es un combate de clases con múltiples manifestaciones de las formas en que se desarrollan las pugnas. Se dan discusiones y planteamientos relacionados con la lucha ideológica y los puntos de vista acerca del tipo de sociedad a construír, de la lucha política, en el combate por acceder a posiciones que permitan cierta decisión en los órganos legislativos, o de poder, en discusión, en cuya pugna por ganarlos se reflejan los intereses y puntos de vista de las diversas clases y capas de la sociedad.

Igualmente se producen movilizaciones de masas con los fines específicos de lucha por alcanzar suficiente respaldo popular para lograr cuotas de poder o legislativas, por acceso a posiciones desde las cuales se pueda fortalecer las luchas de la clase obrera, y de los propios Partidos Comunistas, que ayudan a crecer y fortalecer el Partido, y a penetrar en nuevos sectores donde no estemos presentes.

En las Campañas electorales los periódicos comunistas, ---cualquiera sea la forma en que se presenten, impresos, radiados, o, de acuerdo a las modernas técnicas, por Internet--- constituyen un instrumento básico y valioso para el combate electoral. Lenin insistía en la importancia decisiva del periódico comunista como educador de las masas y como instrumento organizador colectivo del partido mismo y de las fuerzas revolucionarias en general. En las Campañas Electorales los periódicos Comunistas son un factor de penetración, de educación, de organización. Esto se puede cumplir también con la Prensa por Internet y los Periódicos Comunistas publicados por este medio.

Las Campañas Electorales para los Partidos Comunistas son instrumentos que nos permiten tener acceso y ganar posiciones para actuar en las actividades institucionales de poder directo, ejecutivo, o de legislación, y estas son importantes porque nos sirven para desde ellas proyectar nuestra línea política., nuestros planteamientos, y en el caso de las posiciones de tipo ejecutivo, para demostrar nuestra capacidad como Partido ejecutor en la administración pública.

La ganancia de posiciones de poder o de legislación son importantes por cuanto éstas son un instrumento de trabajo del Partido, pero de ninguna manera cuando las ganamos, llegan a constituír el único instrumento de trabajo de los Partidos Comunistas, ni de los militantes que tengan acceso a éllas. Los Partidos Comunistas como tales, a través de nuestros representantes en organismos ejecutivos o legislativos,cuando ganamos acceso a ellos, cumplimos una labor que es importante, en tales instituciones. Pero, el trabajo de los camaradas que nos representen en tales instituciones, debe impedir o sustituír su trabajo como miembros o dirigentes del Partido, sino que, por el contrario, deben fortalecer el trabajo partidario, combinar la acción, el trabajo partidario , con la ejecución de la acción ejecutiva o parlamentaria para la que se haya sido electo.

Siempre debemos tener presente que para el comunista el trabajo en el seno del Partido, el trabajo del partido, como comunista, en el seno de las masas, es indudablemente, lo más importante, lo determinante para nuestro accionar en la lucha de clases.

El trabajo de los Comunistas en las posiciones de poder a las cuales se tenga acceso se debe realizar con el máximo de coherencia con nuestro programa político, de manera que no se presenten contradicciones entre el trabajo en posiciones de poder burocrático, ejecutivo, o de trabajo parlamentario, con el accionar general del Partido, en todas las otras manifestaciones de la lucha de clases. Por el contrario, deberán ir perfectamente coordinados, tanto en las formulaciones políticas, como en la ejecutoria práctica y la acción de masas.

Por otra parte, para los camaradas electos o ubicados en posiciones de manejo ejecutivo, o parlamentario, esto no significa abandono de su trabajo de Partido, sino por el contrario, un fortalecimiento de éste.La actividad política partidaria de los representantes comunistas estará siempre ubicada en el lineamiento político y práctico de nuestra acción, es simplemente una manera más del trabajo partidario, para trabajar siempre con la clase obrera, con el pueblo, con la gente, apoyándonos en nuestras posiciones para ayudar a las luchas populares.

Asimismo, no deberá existir contradicción entre la dedicación al trabajo, el del Partido, y el de la función gubernamental o legislativa, ni uno servirá de excusa para el abandono del otro. Se forma un simbiosis, una acción combinada, con una dirección específica, una conducción, una orientación, que siempre corresponderá y deberá ser estudiada y dirigida por los organismos respectivo del Partido, según el nivel de la representación que se consiga o gane.

El trabajo electoral de los Comunistas, como integrante dentro del proceso de la Lucha de Clases, nos sirve asimismo como complemento de nuestro trabajo de Organización del Partido y de las Masas, para llegar hasta sitios y sectores que no tengamos cubiertos, para extender el radio de acción de nuestro Partido, pero estando siempre claros de que la base de nuestro trabajo estará dado en las Fábricas, en las Empresas, en los Centros de Trabajo, que es donde día a día se manifiestan las contradicciones de clase, la explotación, la lucha de clases, y donde se basa la organización estable de clase, los sindicatos, y la estructura orgánica del Partido, las Células Comunistas.

Esto no significa, que dejemos de considerar que el trabajo en los centros de población, barrios, conglomerasdos de edificios, es también muy importante, porque aquí t aparecen igualmente contradicciones propias del capitalismo, como es la de habitantes desempleados, la carencia de servicios, las discriminaciones de todo tipo, que sirven también de base para la organización y crecimiento del Partido.

El manejo de la argumentación acerca de la lucha de clases y la lucha por el Socialismo en vía al Comunismo, que debe ser siempre parte importante de nuestras campañas electorales para crear conciencia de clase en la clase obrera y orientar al pueblo en general, como la exposición de nuestro Programa en la etapa que corresponde de acuerdo a la política nacional, regional y local, son instrumentos de nuestra Política Electoral y general, y cada Campaña Electoral es una oportunidad que debemos usar para nuestra Propaganda, Agitación y aprovechamiento para el crecimiento Organizativo del Partido.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

¿QUÉ HACER? ¿QUÉ HACEMOS AHORA? LA UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS Y EL PUEBLO

Editorial de Tribuna Popular TP.-

¿Qué hacer? Este es el título de una de las obras más importantes y conocidas de Lenin, escrita en un momento de debilidad y parálisis aparente del movimiento revolucionario ruso.

En esas páginas, Lenin intentó identificar y estudiar los que para él eran los problemas o las deficiencias principales del movimiento de la época. Y, a juzgar por los resultados que a partir de entonces comenzaron a obtener los revolucionarios rusos, los análisis y respuestas de Lenin fueron absolutamente acertados.

Tras el referendo constitucional del 2 de diciembre, los revolucionarios venezolanos tenemos la obligación de formularnos esa misma pregunta, y por razones análogas: ¿qué hacemos ahora? La respuesta, según la óptica del Partido Comunista de Venezuela, contiene tres elementos, tres tareas que debe ser abordadas inmediatamente y con la mayor seriedad, a fin de rectificar y enrumbar definitivamente el proceso bolivariano por la senda de la liberación nacional y la perspectiva hacia el genuino socialismo.

Estas tres tareas son:

--construcción de la dirección unitaria y colectiva de la revolución;

--desarrollo y fortalecimiento de los órganos del Poder Popular;

--y lanzamiento de una ofensiva ideológica, cultural y comunicacional.

La primera tarea enumerada es un viejo reclamo de amplios sectores del campo bolivariano, incluyendo a nuestro Partido, que hemos propuesto desde hace años el establecimiento de instancias y mecanismos permanentes, unitarios y colectivos de dirección que abran espacios para la participación de todas las fuerzas y organizaciones sociales y políticas de la alianza, sobre la base del respeto mutuo y la equidad.

Creemos que muchas de las dificultades que ha enfrentado el proceso podrían haber sido evitadas o al menos minimizadas de haber existido esa instancia coordinadora, pero, desafortunadamente, ese llamado nuestro no ha sido acogido por el Presidente Chávez y sus colaboradores más cercanos.

Hacemos este reclamo no sólo por razones tácticas relacionadas con la consolidación y fortalecimiento del frente amplio antiimperialista, sino por nuestro convencimiento de que la dirección colectiva, por su naturaleza intrínsecamente democrática, siempre es la más apropiada y conveniente para cualquier movimiento revolucionario, y la medicina más efectiva para prevenir y corregir cualquier exceso o error.

Este es, de hecho, uno de los principios centrales del centralismo democrático que rige la vida interna de nuestro Partido.

La segunda tarea consiste en desarrollar y fortalecer los órganos del Poder Popular, tarea que habría recibido un impulso formidable de haber sido aprobado el proyecto de reforma constitucional, pero que de todas maneras puede y debe seguir cumpliéndose, aunque con las limitaciones y obstáculos que imponen la Constitución del 99 y las leyes vigentes.

En particular, además de continuar nuestros esfuerzos en la formación de Consejos Comunales, los comunistas tenemos la tarea de impulsar la aprobación en la Asamblea Nacional de la Ley de los Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, cuyo proyecto ya introdujimos ante ese ente hace varios meses, y proseguir explorando, aún con mayor énfasis que antes, las posibilidades de establecer y utilizar nuevos mecanismos de este tipo.

La razón para nuestro énfasis en este sentido responde a nuestro convencimiento de que los órganos del Poder Popular son los primeros elementos del Estado popular-democrático venezolano apenas en formación, y los gérmenes del futuro Estado socialista que algún día estableceremos.

Además, en lo inmediato, nos proponemos utilizar a los distintos órganos del Poder Popular para ejercer el control popular sobre los órganos del Estado y demás instituciones de la sociedad a través de la contraloría social, como mecanismos de lucha contra la corrupción y la ineficiencia, vicios que tanto mal le están haciendo al proceso.

La tercera tarea responde a una deficiencia del proceso que se hizo dolorosamente evidente el día del referendo constitucional: la ausencia de una auténtica conciencia revolucionaria en amplísimos sectores del «chavismo».

No nos queda duda de que el campo de batalla decisivo el día del referendo fue el ideológico-cultural. La oposición pudo neutralizar o paralizar fácilmente a casi tres de cada siete «chavistas», principalmente porque éstos carecen de la fortaleza de ideas y de la claridad de conciencia necesarias para sobreponerse al bombardeo ideológico a que los sometió la campaña opositora. Y esto ocurrió porque el bando bolivariano no le ha dado hasta ahora la importancia debida a la difusión apropiada y eficaz de las ideas, ni al debate amplio, abierto, serio y profundo del proyecto socialista, de las particularidades del caso venezolano y de las proyecciones reales del actual proceso.

Por ello, nuestro Partido se compromete a profundizar por todos los medios a nuestro alcance la ofensiva ideológica, con la finalidad de promover entre las amplias masas los valores revolucionarios y contribuir a la formación de una nueva cultura, de una nueva subjetividad colectiva afín con el proceso en curso, condición imprescindible para garantizar la consolidación y la permanencia de los avances logrados y abrir la senda hacia nuevos éxitos.

Fuente: Tribuna Popular/ Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

IRAQUÍES PROTESTAN NUEVO RAID CRIMINAL VENGATIVO DE FUERZAS ESTADOUNIDENSES QUE ENCERRARON EN UNA CASA A OCHO CIVILES Y LES BOMBARDEARON Y MATARON

Informe por Jason Ditz// Antiwar.com

Traducción: Redacción Prensa Popular Comunistas Miranda

Temprano en el día 19 de Septiembre, fuerzas de Estados Unidos rodearon una casa, en un poblado pequeño cercano a Tikrit, obligaron a encerrarse en ella a ocho personas de una familia , e inmediatamente destruyeron la casa con un bombardeo aéreo vengativo y criminal mediante el cual asesinaron a las ocho personas que encerraron.

Del criminal y vengativo bombardeo homicida fueron testigos policías iraquiés y vecinos, quienes atestiguaron que las personas bombardeadas eran todas civiles y habitantes conocidos en ese pueblo.Uno de los vecinos atestiguó la acción de encierro y reportó que también las consecuencias del bombardeo afectaron su hogar durante la operación, así como atestiguó que las fuerzas estadounidenses ordenaron a los encerrados no salir del encierro durante el bombardeo.

Como consecuencia del criminal bombardeo homicida, una multiud de vecinos de la aldea y cercanías indignados por tan antihumano proceder improvisaron una marcha que se hizo unánime y alcanzó a toda la población de la aldea y alrededores, la cual marchó a través de todas las calles lanzando sus plegarias y protestas contra los criminales asesinos estadounidenses, condenando el ataque genocida hecho con premeditación, alevosía, a mansalva, con ventaja y uso cobarde de superioridad de medios, y cantando la canción "Améroca es el enemigo de Dios" (entiéndase "América", en este caso por Estados Unidos nada más)

Este nuevo asesinato a mansalva de civiles complica la firma del Estatus de Acuerdo de Fuerzas con Irak que Estados Unidos sigue tratando de imponer a Irak. Los iraquíes siguen insistiendo en que no se puede dar inmunidad al personal militar estadounidanse que está demostrando un continuo y permanente espíritu de cobardes asesinos, como tampoco a los mercenarios que les acompañan en tales actos contra derechos humanos, derecho a la vida, que cada día aumentan el número de civiles iraquíes asesinados impunemente.

Los Oficiales y tropas gringas, como siempre hacen, presentaron un informe amañado y mentiroso sobre el incidente, tal como lo hacen frecuentemente, cuya falsa historia contradice lo que en realidad ocurrio y los reportes reales de la escena, planteada por la población iraquí, incluso policías del régimen títere.

En el informe que trataron de dar como verídico acudieron a sus acusaciones de siempre: Que los asesinados por ellos eran personas extrañas y no de la aldea "sospechosos" de ser de al-Qaeda" y que habían sido muertos tres miembros de al-Qaeda y unos de sus colaboradores.

Toda la población de la aldea --incluídos policías del régimen títere-- contradijo la información de los cobardes asesinos bushistas, y confirmaron que se trataba de personas del pueblo y no extraños llegados allí. Ante la indignación de la población, los oficiales y tropas huyeron cobardemente usando sus medios de transporte militares y despliegue militar amenazante.

La información fué compilada por Jason Ditz, para la página Antiwar y la traduccción del inglés hecha por Redacción Prensa Popular Comunistas Miranda.-

Fuente: Irakantiwar/ Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

LA TUMBADA DE LAS TORRES DE NUEVA YORK, QUIÉNES Y PORQUÉ LO HICIERON"

Por: Faustino Rodríguez Bauza

La Torres de Nueva York fueron tumbadas por el propio gobierno naciente de Bush, o con su participación, por el mismo grupo imperialista que tras corrales dirige su gobierno. Tal aseveración la hice entonces, en el momento mismo en que, estando en la Isla de Margarita, ví en la Televisión las espectaculares tomas sobre los choques de los dos aviones con las respectivas torres.

Y fue también el mismo comentario que hice en llamadas a emisoras de Margarita, donde se estaban haciendo comentarios al respecto. Participaciones de otros que comentaron los sucesos, al referirse a mis comentarios, los calificaron de que eran: "propios de un comunista cerrero, que no entendía la realidad", otros que era "un comentario sectario, de quien no reconocía los nuevos tiempos", y similares.

Hicimos igualmente un artículo, que enviamos a los periódicos insulares, pero que no fue publicado. Allí daba mis argumentos de entonces, que no consideraban cuestiones técnicas en referencia al choque propiamente dicho de los aviones con los edificios, el derrame del combustible, los incendios, la forma del desplome de los dos edificios, y otro posterior sin recibir choque de avión, comparación con otros choques, el "ataque" al Pentágono, y otros tópicos relativos al hecho a los cuales me referí posteriormente, en otros artículos.

Estoy seguro que cuando llegue la época de cumplimiento de restricción a la verdad sobre este tema, cuando se desclasifiquen --así sea parcialmente--los documentos respectivos, la verdad andará por los lados de lo que estamos diciendo.

En el caso de la primera reacción en el artículo : "La Tumbada de las Torres de Nueva York. Quienes y Porqué lo Hicieron", me refiero a varios aspectos que consedero importantes destacar.

En primer lugar, es necesario considerar que se estaba iniciando un gobierno republicano en los Estados Unidos, con la representatividad más baja en opinión favorable que se podía esperar de un gobierno en ese País.

Comenzando por el propio Presidente Bush, que era reputado como un Ciudadano con acusaciones, hasta en libros, de ciudadano con adicciones alcohólicas, de drogas, de ser muy poco estudioso, violentista, político de segunda, sin carisma y capacidades reales de gobierno, y otras, y de quien se esperaba que gobernaría como un muñeco títere de los poderes que tras corrales dirigen de verdad en los Estados Unidos.

A eso hay que añadir que Bush llega a la Presidencia sin ganar las elecciones, mediante un fraude cocinado en las instancias judiciales, por un poder judicial corrupto, y/o, al menos, entregado e instrumento de las corporaciones y grupos económicos dominantes afectos a los republicanos y a la derecha más recalcitrante, lo más reaccionario de los Estados Unidos.

Se inicia así un gobierno que no tiene un respaldo real, totalmente cuestionado por la ciudadanía, sin un programa capaz de arrastrar tras de sí sólidamente al pueblo de los Estados Unidos, y con una influencia en el mundo fracturada, que requieren restaurar.

Por otra parte, para mi afirmación de que ellos mismos, los imperialistas, con el gobierno Bush directamente encargado de hacerlo, o no, pero al menos parcialmente implicado o enterado del Plan, me baso en la conocida capacidad de los grupos dominantes de los Estados Unidos para urdir estratagemas, trampas, crear provocaciones, para sustentar acciones de su gobierno, acciones de dominio, sobre su propio País, sobre otras naciones y sobre el mundo, en actos provocadores, mentirosos, urdidos por ellos mismos y su gobierno, tales como los del Maine o el Golfo de Tonkin, o Golpes de Estado como el caso de Allende en Chile, o los mismos de Medina Angarita y después Gallegos en Venezuela.

Para mí, se trata, entonces, con lo de las Torres, de crear condiciones para darle "un programa", una sustentación al naciente e insulso gobierno Bush, manejándolo tras corrales, con el conocimiento del gobierno mismo Bush, de sus ejecutores principales, con su conocimiento del Plan a aplicar para ejercer dominio interior en los EEUU y en el mundo. De cuya ejecución se encargaron los propios órganos de inteligencia, conocidos por su especialización de preparar situaciones de ese tipo, o algún equipo ad-hoc preparado cuidadosamente

Tras ese atentado, lo aparentemente extraño, es que aparezcan como ejecutores acusados en ese momento elementos cuyo principal cabecilla, no es otro que un amigo de los Bush, Bin Laden, agente de la CIA, y una organización terrorista "dirigida" por éste.. Y raro también que aparezcan situados en Afganistán, país que no cuadraría como productor petrolero, para el interés fundamental de los Estados Unidos, por la falta que les está haciendo el petróleo, que es una necesidad imperiosa para ellos, por la carrera hacia el agotamiento de sus propias reservas, aunque sí les puede servir como País de tránsito del petróleo del Cáucaso, que también buscan dominar.

De todas maneras, Afganistán les sirve, por otras razones. A mi me da la impresión de que la escogencia de este País no es casual, ya que tiene un significado estratégico importante para futuros movimientos de la política y la estrategia de los Estados Unidos.

Se trata de una factor fundamental: el dominio total en el mundo. Lograrlo, para los Estados Unidos, significa neutralizar, o más aún, dominarlos, a dos países para ellos básicos, y al mismo tiempo acercarse al petróleo. Por eso "sitúan" a Bin Laden en Afganistán. Porque la acusación obligará a ese País a entregarse, a menos que los Talibanes resistan, en cuyo caso vendría una acción militar, que a lo mejor es lo que más le interesa a los sectores dominantes de los EEUU.

Y eso no es extraño, ya que una acción militar ayudaría a crear condiciones para tapar y paliar los efectos de la crisis económica que está apareciendo en distintas expresiones en el mundo capitalista, los propios EEUU, aunque traten de taparlo, si entendemos que siempre el capitalismo usa las guerras para reanimar la economía, y también una acción militar les sirve además de eso, para probar nuevas armas.

El resultado será lo que quieren los que manejan de verdad, tras corrales, al gobierno de los Estados Unidos:

--Afganistán significará colocarse al lado de China, objetivo principal de los Estados Unidos, por tratarse del País Comunista que queda vigente en la actualidad, que viene ascendiendo económicamente y como ejemplo de resultados positivos de un gobierno comunista no les interesa que siga avanzando, después de la caída de la URSS, cuando los EEUU quieren aparecer como los únicos dominantes y eficientes del mundo, y exhibir al Comunismo como un "fracaso" en el terreno económico

--.Desde Afganistán, ya ubicados allí, están al lado de China, además desde allí podrán manejar operaciones de sabotaje, ataques limitados, influencia sobre el Tibet, para desestabilizar a China, que para mí es su principal objetivo: Crear un cerco sobre China.

---Situarse en Afganistán significa ir directamente a la cercanía y a tiro de ataque directo a Rusia, con la cual hay frontera, e igualmente un cerco sobre este País

---Afganistán significa igualmente estar en las cercanías del petróleo del Cáucaso, y poderlo llevar a través de este País hasta el mar, para su transporte.

---Afganistán les significa a los Estados Unidos de hecho estar en el Medio Oriente, con su política proclamada de "El Gran Medio Oriente" que plantea el agrandamiento territorial de su aliado Israel, dándole "permiso" y las armas y respaldos suficientes, incluídos los "diplomáticos" paralizando o usando a los organismos internacionales (ONU), para que se apodere definitivamente de los territorios de la Nación, del Estado Palestino, de Líbano, y posteriores agrandamientos a costa de los países árabes vecinos.

---Afganistán les significa también cercanía con Irán, Turquía, Pakistán, es un centro geográfico para fáciles desplazamientos en todos los sentidos, y base de amenazas a todos los países cercanos para fundamental presión y dominio sobre ellos.

---No es descartable el factor "drogas" y el caso de la amapola y el opio, sabiendo que en la intrincada madeja de los capitales en los EEUU, caben perfectamente los dineros procedentes del comercio de las drogas.

Todos esos elementos colocan este caso de las Torres de Nueva York como un atentado perfectamente ubicable como una maniobra imperialista a través de su gobierno dominado de los Estados Unidos. Y por supuesto "made in ellos". Sobre ese tema se van a desatar numerosos comentarios, estudios, especulaciones, investigaciones y como siempre, saldrá la verdad. Desclasificada, o no. Pero seguramente se irán despejando las incógnita, por la vía de cuanto estamos asomando.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

LOGROS DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA Y CAMPAÑAS NEGATIVISTAS OPOSITORAS

Por: Laureano Velázquez/Ferrebé

Uno de los aspectos en los que más arrequintan sus esfuerzos los escuálidos componentes de la oposición al proceso revolucionario bolivariano de la República Bolivariana de Venezuela es el de negar los Logros indudables, objetivos, palpables no solo al sentimiento sino a la solución de problemas concretos de los venezolanos.

Los oposicionistas rabiosos, en el harakiri diario que significan sus posiciones políticas, en el anaquel de sus argumentos masoquistas, repetitivos, diariamente agarran una pica-pica --guaritoto en la sonora denominación caribe_guaiquerí, ortiga para los refinados-- y se la llevan a la boca cuando esputan sus mohosas argumentaciones en TéVé, para salir de allí, de esas oscuras cuevas de conspiración, además de picados, con las narices más largas a lo pinocho por las mentiras que acaban de decir

Y desde allí, se trasladan a su mesa toral, especie de pradera donde van a comerse el signficado de esa palabra que califica a la mesa : puro pasto verbal, por supuesto que acompañado de sus cuantos tragos de riego de dieciocho añero, aderezado con conversaciones acerca de cuantos paramilitares fueron ubicados en el día, cuantos escupefuegos tiene conseguidas para operación "aquélla", y donde cada uno preguntará al jefe... cuántos dólares llegaron para éste que está aquí, que soy yó....y que para eso... ya tú sabes.

Todo se les viene al suelo. Logros hay a muntones. La Revlución misma, el concepto de su realización, de su mantenimiento y voluntad popular de avance ya bastaría. Pero adémás son tantos los otros logros objetivos, los sociales, los materiales, grandes, medianos y pequeños --valiosos todos---que da para ir ubicando uno por día, y daría para cubrir una columna cada día en cualquier diario.

Y lo peor para los sifrinos opositores: el pueblo lo sabe, el pueblo los conoce, son logros a la vista de todos. Y contra eso nada vale. Argumentos, palabras mentirosas, nada valen contra realidades concretas.

Por eso, ante los logros reales de la Revolución Bolivariana, se estrellan todas las campañas negativistas de la oposición.

Fuente: PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/2008/09/logros-de-la-revolucion-bolivariana-y.html
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

VENEZUELA EN PERMANENTE AVANCE

Por: Aníbal Pantoja
Lunes 14 agosto 2006

Este artículo, publicado en Bellaciao anteriormente, mantiene actualidad, por eso lo reproducimos. La Redacción.

Interesante comparar que ocurría en el mundo, y que ocurría en Venezuela, en los mismos días en que el Colectivo 13 de Solidaridad con Venezuela, realizó en el Teatro Toursky de Marsella Francia, una Jornada que duró seis horas "de informaciòn, de debate y de fiesta acerca de la República Bolivariana de Venezuela".

Muy representativo el título de la jornada, porque Venezuela en su proceso revolucionario es eso, información, que parte desde la misma comparecencia del Jefe del Estado, en su programa dominical Aló Presidente, dirigido a educar a la población en cuanto a las perspectivas de desarrollo del proceso revolucionario y el respaldo teórico que lo sustenta, y a informar sobre la marcha de los distintos planes en ejecución, y las diferentes situaciones a abordar cada semana.

Debate, que es una constante a través de Foros, reuniones de Trabajo y discusión, sobre muchos tópicos relacionados con el proceso. Y fiesta, que es una de las características nacionales del venezolano y más ahora que se comienzan a tomar medidads para cancelar su abultada y por mucho tiempo negada deuda social. Información y debate que se da también a lo largo del país por la prensa ,radio y TV alternativa, para combatir y neutralizar la ola diaria de desinformación que difunde la Falsimedia en el país.

En Venezuela , en esos mismos días del acto del Toursky se destinaban 2,2 billones de bolívares para los Consejos Comunales, novedosa forma de organización de la población, que le permitirá diagnosticar, planificar y ejecutar bajo su directo control planes que la benefician; se iniciaba el proceso de investigación de una denuncia de corrupción, cuando en la gran mayoría de otros países eso no se hace eso.

En Venezuela se instalaban los Centros de Gestión Tecnológica Parroquiales, que ayudan a la colectividad de cada sector en lo que tiene que ver con planificación y ejecución de proyectos y aplicación de tecnologías de distinto tipo, que son acciones indicativas de lo que se hace en Venezuela y porqué puede ser un esperanza para el mundo,.

En el "Otro Mundo" el del neoliberalismo salvaje, Ollanta Humala en Perú denunciaba la marcha del Perù hacia convertirse en una neocolonia, en Puerto Rico se protesta por atropellos y violencia desmedida e indiscriminada aplicada por el FBI en la Isla; un periódico norteamericano denuncia el crecimiento del sector de ciudadanos norteamericanos que en Estados Unidos se incorpora a la pobreza y la miseria ."mientras más familias se convierten en pobres, otras, ya pobres, pasan a la miseria" detalló el periódico regional The Inquire Report

Mientras ocurre todo eso, el Presidente de EEUU Bush, recurre a la propaganda antivenezolana y señala que se deben dar más recursos para las ONG que funcionan en Venezuela, compuesta por sus cipayos, para que hagan contrastar las diferoncias entre "el gobierno dictatorial que domina a Venezuela y la democracia de libertad económica".

No es de extrañar entonces, al actualizar la situación al presente, que Venezuela aparezca con un alto nivel de opinión favorable en el mundo latino y con toda seguridad en el resto del mundo, como lo ha informado Bellaciao.org. Por eso es que Venezuela no está sola y es una esperanza para el mundo.

Por : ANIBAL PANTOJA
Lunes 14 agosto 2006

Fuente: Bellaciao.Org/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

EJERCITO DE ESTADOS UNIDOS TORTURA A PRISIONEROS ADMITE EXPRESIDENTE CARTER

Ex presidente Carter:
Ejército EEUU tortura a prisioneros

Caracas, 10 oct. Tribuna Popular TP.- El ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter aseguró hoy que los militares norteamericanos torturan prisioneros.

"No lo creo, lo sé", dijo Carter en un adelanto de una entrevista brindada al canal de noticias CNN.

"Por primera vez en mi vida, nuestro país ha renunciado a los principios básicos de los derechos humanos", señaló el demócrata de 83 años.

Agregó que el gobierno del mandatario norteamericano, George W. Bush, niega a los prisioneros de cárceles estadounidenses como Abu Ghoreib en Irak o Guantánamo en Cuba los derechos de la Convención de Ginebra.

Dijo que la actual administración cree tener el derecho a torturar prisioneros y negarles derechos fundamentales. Según Carter, Bush creó su propia definición de derechos humanos y tortura, lo cual le permite decir que Estados Unidos no viola los derechos fundamentales ni practica apremios ilegítimos.

Fuente: Cadena Global/DPA/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

CONTRA EL CAPITALISMO: PODER AL PUEBLO Y NO A LA DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE !OTRO MUNDO ES POSIBLE¡

Las Luchas de los Pueblos:: Europa realiza su Quinto Foro Social:
Contra el Capitalismo, Por la Defensa del Medio Ambiente

Respaldando las Consignas planteadas en el Título y Subtítulos anteriores, unas dieciocho mil personas procedentes de toda Europa y de la misma Suecia, tomaron en el Sur de Suecía las calles de la ciudad de Malmó, el día 20 de Septiembre.

Se trató del Desfile del Quinto Foro Social Europeo, el cual se instaló en Malmó el 17 de Septiembre, y cumplió sus actividades entre el 17 y el 21 de dicho mes., el cual incluyó 250 Actividades de Estudio compuestas por :: Seminarios, Trabajos Conjuntos, Grupos de Análisis y Asambleas sobre aspectos parciales, concretos y generales relativos al Temario.

Asimismo se presentaron 400 Actividades de Intercambio Artístico, Literario, compuesta por : Festivales de Poesía, Teatro, Películas, Cine Foros,Canciones y Musicales.

Acudieron a la Convocatorio unos 14.000 y más de 2500 participantes de Suecia, quienes participarton en las deliberaciones y actividades culturales generales.

El Temario general se fraccionó en temas particulares, con tópicos tales como, entre otros: Bienestar; Políticas Revolucionarias Anticapitalistas; Servicios Públicos; Desastre Climático; Defensa del Medio Ambiente.

La Organización se aplicó combinando las actividades estudio y análisis con las culturales.-

Se tomaron un conjunto de Iniciativas, Campañas, Declaraciones y Resoluciones acerca de:: El Llamamiento Final del Foro, las Luchas Sociales, la Defensa del Medio Ambiente y el Foro sobre este Tema para el 2009 en Copenhagen. Sobre el 60 Aniversario de la Nato-- el instrumento de guerra imperialista conjunto del imperialismo de EEUU y sus aliados derechistas guerreristas europeos, y el siguiente Foro Social Europeo, el cual está fijado para realizarlo en Estambul , Turquía, para 2010.-

En su Clausura el Foro emitió una importante Declaración Pública, la cual será traducida y publicada por nuestro Diario Digital del Partido Comunista de Venezuela en el Estado Miranda, Prensa Poipular Comunistas Miranda.-

Fuente:: European Left / Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

MOVILIZACION POLITICO-SOCIAL POR LOS DIEZ MILLONES DE CONCIENCIAS

Por: Faustino Rodríguez Bauza

A lo largo del desarrollo de la Campaña Electoral en marcha, la oposición ha ido obteniendo una parte de sus objetivos. El primero de éllos, que el movimiento popular que se nuclea alrededor del Presidente Chávez, aún no ha tomado conciencia del reto que se presenta para las elecciones de Diciembre, en el terreno de la movilización social , búsqueda del voto y preparación para garantizarlo, en el momento electoral del día de las votaciones propiamente dicho, es decir,ha retrasado el inicio de su trabajo socio-electoral..

Y por otra parte, en la preparación de la sociedad para las situaciones que, de acuerdo con los planteamientos que se hacen desde el extranjero y en el interior, pueden resultar en una agudización de la confrontación de opiniones y posiciones, a un nivel de choques relativamente predecibles y que servirán de nivel de medida de las previsiones a tomar. Lo que no hagamos nosotros, es punto bueno para la oposición.Y nosotros mismos se los proporcionamos.

Y hablamos de Campaña Electoral en marcha desde ya, porque ésta en verdad comenzó cuando el Líder de la Revolución, el Presidente Chávez, planteó la meta de 10 millones de Votos!.

Con un Padrón Electoral de 15 millones de votantes, eso significa 65%. Pero habrà que contar conque no son exactamente 15 millones, sino menos, unos 14,500.000, lo que hace requerir un porcentaje mayor, y además hay que tomar en cuenta la abstención natural.

Con esas metas el trabajo social ligado a lo electoral debería estar en marcha desde hace tiempo y cuando menos el cuarenta por ciento 40% de esa meta debería tenerse ya en un cuaderno con nombre,dirección, hora a la que va a votar y si va por su cuenta o habrá que llevarlo.Si eso no es así se ha perdido un tiempo valioso.

Y por lo que podemos percibir quienes compartimos totalmente este proyecto revolucionario, pero no estamos directamente incluidos en las direcciones de los Partidos que hasta ahora han tenido en sus manos, o digámoslo mejor directamente, han tenido secuestrado todo cuanto ha constituído la organización y movilización electoral del chavismo, no se nota algo más allá del acomodo interpartido del cuanto hay pa tí y cuánto hay pa mí de los Comandos nacionales.

Otra vez, como las anteriores, se está volviendo a mucho para estar cerca de las cámaras y los micrófonos, y poco para andar con la gente en la calle, los barrios, los centros de trabajo, etc..Porque esta Campaña Electoral no se parece a las anteriores ni la salida la da el pistoletazo del CNE.

Es una movilización creciente en las calles desde ya la que se precisa.De combate contra la corrupción que se denuncia que debe ser descubierta y castigada, cáigale a quien le caiga. De cumplimiento con el pueblo.De corrección de fallas en las Misiones.En fin, de tener conciencia de que hay chavismo en el paìs, pero la mayoría de él fuera de las estructuras partidarias que apoyan al chavismo, o que se arrimaron a él oportunamente.

Así que gráficamente podemos decir que hay un chavismo de arriba hacia abajo, Y hay uno de abajo hacia arriba.Confluencia de las dos direcciones y acción rápida, ya, es lo que se necesita en este momento, desde ya. No se pueden dejar las cosas a que todo lo resuelve Chávez. La meta de 10 millones de conciencias, 10 millones ce votos, requiere de una acción intensiva de inmediato.

Fuente: Publicación Original en Bellaciao.Org/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

VENEZUELA CON OPINION FAVORABLE EN EL MUNDO LATINO

Por: Faustino Rodríguez Bauza

En Venezuela más del 90% de los medios de TV,Radio y Prensa están en manos de un pequeño grupo de familias, formando cadenas a través de las cuales tratan de manejar la opinión en el país, y proyectarla al exterior a través de sus vinculaciones con la Falsimedia extranjera, en su gran mayoría también implicadas en campañas antivenezolanas.

En cuanto a política exterior recalcan continuamenbte las matrices de opinión de que Venezuela está aislada en el Continente, que su política exterior es intervencionista ,y que eso ha conducido a su desprestigio internacional. Sobre la base de esos argumentos diariamente se producen declaraciones desde los Estados Unidos,de algunos Presidentes tìteres de la Casa Blanca,como Vicente Fox,Alejandro Toledo y el recientemente electo en el Perú Alan García. Ellos junto a periodistas y escritores como Oppenheimer y Vargas Llosa y editorialistas de periódicos de varios países avanzan diariamente sus campañas antivenezolanas.

Es lo que el Presidente Chávez ha denunciado como el Laboratorio antivenezolano montado por la CIA.Sin embargo, pese a las uniformes campañas mediáticas diarias, el prestigio y la influencia de la Revolucion Bolivariana, de Venezuela y del Presidente Chávez crece continuamente.Una muestra de ello está contenida en el resultado de una interesante Encuenta denominada Latinbarómetro, que se aplica en Latinoamérica,en España, Portugal, y en lo que se ha comenzado a llamar, después de sus grandes manifestaciones en defensa de sus derechos,la Nación Latinoamericana de dentro de Estados Unidos, o sea los latinos que viven en EEUU.

Ya los resultados de la Latinbarómetro de Diciembre del 2005 fueron altamente favorables a Venezuela. Pero nos referiremos a los que corresponden al presente año de marzo-abril 2006, dirigida desde Colombia,aplicada en 14 países latinoamericanos,en España,Portugal, y Latinoamericanos dentro de Estados Unidos. Dichos resultados son divulgados parcialmente en Venezuela por el Profesor y Periodista Eleazar Díaz Rangel, en el Diario que él dirige, Ultimas Noticias, el único que en la Capital de Venezuela, Caracas, mantiene una posición equilibrada en el tratamiento de la información y la opinión.

Sobre distintas preguntas los resultados son:Cuál es el líder más importante de América? Chávez,l6 ptos., Bush,10; Fidel,9; Lula,8..- Cuál es el país de mayor liderazgo en América Latina? Brasil 14 ptos; Venezuela y Estados Unidos, 12;Chile,9.-En simpatías por los Presidentes, el Presidente Chávez tiene 68% en Venezuela;8O% en Ecuador, 51% en Argentina;48,4% en República Dominicana; en Brasil 39,9%, en Colombia,35,6%.Los países de menor popularidad reflejada en la Encuesta para el Presidente Chávez son EEUU,21,3%;México,22,8 y Costa Rica,23,4.De la Encuesta de 2005. hay otros datos interesantes tales como que a Venezuela se le percibe como el país más democrático de la región, el que más ha progresado, el país donde una persona tiene el menor riesgo de perder su empleo.

Con todos esos datos, y el hecho de que en esta semana hayan estado en Venezuela siete Presidentes latinoamericanos, Lula ,de Brasil;Vásquez ,de Uruguay; Kirchner,de Argentina;Duarte,de Paraguay, y Morales de Bolivia, para la incorporación de Venezuela a Mercosur; y Uribe, de Colombia y Torrijos ,de Panamá, para la primera costura (soldadura ) del gasducto Caribe-Pacífico, que construirán conjuntamente Venezuela y Colombia, y la visita del Presidente Chávez como invitado especial a la Cumbre de mandatarios Africanos, se comprueba como una Diplomacia acertada , hermanada con Latinoamérica y los países del Sur, y de cara al mundo en la lucha por un mundo multipolar y no sujeto al dictado imperialista de Washington, hace crecer el prestigio de Venezuela, de la Revolución Bolivariana y su Lider el Presidente Chávez, echando por tierra todas las maniobras del imperialismo y sus cómplices interiores y exteriores.

Fuente: Bellaciao.Org.Es/Tribuna Popular/Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

COLOCAR LOS INTERESES DEL PUEBLO POR ENCIMA DE LOS PROPIOS PERSONALES

Colocar los intereses de la clase obrera, de los trabajadores, del pueblo, por encima de los intereses individuales, propios, es la característica que distingue a los comnunistas por encima de cualquier otra parcialidad política.-

Esto es cumplido en la realidad política diaria, es la manera de ser comunista, de actuar comunista, de los comunistas que en esta sociedad capitalista alcanzan por delegación de los pueblos posiciones representativas.

Y se cumple en todo los idiomas, en todos los países. Actualemnte se marcha hacia un proceso electoral en Canadá.- Allá, en sus idiomas, (el nativo original kniu, inglés, francés).

Aquí en nuestro país, en este Estado Miranda, en claro español se cumple también esa consigna, que forma parte del bagaje moral de los representantes comunistas, claro, con nuestro símbolo de el Gallo Rojo. símbolo de enteresa revolucionaria, de entrega al pueblo, de firmeza de convicciones, de seguridad en la lucha y en el cumplimiento de las promesas electorales.

Allá con nombres en kniu, ingés o francés; aquí con nombres en Castellano: como Juan Piedra y Argimiro Rivero, que serán fieles gallos de pelea en el Consejo Legislativo Mirandino, en defensa del Programa que presentan ante el pueblo, y en la pelea reivindicativa permanente.

Por eso, en todos los idiomas, los comunistas ponen siempre por encima de todo el interés del pueblo por encima del interés propia. Y tú, amigo lector, a su tiempo, ya sabrás que hacer.-

EN TODAS PARTES....POR LA PAZ, POR EMPLEOS, POR LA DEMOCRACIA Y LA SOBERANIA SE VOTA...COMMUNIST..

En Canadá avanza el proceso electoral. Como en todas partes está presente el Partido Comunista. Aparece así el llamado de "Vota por el Partido Comunista".-

Las consignas corresponden siempre a las necesidades, problemas y planteamientos políticos, de acuerdo a los objetivos estratégicos planteados en la política del Partido Comuniusta del Canadá, que se resumen en la lucha por la Paz, que ante las presiones fascistizantes y guerreristas del imperialismo bushista, los Reyes de España e Inglaterra y las formaciones de gobiernos derechistas que les respaldan, junto a la lucha de todos los pueblos es un reclamo mundial actual.-

Asimismo está planteada la lucha por empleo, por la democracia contra los designios fascistizantes y por la soberanía.

En un planteamiento táctico claro el Partido Comunista pide el voto, lanza el conòcido "vota por los comunistas", "vota comunista", o "vota por el Partido Comunista" que se despliega en las campañas electorales en todos los países --cuando y donde se participa en ellas--, con una visión clara: la de golpear a los tories, a su bloque de fuerza de derecha, bloquear a la derecha, y elegir un grande y numeroso número o bloque de representantes de la izquierda a los organismos legislativos, por supuesto, con una amplia representación comunista.

La actividad operativa, político-organizativa de los comunistas será entonces el trabajo diario para alcanzar esos objetivos.

Exactamente como en el bloque de fuerzas revolucionarias llevarán los comunistas venezolanos en la elección de comunistas para garantizar la aplicación de una política consecuente con el programa presentado, caso como los de Juan Piedra y Argimiro Rivero en Miranda, quienes garantizarán la defensa consecuente del Programa de los Comunistas en el Consejo Legislativo del Estado Miranda.l

OSETIA :: ESTADOS UNIDOS PROVOCA OTRA GUERRA QUE NO SE SABE CUANDO Y COMO VA A TERMINAR

Por: Eduardo Carmona

¿Quién es Saakashvili?

El presidente del país donde nació José Stalin creyó que controlar Osetia del Sur sería un paseo, pero probablemente le cueste el cargo.Saakashvili alcanzó el poder traicionando a su ex maestro y protector Edward Schevarnadze, el último canciller de la Unión Soviética, quien fue el primer jefe de Estado de Georgia tras la desaparición de la URSS.

Los medios como CNN y el discurso de Bush y Condoleezza Rice presentan a Georgia como víctima y no como país agresor.El mismo error de cálculo del “paseo militar” de Saakashvili ya ha ocasionado muchos sufrimientos en otras latitudes cuando gobernantes cuestionados creyeron conquistar popularidad y legitimidad haciendo sonar las campanas del nacionalismo y la “integridad territorial”,como aquellos militares argentinos que con una mano torturaban a los jóvenes obreros y estudiantes de todo el país y con la otra los mandaban “a morir por la patria” en Las Malvinas.

Saakashvili es un peón de Estados Unidos en el tablero geopolítico del poder imperial en esa parte del mundo. Estudió leyes en EEUU, en las universidades de Columbia y George Washington, y trabajó en un influyente estudio de abogados de Nueva York.

Y hoy vendería su alma al diablo con tal de ingresar a la OTAN.Mal aconsejado por EEUU y tras una reciente visita de Condoleezza Rice, que le prometió el oro y el moro, el 6 de agosto Saakashvili se lanzó a recuperar Osetia del Sur, territorio que reivindican los nacionalistas de Georgia, pero midió mal la reacción rusa y le dio el pretexto para ocupar toda Osetia del Sur y la vecina Abkhasia, otra nación enclavada en la frontera ruso-georgiana.

Y así EEUU gatilló otra guerra que no se sabe cómo y cuándo va a terminar.

Fuente: Argenpress/ Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

CAPITAL Y SU VALORIZACIÓN

El Capital es un valor que se valoriza continuamente en el proceso de producción. Mediante la apropiación de la Plusvalía el Capital crece.

Así tenemos que la forma inicial del capital es una masa de dinero que el propietario de una Empresa invierte, cuya utilización en el proceso productivo capitalista permite a su dueño obtener una cantidad mayor que la inicial, proveniente de la acumulación de la Plusvalía.

El dinero sirve para comprar maquinarias y materias primas por una parte, y fuerza de trabajo por la otra, vale decir, capital constante (las maquinarias y materias primas), y capital variable (fuerza de trabajo).

Una vez que posee capital constante y variable, el capitalista puede organizar la producción de un determinado bien; el valor de una unidad de ese bien debe ser mayor que la suma de las partes de capital constante y variable que se han usado en su producción.

De esta forma, cuando todo el capital constante y variable adquirido haya sido gastado, o sea cuando las máquinas estén tan desgastadas que no pueden seguir siendo utilizadas, cuando hayan sido consumidas las materias primas y cuando haya vencido el contrato de los trabajadores, el dinero obtenido por la venta de lo producido ha de ser mayor que el invertido originalmente.

En este sentido sostiene el marxismo que el capital es un valor que se valoriza.

BUSH VUELVE A ATACAR A VENEZUELA...

Por: Faustino Rodríguez Bauza

Mientras de bocón se jacta de ser un "perseguidor" del terrorismo y el tráfico de drogas, en la realidad es todo lo contrario lo que practica. Es esa la característica del mentiroso Presidente de EEUU, que llegó a ese cargo proveniente de un fraude.-

Exporta terrorismo de estado en masa, y en el interior de EEUU es donde más drogas se trafica.

Y además, en Afganistán y Colombia, no son pocas las denuncias de Oficiales del Ejército Estadounidense incorporados en el tráfico de opiáceas en Afganistán, y de la marihuana y cocaína en Colombia.-

Tanto que hasta en aviones del ejército de EEUU se ha descubierto el transporte de las drogas.-

Y es este el mismo capo que sobre ambos temas amenaza a Venezuela.

En artículo que publicamos en Agosto del 2006, en la página Bellaciao, hay de él un retrato hablado, con nombre propio, que segura y claramente da idea de donde provienen sus comportamientos.

Está de actualidad y por tanto lo publicamos en el Blog !Aquí Está...¡ Comunistas Carrizal, http;//pcvcarrizal-aquiesta.blogspot.com y va a continuación:

""GEORGE BUSH VUELVE A SUS ANDADAS Y ATACA NUEVAMENTE A VENEZUELA"".-

POR. : Faustino Rodríguez Bauza

Vuelve a amenazar el Presidente de los Estados Unidos a Venezuela. Otra equivocación, en las cuales es experto.

Es el mismo tipo del que, en la réplica del Libro Gordo de Petete, el famoso libro de seiscientas páginas de Kitty Kelley donde se describe la vida de la familia Bush, se le señalan cosas como que: "el año anterior a la creación de la DEA, curiosamente el hijo de un notorio republicano de Texas había sido arrestado por posesión de cocaína, tenía 26 años y su padre—que había sido senador y representante en la ONU por los Estados Unidos —era el Presidente del Comité Nacional del Partido en el poder (Republicano).El muchacho se llamaba George Walker Bush."

También recoge el libro algunas de sus características de entonces:

"Lo apodaban el descarado, y era un asno, mentiroso y desubicado, asiduo consumidor de marihuana y todo tipo de drogas. Georgie, como le decían, no tenía la menor curiosidad intelectual por ningún tema, no le interesaban las ideas, los libros, o las causas. No leía los paródicos, no veía los informativos"

Esa semblanza que de él presenta Kitty Kelley da la impresión de que se le aparece de nuevo con mucha frecuencia. En sus célebres frases como aquélla de que los productos importados por Estados Unidos, todos vienen del extranjero. O la más reciente de que la resistencia justa de los pueblos árabes, representada en este caso por Hezbollá en Líbano es "una mierda", proferida en San Petersburgo en la reunión de los ocho.

Las referencias a Venezuela con tonos amenazantes, o en forma velada, con "recomendaciones" o juicios acerca del Gobierno Bolivariano, se han convertido en una constante, generalmente combinadas con declaraciones de quienes en Latinoamérica u otros continentes marcan el paso al compás que les indican desde Washington.

Ahora aparece señalando que " le preocupa el debilitamiento de los valores e instituciones democráticas, que han sido minados por el Gobierno Bolivariano".

Y lo dice precisamente en momentos en que en Venezuela se está implementando el proceso democrático más amplio que se conozca en el Continente Americano todo—Sur, Centro y Norteamérica— como es la elección de los Consejos Comunales, que constituye la mayor delegación democrática de poder que se conozca por estas latitudes.

Todo con elecciones libres con participación de toda la población. Sin manejos de Tribunales a lo Florida.

Esas declaraciones de Bush son, también, como una forma de presión añadida a las que ya han hecho directamente contra muchos gobiernos, para buscar que Venezuela no vaya al Consejo de Seguridad de la ONU.

Y es, además, su aportación desde afuera, al momento de iniciarse la Campaña Electoral en Venezuela, a quienes en el país reciben sus dólares para cumplir su papel de quinta columna antinacional contra el Gobierno Bolivariano y el Presidente Hugo Chávez Frías. Pero esas maniobras no pasarán.

Es el mundo el que le está reclamando airadamente a George Bush su política asesina y masacradora, que si está minando todos los valores y principios democráticos, todos los fundamentos de la diplomacia mundial, al incitar a la camarilla sionista de Israel y apoyarla en la matanza indiscriminada contra Palestina y el Líbano, donde se matan a niños, ancianos y mujeres indefensos, donde se secuestra a gran parte de un Gobierno electo libremente por su pueblo, como es el Gobierno Palestino de Hamas, y que sabotea y traba todas las iniciativas para buscarle solución al conflicto.

Es el mundo todo el que está preocupado por las políticas que se impulsan desde Washington. Y todos sabemos donde tienen su origen. Los monopolios de la industria de la guerra, de la tecnocomunicación, de los grandes financistas bancarios, que dominan en la camarilla bushista, son quienes están tras esa política. Pero sienten también que les está llegando su hora.

El clamor de apoyo a Palestina y Líbano en todo el mundo crece cada día. Por todas partes, en el mundo, en todos los continentes, y en todos los países, se eleva y fortalece el movimiento de protesta contra las camarillas sionista de Israel e imperialista de Washington.

Y precisamente fue desde Venezuela de donde se inició, con las declaraciones del Presidente Chávez, denunciando la destrucción de infraestructura y las matanzas indiscriminadas que conduce el ejército israelí en Palestina y Líbano, y los llamados de numerosísimas organizaciones nacionales a la protesta mundial, el gran movimiento que hoy ya está presente en todos los países, donde se llama a detener la masacre, a devolver el gobierno de Hamas, al retiro total de las tropas israelíes de Líbano y Palestina, a reconocer al Estado Palestino y negociar la Paz con él.

Esa protesta se extiende por todo el mundo, crece y no la va a detener nadie. Menos unas declaraciones tan absurdas como las de Bush.

Para finalizar, debemos decirle al Sr. Bush que no necesitamos sus consejos para invertir los dólares que honestamente nos ganamos los venezolanos, comerciando nuestro petróleo y otros productos.

Los sabemos invertir muy bien en todos los planes que se desarrollan en el país: en educación, en salud, en aumento del desarrollo de nuestra cultura con la Misión Cultura, en empleo, en alimentación y en todos los Planes que para mejorar la calidad de vida de todos los venezolanos desarrolla el gobierno bolivariano.

Que por cierto, muchos de sus connacionales los conocen. Quizás ellos podrán darle referencia de eso y posiblemente si les pone atención podrá sacar buenas ideas que aplicadas podrán ayudar al pueblo norteamericano.

Martes 1ro agosto 2006
Fuente: Bellaciao.org.Es/ Tribuna Popular/ Aquí Está...! Comunistas Carrizal/ Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
Correo: pcvmirandasrp@gmail.com

¿QUIEN HARÁ LA REVOLUCIÓN?

Por Luis Britto García

¿REVOLUCIÓN?

Revolución es transformación radical del régimen de propiedad sobrel os medios de producción y de las relaciones de producción mediante los cuales los hombres se organizan para crear los bienes necesarios para la existencia.

¿REVOLUCIÓN SOCIALISTA?

La Revolución socialista coloca los medios de producción bajo propiedad social y sustituye las relaciones de explotación y subordinación por las de solidaridad e igualdad de oportunidades.

¿QUIÉN LA HACE?

Hace la Revolución una clase social o fracción de clase o alianza de clases que se rebela contra la explotación que le impone un modo de producción, transforma las fuerzas productivas y la propiedad sobre ellas, construye nuevas relaciones de producción y las expresa mediante novedosas superestructuras políticas y representaciones ideológicas.

¿HAY CLASES EXPLOTADAS EN VENEZUELA?

¿Será verdad que en Venezuela no hay clases, que los latifundistas expulsaron a los campesinos hacia las ciudades, que nuestra burguesía importadora no supo producir para los obreros ni bienes ni empleos?

Repito cifras del Instituto Nacional de Estadísticas (INE): para el segundo semestre de 2007, de nuestros 27.403.078 habitantes, 65% integramos una fuerza laboral de 19.110.435. Para el primer semestre de 2007, unos 91.962 venezolanos se ocupan en agricultura, cría,pesca y caza; 1.328.699 manufacturan bienes; 1.025.197 construyen inmuebles; 91.962 extraen y transforman hidrocarburos; 964.752 transportan y almacenan bienes; 51.111 laboran en los servicios de electricidad, gas y agua. Insisto en que son las bases de una poderosa clase obrera.

La ocupación influye en la conciencia: los obreros industriales son los más organizados, disciplinados y combativos; los de la construcción laboran frecuentemente a destajo y son más dispersos. Todos trabajan mucho y ganan poco. Son los llamados a instaurar la propiedad social sobre los medios de producción y las nuevas relaciones de producción.

¿HARÁN LA REVOLUCIÓN LOS EMPRESARIOS?

¿Será cierto que, según el ministro del Trabajo Roberto HernándezWohnzieler en abril de 2008 "En Venezuela presenciamos el hecho de que buen número de empresarios han asumido el proyecto socialista y no hay razón legítima para que los obreros, unidos, encaren su propio proyecto"? En el film soviético Aelita, de Protazanov, un obrero exclama: "¿Una princesa dirigiendo una revolución proletaria? ¡No locreo!" Yo tampoco.

Unos 356.970 patronos proveen insuficiente empleo para nuestros 19 millones de trabajadores y se apropian del fruto de su trabajo: en 2007 el 20% más rico de la población confisca el 47,7% del ingreso,y el 60% más pobre apenas se reparte el 29,7% de él. Ninguna clase dominante renuncia sin lucha a sus privilegios.

¿QUIÉN PRENDE LA MECHA?

Las clases sociales no hacen la Revolución en forma homogénea y simultánea. Una fracción o grupo de clase explotada puede asumir dinámicamente la propulsión de las transformaciones, y actuar como vanguardia. Pueden ser vanguardias fracciones de clase o de clases explotadas, movimientos sociales, partidos, fracciones del Estado, un ejército revolucionario, una intelectualidad, una alianza entre tales grupos. Para que una vanguardia asuma su condición de tal, debe contar con el consenso o la confianza de un amplio sector de una clase o de varias clases explotadas; para que la Revolución avance, debe existir identificación plena entre la vanguardia y los explotados; para que culmine, la vanguardia debe postular e imponer una ideología revolucionaria.

¿TENEMOS VANGUARDIAS REVOLUCIONARIAS?

Tenemos, si vamos a ver, lo que tenemos que tener.

1) ¿Tendremos movimientos sociales determinantes de la vida política mediante movilizaciones como la del 27 de febrero de 1989 y la del 13 de abrilde 2002? ¡Presentes!

2) ¿Tendremos partidos revolucionarios?¡Presentes!

3) ¿Tendremos fracciones del Estado comprometidas con un cambio revolucionario? ¡Presentes!

4) ¿Hay sectores revolucionarios en nuestro ejército? ¡Presentes!

¿TENEMOS UNA INTELECTUALIDAD REVOLUCIONARIA?

Trabajador intelectual es aquél cuyo trabajo es más mental que físico.Intelectual es quien a partir de la prominencia obtenida en su obra creativa interviene de manera crítica y comprometida en el debate público. Los intelectuales son la vanguardia de los trabajadores intelectuales, pero pueden serlo de la Revolución y del género humano.Marx, Lenin, Mao, Fidel son intelectuales. Digo son, porque su pensamiento todavía mueve montañas y humanidades. Ese pensamiento no tiene otro fin que librar al ser humano de las vendas de la ideología y de la esclavitud del trabajo no creativo.

Los intelectuales crean revoluciones porque quieren que toda la humanidad goce la dicha de crear. La derecha y cierto funcionariado mienten a voz en cuello y por todos los medios nacionales e internacionales que la intelectualidad está con la oposición. Nada más falso. El talento es independiente de la ideología, pero pocas veces un proceso revolucionario ha contado con tan compacto equipo de pensadores y creadores que lo apoye desinteresadamente. Los intelectuales están con el proceso aunque el proceso a veces no esté con los intelectuales. Sólo los ciegos no pueden verlos, o no pueden ni verlos. Sólo quien no está ciego es intelectual.

¿TRABAJAN NUESTROS TRABAJADORES INTELECTUALES?

Todavía busco cifras actualizadas sobre nuestro número de estudiantes,de profesionales, técnicos y afines, de investigadores. Para 1987 teníamos unos 748.825 profesionales, técnicos y afines, un 15% de la fuerza de trabajo, de los cuales 8% estaban desempleados, y contábamos con 509.802 egresados de Educación superior, de los cuales estaban desocupados 23%. Quizá estas proporciones influyeron en las turbulentas décadas que siguieron. Para 2007, unos 2.557.393 trabajadores intelectuales laboran en comercio, restoranes y hotelería; 557.237 en financiamiento, seguros e inmuebles; los servicios comunales y sociales ocupan 3.412.180 personas.

¿Cuántos profesionales y técnicos tenemos? ¿Cuántos se integran cada año al mercado de trabajo? ¿Cuántos ha absorbido y puede absorber nuestro sistema productivo? ¿Cuántos están desempleados o en situación que los sociólogos llamarían de "disonancia de status"? ¿Influye esta exclusión social en la derechización de algunos de ellos? ¿Qué ha salido a lo largo de cinco décadas de un sistema educativo y unos medios de comunicación progresivamente copados por la contrarrevolución? ¿Cómo revertir el proceso? ¿Cómo utilizar esa capacidad científica y técnica para construir un país soberano e impedir que sea una rémora? Cada noche centenares de miles de trabajadores intelectuales remachan las cadenas de la servidumbre;cada amanecer miles de intelectuales las disuelven con el fulgor de la idea.

¿TENEMOS, O SOMOS?

Los intelectuales producen el instrumento primordial de sometimiento ode liberación, que es la ideología. Las cadenas que oprimen al proletariado son mentales, pero para romperlas debe poder verlas a la luz de la idea. Así como los obreros se afanan o se extinguen en sembradíos, minas, talleres, los intelectuales se enlodan o se liberan en los aparatos ideológicos: academias, laboratorios, medios. Cuando todo les es negado crean o conquistan sus propios aparatos y combaten como guerrilleros. En Venezuela y en el mundo esta batalla ha seguido siempre, sin cesar un segundo, sin dejarse vencer por reflujos,desorientaciones ni retiradas escandalosas. Contra la idea de la riqueza oponen los intelectuales la riqueza de la idea: la única que sólo tiene sentido si es compartida. No es un trabajo: es un destino.

Fuente: RedGlobe/ PrensaPopularSolidaria
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com

FORMACIÓN INTELECTUAL Y TRABAJO INTELECTUAL DE LOS COMUNISTAS

Por: Ferrebé

Uno de los procesos que debemos tener en consideración para la planificación del trabajo de los comunistas entre los intelectuales, o de los intelectuales comunistas, es el del crecimiento acelerado del proceso educativo, el cual trae como consecuencia un crecimiento de personas cuya formación profesional los coloca ubicados en la situación de trabajadores intelectuales.

De esta manera crecen los trabajos que anteriormente eran ejercidos por personas con una educación técnica de academias e institutos, en algunos casos sin necesidad de bachillerato, pero donde los conocimientos son de naturaleza intelectual, como por ejemplo Contabilidad, hasta periodistas en determinado tiempo, técnicos de distintas ramas, que en cierto sentido no se les consideraba "intelectules", por el prejuicio de la falta del título universitario, y que ahora forman parte de carreras universitarias, de Tecnología, Colegios Universitarios, y otras.

Esto trae el crecimiento de la rama de intelectuales ubicados en el campo técnico, los cuales requieren de un determinado aumento de ocupación, de trabajos, para ejercer su profesión. Este aumento de profesionales del campo técnico, intelectuales de este campo, a la vez lleva a una disminución relativa en la proporción con relación a los intelectuales dedicados a la intelectualidad creativa y artística, y de los de trabajo científico "puro".

Así aparecen numerosos intelectuales, graduados universitarios, que son asalariados, empleados, en empresas, en industrias, en servicios, en periodismo y comunicaciones, y otros, incluso autodidactas formados por sí mismos pero con capacidad intelectualy/o técnica, que ejercen trabajos calificados para niveles superiores, creándose así las ramas de intelectuales en uno u otro nivel, y de tal manera empleados en distintos niveles, con diferentes prestaciones y situaciones, relacionados con la explotación de su trabajo de una u otra manera, que los colocan como ecplotados, quieran o no reconocer ellos tal situación, pero que los convierten en aliados posibles o potenciales para la clase obrera, y hasta en casos, como integrantes directas de la clase obrera.

Esto ocurre con educadores de niveles primario, secundario, superior, periodistas, abogados, ingenieros, médicos, quienes trabajan a sueldo en la administración y/o servicios públicaos o en empresas, sujetos a las mismas condiciones de contrato de otros trabajadores, de otros niveles, muchos de ellos sindicalizados, donde se producen dos posibilidades de ubicación: licenciados o técnicos (superiores o medios) desempeñando trabajo por encima de sus calificaciones o grados escolarizados, y subpagados, o, por el contrario, con calificaciones suficientes para trabajos más elevados en la escala profesional, pero trabajando en niveles más bajos, también, generalmente, subpagados.

Cualesquiera sean las situaciones, en líneas generales, se presenta una situación, por la masificación educativa de nivel superior, de utilización inadecuada de capacidades intelectuales ya desarrolladas y disponibles, por cualquiera de las dos situaciones presentadas antes, o peor aún por el desempleo, y/o el uso en trabajos distintos de aquéllos para los cuales se está capacitado, en actividades que requieren un más bajo nivel de calificación, o distinto al que se tiene, o simplemente muy bajo, y tomado porque no hay posibilidad en el mercado de trabajo y no queda más remedio que aceptar esa situación y/o caer en desempleo total.

La no planificación educativa, la falta de orientación profesional, la discriminación en ubicación por el pedimento de promedios secundarios, y otras condiciones, llevan a la graduación de profesionales y técnicos en cantidades sobrantes para algunas áreas, y en déficit para otras., y esto trae un desaprovechamiento general y creciente del potencial técnico preparado y en preparación de ese potencial técnico, científico e intelectual graduado y en graduación..

Así se produce un desperdicio de conocimientos, incluídos los casos de colocación de personas ubicadas por interés de otros tipo que el profesional, en cargos superiores a su conocimiento, o por encima de profesionales con comicimientos superiores al de ellos, pero por razones de polkítica, en el Estado, o de relaciones con dueños, en la empresa privada, lo cual constituye pérdida de uso de conocimientos. Son todas situaciones a tener en cuenta en el trabajo de los comunistas entre/o con los intelectuales, y para el trabajo de los intelectuales comunistas.

La atracción de los trabajos más "seguros" desde el punto de vista del empleo profesional lleva a la mayoría de los incorporados al estudio a buscar el estudio de carreras profesionales de mayor posibilidad de empleo, en nuestro caso en el País a preferir profesiones como educación, comunicación, administrativas, de corte técnico de acuerdo a las característica de la producción nacional. Esto coloca en un porcentaje bastante menor la formación de profesionales del área artística, tales como las artes plásticas, literatura, teatro, cinematografía, aún cuando muchas de estas también tienen aplicación actualmente en ramas productivas debido al manejo de las nuevas técnicas de comunicación, periodismo, educación, o el caso de la música en nuestro País, por el avance en las Orquestas Juveniles.

De tal manera que lo que constituyó para una determinada etapa el trabajo del Partido Comunista en relación con la intelectualidad como tal, con los intelectuales, se refirió a trabajo con novelistas, poetas, pintores, escritores, directores y artistas de teatro, de guignol, , personal de Radio y TV, de Cine, Filósofos, artesanos, y otros, ahora habrá de verse con una óptica más amplia e inclusiva, que se adecúe a las nuevas situaciones y distribución de lo que conocemos como trabajo intelectual.

El trabajo de los Comunistas con los intelectuales deberá partir entonces de esas premisas de la ampliación del campo de la intelectualidad. Eso, por una parte. Por la otra, es necesario tener en consideración que por la propia naturaleza de nuestro Partido, es una escuela, una Universidad, o una Organización educativa, como queramos decirle, donde se realiza una amplia actividad intelectual, donde se crean condiciones para un trabajo permanente de educación permanente, de autoeducación individual y autodidactismo.

Los Partidos Comunistas son recintos de elevación de los niveles profesionales, culturales, intelectuales, de su militancia, en cada uno de los campos de la intelectualidad, por el estudio diario de situaciones relacionadas con los conocimientos de todos los campos, por la reflexión científica, el estudio de los problemas sociales, y en cierto sentido, en última instancia, la intelectualidad Comunista se forma en el propio Partido, eleva su nivel en el propio Partido, por las exigencias intelectuales internas que caracteriza a los Partidos Comunistas.

Es por eso que entran al Partido camaradas con un bajo nivel cultural, hasta analfabetos, y salen siendo capaces de escribir libros, manejando idiomas, siendo capaces de dirigir periódicos, instituciones y estructuras escolares, de Partido o de instituciones sociales ,y, de acuerdo a sus inclinaciones llegan hasta a poder intervenir en el análisis científico en diversos campos. Es lo que se ha mencionado como el intelectual orgánico, que será todo militante, todo cuadro que comprenda su importancia como tal, y la necesidad de elevar sus niveles intelectuales y culturales en general, al lado de la elevación de su nivel ideológico --que ya es ciencia-- y político.

Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
 

TRAICIÓN DEL SUBCONSCIENTE,AGRESIÓN CONTRA VENEZUELA Y AMENAZAS A RUSIA

Por: Rodrigo Esparta

Conocida por sus mentiras, planeamiento de acciones criminales y de intervención en los países del mundo, a la Condoleeza muchas veces se le van las costuras.

Como recientemente, cuando dió por hechas acciones desestabilizadoras que no se llegaron a cumplir, además fuera de fecha, situándolas en Venezuela.

Nada estraño, en todo caso, porque en verdad en Venezuela los escuálidos estaban en eso de cumplirle a la Condoleezza y sus amos yanquis con una especie de programa de desestabilización, entre cuyas acciones estaba en marcha el tratar de crear situaciones de paros y disturbios basados en algunos integrantes del transporte.

Acciones, todas, que no lograron carburar, pero donde la Condy tuvo una falla de agenda, anunciándo con mucha anticipación y para una fecha que no correspondía con los Planes, las tales acciones. En su error, en la mención que hizo, como quien no quiere la cosa, en un grupo de alusiones a varios países de América Latina, atribuyó la ubicación de las acciones, en cuanto a Venezuela corresponde, no a Caracas, para donde en verdad estaban previstas a realizarlas, sino a Barlovento, y no a las fechas aproximadas en que las iban a ejecutar, sino que las dió como hechas en la fecha y en el lugar donde las estaban planificando.

Fue este caso una clásica traición del subconsciente. Que a su vez deja ver claramente que tan directa es la intromisión de la organización de los servicios exteriores del Gobierno de los Estadois Unidos, y a que alto nivel se maneja, en cuanto a las Campañas de desestabilización y subversión contra Venezuela.

En todo caso, se refirió la Secretaria de Estado de Estados Unidos, junto a lo de Venezuela, a otros casos relacionados con otros paìses, principalmente Rusia. En el caso de Rusia, pidió que junto a los Estados Unidos, Europa debe "conminar a Rusia a parar la Agresión , considerando como tal agresión las posiciones rusas distintas de las de los Estados Unidos--posiciones que Washington igualmente le imponen --aunque dicen "sugiere" o "llegan a acuerdos mutuos" a la Unión Europea-- y estos aceptan sumisamente. En su amenaza la Reece le dice a Europa que deben amenazaer a Rusia de que se verás progresivamente aislada en el mundo.

La amenaza contra Rusia fue hecha por la posición Rusa ante la situación en Georgia, que ha colocado la relación entre Estados Unidos y Rusia en el punto más bajo desde la guerra fría.

Recientemente desde Washington han presionado para lograr el empeoramiento de relaciones de Rusia con la República Checa, Polonia, y directamente en los Balcanes con los asuntos de Kosovo y Serbia.

Además de la referencia hecho por la Reece contra Venezuela, y sus manifestación de "conocimiento" acerca de las acciones de desestabilización conspirativa de los oposicionistas a su servicio, se refirió a la "peligrosas acción de Rusia" de proveer de proyectiles y armas a Venezuela, y de la movilización de elementos de la Marina de >Guerra Rusa hacia América del Sur para ejercicios militares.

La clásica actitud del imperialismo militarista que se cree dueño del mundo, y que se ve enfrentado a la emergencia de otro mundo, que avanza el multeralismo, a la multipolaridad, independientemente de cuantas maniobras en contrario realicen los imperialistas de los Estados Unidos.

Fuente: Agencias/Prensa Popular Comunistas Miranda

http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/

Correo: pcvmirandasrp@gmail.com